Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда кредитор пытается взыскать задолженность, оставшуюся после смерти должника, с его наследников. Суды рассматривают вопросы о том, распространяется ли ответственность по долгам на наследственную массу и в какой мере наследники обязаны погасить эти обязательства.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании долга с наследников. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение У. заключенного Д. Заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. Ответчик в лице законного представителя в судебном заседании не оспаривала исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании долга с наследников, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>г., - <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Истцом заявлено требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным получение <ФИО> денежных средств в сумме 200 000 рублей от <ФИО>. Суд не принимает во внимание доводы представителя истца о получении <ФИО> от <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 98 497 рублей 51 копейка, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ДАННЫЕ <ФИО> заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банком наследникам заемщика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправки претензии, которое ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> (предполагаемый наследник <ФИО>) сумму займа в размере 20764
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в КПК «Резерв» с заявлением о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о фактическом принятии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Х. обратился в суд исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что < Дата > между ним и Ж.3, < Дата > г.р. был заключен договор займа денежных средств в сумме 280 000 рублей, что
Описательная часть
Истец Х. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и круг ответчиков
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заемщик получил в долг денежные средства в рублях в сумме
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Несмотря на указания, содержащиеся в п. 2 ст. 317 ГК РФ о необходимости взыскания суммы долга по официальному курсу на дату фактического платежа, принимая во внимание разницу в курсах на дату, установленную договором (74,6382) и дату
