Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.05.2024 в размере 188 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал по доводам иска. На день судебного заседания сумма долга не уменьшилась. Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что 07.05.2024 между сторонами был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 811
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 07.05.2024 в размере 188 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 30.06.2025 включительно в размере 23 287,08
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Гигабит», в котором просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением. Судом установлено, что истец <ФИО> является одним из учредителей ООО «Гигабит» , что подтверждается выпиской из ЕГРБЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчик на дату вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" к ООО «Гигабит» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
03 июля 2025 года в суд поступил иск ООО «» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере суммы основанного долга по договорам 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам потребительского займа денежных средств
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое, обосновывал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, обращении взыскания
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной о ее времени и месте надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7 510 580 руб., судебных расходов в размере 76 574 руб. Требования мотивированы заключением между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования подержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что истцу возвращены денежные средства в том размере, в котором об этом указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным наличие между <ФИО> и <ФИО> факта заключения договора займа на сумму 17 000 000 руб., частичной оплаты денежных средств по договору займа на сумму 9 489 420 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО АйДи Коллект» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа , образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>, в размере 85711,89 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа , по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей под 200,750
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа в части несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности, подтверждение данного обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, чтомежду ООО МФК «Быстроденьги» и Ответчиком < дата >..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> < дата > заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере 18000 рублей 00 копеек, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок давности по требованию о взыскании процентов заявлено за пределами установленного срока давности, в связи с чем, решение подлежит отмене, а заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, в установленный графиком погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами 15.04.2025 г. были заключены два договора займа. По первому истец передал ответчику 300000 рублей до 15.05.2025 г., а по второму – 1000 000 руб. до 30.06.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2025 г. были заключены два договора займа. По первому истец передал ответчику 300 000 рублей до 15.05.2025 г., а по второму – 1000 000 руб. до 30.06.2025 г
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере суммы основного долга по договорам 12 029 рублей 40 копеек, 12 029 рублей 40
Описательная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам потребительского займа денежных средств, а также перехода
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам потребительского займа денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) задолженность по договорам потребительского займа №, №, №, № от <дата> в размере 70 482 рубля 75 копеек, судебные расходы в размере 4 091 рубль 20 копеек
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АНО МКК «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» обратился в суд с иском к СТАТУС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Реал», СТАТУС <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АНО МКК «АПМБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору займа, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Взыскать в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» с СТАТУС <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , общества с ограниченной
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по четырем договорам от 27.02.2024 года, заключенным ответчиком с ООО МФК «ЭйрЛоанс»: договору займа № №, № №, № №, № № на общую сумму
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по трем договорам от 02.03.2024 года, заключенным ответчиком с ООО МФК «ЭйрЛоанс»: договору займа №, №, № на общую сумму 80348,52 рубля (суммы
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 30.06.2025 образовалась задолженность в размере 510 718 рублей 91 копейка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 30.06.2025 образовалась задолженность в размере 510 718 рублей 91
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по трем договорам от 12.05.2023 года, заключенным ответчиком с ООО МФК «ЭйрЛоанс»: договору займа №, №, № на общую сумму 80653,56 рубля (суммы
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 14 мая 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 175 000 рублей, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 6250 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передала ответчику
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дате рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 23.01.2024 № за период с 24.01.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348 руб. 52 коп., в том числе по основному
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договора займа № по условиям которых заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договорам в пределах принятой суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № согласно которого истец предоставил заемщику <ФИО> займ в виде денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 24.01.2024 № за период с 25.01.2024 по 07.02.2025 в размере 74 604 руб. 67 коп., в том числе по основному
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договора займа № по условиям которых заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договорам в пределах принятой суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. суд приходит к следующему.Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения обратился в Кромской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ООSС от <дата> путем выдачи ответчиком расписки о получении от истца в долг денежных средств в размере 300000 рублей с выплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности ответчика перед истцом по сумме неуплаченных процентов за период с <дата> по <дата> подлежит исчислению исходя из процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 руб., процентов за пользование займом в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела достоверно следует, что 01.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 120 000 руб., с ежемесячной выплатой процентов в размере 10 000 руб., на срок до 02.09.2023, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы займа и наличия задолженности перед истцом в заявленном размере, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.02.2024 в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями, заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
