Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Стивенс А.Э. (далее по тексту также - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Стивенса А.Э. – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В настоящее время ответчиком денежные средства не возращены. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 17.07.2023. По условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 125 000 руб., неустойку за период с 31.05.2025г. по 01.09.2025г. в размере 6 222, 60 руб
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что данное гражданское дело не относится к категории сложного спора, вместе с тем, в рамках договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Захидову Э.У. о взыскании долга по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ним и Захидовым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьего лица. Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Захидову Эркину Улугбековичу () о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ПРАВО ОНЛАЙН" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <Дата>, за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРАВО ОНЛАЙН" (ООО ПКО "ПРАВО ОНЛАЙН") к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70 232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 285,04 руб., а также на дату вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец предоставляла ответчику займы со сроком возврата до востребования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о существовании между сторонами обязательств заемного характера, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежный займ в размере 2000000 рублей под 2% в месяц
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении него
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает факт получения ответчиком 24 ноября 2021 года денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> задолженность по договору займа от 24 ноября 2021 года в сумме 420 000 руб., проценты на сумму займа в размере 378 000 руб., проценты за пользование
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "Стрелец", мотивируя тем, что по договору займа № от 03.09.2020 он перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства 2779500 руб., что подтверждается платежными поручениями, в которых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что договор займа №-з-03/09 от 03.09.2020 у него отсутствует. Ни ответчик, ни <ФИО> денежные средства по этому договору займа ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленные <ФИО> ответчику деньги даны в качестве заемных, в связи с чем подлежат возврату. Однако, оригинал договора займа суду не представлен, а представленная копия
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что по договору займа <ФИО> получила в долг от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что фактически она деньги в сумме 50 000 руб. в долг <ФИО> дала . Ответчик занимается
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт возникновения между сторонами заемных правоотношений, указанный факт подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом, и не опровергнут ответчиком, суд принимает во
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 90500 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО ПКО «Вернем» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Автозаем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств безденежности договора займа суду предоставлено не было. Пояснения ответчика, данные в предыдущих судебных заседаниях по делу, о том, что фактически денежные средства ей в заем не выдавались, рассматриваемый договор
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спарта» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец КПК «Альтернатива», в лице представителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений требований. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО АйДи Коллект» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа , образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>, в размере 70 468 руб., почтовые
Описательная часть
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа в части несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности, подтверждение данного обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа <адрес>, удостоверенный нотариусом Бодайбинского нотариального округа <ФИО>, реестровый №
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа <адрес> удостоверенный нотариусом Бодайбинского нотариального округа <ФИО>, реестровый №. Ответчиком в
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Так в судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку, в подтверждение доводов истца, суду представлен договор займа приобщенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 22.05.2022 г. между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Полагали, что долг ответчика перед истцом не погашен, а принятие в дар земельного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что 150 000 рублей она действительно взяла в долг у истца, так как ей требовались денежные средства для оформления в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Займофф» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Займофф» сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Займофф» и <ФИО> был заключен договор займа №ОПООО186
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями закона, учитывая, что заемщиком нарушены сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд полагает заявленные требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «Займофф» сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 18275 руб
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа. В обоснование ссылается на то, что по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2020 года <ФИО>
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что по настоящее время процедура реализации
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, <ФИО>, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 238916 рублей 44 копейки, в том числе: 92000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец был вынужден обратиться в суд с названными требованиями. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от № от <дата>, по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме ответчиком принятых обязательств, суду не представлено, а наличие договоров займа на сумму у истца свидетельствует о неисполнении взятых ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кромской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В обосновании требований указал, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа путем выдачи ответчиком расписки о получении от истца в долг денежных средств в размере 700 000 рублей, согласно которой заемщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что 20.06.2024 года заключила с ответчиком договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата до 20.06.2025 года.В его обеспечение был заключен договор залога принадлежащего ответчику а/м «Форд
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата до 20.06.2025 года. Договор подписан сторонами.Имеется расписка о получении
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, периода нарушения обязательства и поведения заемщика суд считает, что единственным способом возврата долга является обращение взыскания на заложенное ТС, стоимость которого сторонами
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 04.12.2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него задолженности по договору займа не оспорил
