Дело № 2-3227/2025
УИД 18RS0005-01-2025-003251-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хузиной Г.Р.,
при секретаре Кирилловой В.В.,
с участием представителя истца Стивенса А.Э. – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Стивенс А.Э. (далее по тексту также - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2023 ответчик получил от истца денежные средства в размере 90 000 руб. и обязался вернуть их в срок до 24.07.2023, что подтверждается распиской от 17.07.2023. После наступления срока возврата сумму займа, ответчик обязательства по возврату полученного займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 30.06.2025 в размере 30 225,22 руб., с последующим начислением по день фактического возврата долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 607 руб.
В судебном заседании представитель истца Стивенса А.Э. – ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В настоящее время ответчиком денежные средства не возращены.
Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В обоснование требования истцом представлена расписка следующего содержания: «Я, ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, взял в долг у ФИО2 сумму в размере 90 000 рублей 00 копеек. Обязуюсь вернуть в срок до 24 июля 2023 года».
Из дословного содержания расписки следует получение ответчиком ФИО3 от истца Стивенса А.Э. денежную сумму в размере 90 000,00 руб.
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 17.07.2023. По условиям договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО3 срок возврата займа установлен 24.07.2023.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком, либо иного его размера, суду не представлено.
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 17.07.2023 ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере основного долга – 90 000,00 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 30.06.2025 в размере 30 225,22 руб., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч.ч. 3, 6 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 30.06.2025 выглядит следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
90 000
25.07.2023
14.08.2023
21
8,50%
365
440,14
90 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 006,03
90 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
1 346,30
90 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
1 812,33
90 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
552,33
90 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
8 262,30
90 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
2 168,85
90 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 962,30
90 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
3 356,56
90 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
8 233,15
90 000
09.06.2025
30.06.2025
22
20%
365
1 084,93
Итого:
707
17,36%
30 225,22
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 30.06.2025 в размере 30 225,22 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 90 000 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 01.07.2025 по дату полного погашения задолженности, с учетом ее уменьшения в случае погашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 4 607 руб. (чек по операции от 06.08.2025) в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
С учетом признания судом требований истца обоснованными в полном размере, указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ИНН №) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 17 июля 2023 года в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 30.06.2025 в размере 30 225,22 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 90 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 01.07.2025 по дату полного погашения задолженности.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 28.11.2025.
Судья Г.Р. Хузина