Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07.06.2024 между истцом и ответчиком был заключён Договор займа __ в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключён Договор займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от 07.06.2024 (ЦФ__), в соответствии с которым Заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора залога, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21 февраля 2025 года между гр. <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор целевого займа № па сумму руб., на срок до 21 февраля 2026 г
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств осуществляла возврат денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 21 февраля 2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что своих обязательств по погашению займа ответчик не исполняет, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что xx.xx.xxxx между ним и ООО «САРЫЧЕВ ГРУПП» заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года сроком на 6 месяцев на сумму 4900000 рублей по 36% годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против начальной продажной цены заложенного имущества по стоимости, установленной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «САРЫЧЕВ ГРУПП» задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx в размере основного долга - 7 000 000 рублей, просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Фонд ипотечного кредитования" обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом "Фонд ипотечного кредитования" и <ФИО> был заключен Договор займа № под залог недвижимого имущества. Сумма кредитования составила 4 237 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования КПК "Фонд ипотечного кредитования" удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца КПК "Фонд ипотечного кредитования" расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Фонд ипотечного кредитования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, дал соответствующие пояснения. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении
Мотивировочная часть
Относительно указанного довода суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство не повлияет на рассмотрение гражданского дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа из расчета 8% ежемесячно, начиная с 20.01.2025 года до момента фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2024 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, под 48% годовых (4% в месяц), сроком по 19.07.2025
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа из расчета 8% ежемесячно, начиная с 20.01.2025 года до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В.З. обратился в суд с иском к ответчику И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество; в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа и <дата>
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела, а именно карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство - легковой автомобиль, VIN , марка: Лада 211440, год выпуска 2011, шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком И.А., данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск В.З. к И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ......... в размере 370 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество мотоцикл Хонда СВR600F, 2000 г.в. путем передачи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, не явились, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, своевременно. Представили заявления о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не оспорено наличие задолженности по договору займа, в связи с чем, суд считает установленным, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу равна предоставленной сумме займа, то есть 370
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2025 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, сомнений в его обоснованности суд не усматривает. Расчет произведен в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору займа № ЦФ00030628
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 июля 2024 года ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа <номер> с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> , действующей также в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 29 марта 2023 года между <ФИО> (Займодавец), и ООО «Енот » (Заемщик) был заключен договор денежного займа N7 29/03
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не уплачивал проценты за пользование займом, не возвратил основную сумму займа в установленный договором срок - 30.09.2025. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.02.2024 между ООО «Кеть Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере ___ рублей, на срок до 08.05.2024
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения оценочной экспертизы по своей инициативе
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «2 Шанс» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО «2 Шанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного расчета суммы долга по договору займа, ответчиком в свою очередь принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в исковом заявлении, что 04.03.2024 между сторонами был заключен договор займа, во
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна Вардана Ваноича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа № от 18.02.2025, по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа № от 18.02.2025, по условиям которого истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 18.01.2026, далее
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование предъявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев. По общему правилу залогодержатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ... заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме .... на срок до .... В указанный срок ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признал иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа по договору отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что дд.мм.гг между ООО МКК «Цетрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... на сумму ... рублей под ...% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась частично, признав получение ответчиком денежных средств по договору займа, просила применить
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору потребительного займа № ... от дд.мм.гг, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.03.2023 в размере 550000 рублей и проценты за пользование займом за период с 25.03.2023
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Арзамасцев Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата} между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залоговым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои исковые требования и основания иска дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от дата, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, дата <ФИО> <ФИО>. (заемщик) и ИП <ФИО> <ФИО> (заимодавец) заключили договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата, обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение ----- в адрес, взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00028710, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата 23.06.2024. Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина серия № ******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Автозалог» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 249 780 рублей, из которых: основной долг – 230 000 рублей, проценты за период с 20.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО « и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании которого ООО « предоставило <ФИО> займ в сумме 230 000 рублей под 73% годовых на срок 180 дней, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от 22.10.2024, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и <ФИО>, являющийся самозанятой, был заключен договор займа № от <дата> на сумму руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и <ФИО>, являющийся самозанятой, заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
