Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941870749104 от 20.02.2022 в размере 56 235,09 руб
Описательная часть
Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, поскольку данное процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 1 180 000 рублей, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 627 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
30.09.2021г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. Учитывая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке от 30.08.2021г. <ФИО> не были возвращены, стороны составили расписку на общую
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 54 382,56 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 28295,06 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МК «Каппадокия» и М заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 56 250 руб., из которых 22 500 руб. – сумма займа, 6750 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и М заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 21.03.2020 г. по 20.03.2021 г. в размере 58 629, 53 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что с иском не согласна, однако с суммой долга согласна. Считает, что неустойка сильно завышена, просит применить ст. 333 ГК РФ. В настоящее время находится в декретном отпуске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 60 000 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях истца суд не усматривает злоупотребления правом. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором указал, что ответчик - <ФИО> в период с Дата по Дата являлась генеральным директором и учредителем ООО «Желдортранс», т.е. являлась лицом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Желдортранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами имелись
Мотивировочная часть
Вместе с тем применительно к искам о взыскании задолженности и санкций по гражданско-правовым обязательствам, право на которые формально возникает у юридического лица с момента впадения в просрочку должника в обязательстве
Резолютивная часть
Иск ООО «Желдотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Нижнекамский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 30.10.2019г. между ОАО «Нижнекамский хлебокомбинат»
Описательная часть
Представитель АО «Нижнекамский хлебокомбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 30.10.2019г. между ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в том числе: основная сумма займа в размере 800000 рублей; проценты за пользование займом за период с
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданские дела № суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования о взыскании задолженности признала в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 550 229 рублей, по договору займа от <дата> в сумме 801 500 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере рублей с уплатой ежемесячно суммы в размере рублей (л.д.48). В судебном заседании стороны указали, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истец утверждает, что ранее давал в займ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что по просьбе ответчика предоставила ему в долг денежные средства в сумме 64500 руб. путем денежного перевода на счет банковской карты ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Иванов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судучитывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя Иванова В.К., изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 17 мая 2023 года по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в сумме 6 123 521 рубль 50
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что действительно длительное время не вносил платежи по договору, так как не работает. Однако банк первый раз направил ему требование о возврате всей суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из определения Верховного суда РФ №41-КГ23-28-К4 от 04 июля 2023 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2023 года, заключенному с публичным акционерным обществом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих увеличений, о взыскании задолженности по состоянию на 27 февраля 2023 года по кредитному договору № от 27 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 31 января 2019 года она обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул на шесть месяцев, а в июне 2019 года она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.114), в судебном заседании пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как последний платеж ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа 610 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В части взыскания расходов по оплате адвоката в размере 5000 руб. суд считает необходимым отказать, так как рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа (распискам)
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (распискам). В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Форт» -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду оригиналов расписок, задолженность по которым оспаривается, при их написании ответчик <ФИО> действовал как физическое лицо. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что она <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа 08
Описательная часть
Истец <ФИО> не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13.07.2021 АО МФК «Микро капитал» заключило договор займа № 3601571000075 с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ», в соответствии с которым юридическому лицу был представлен займа
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании выразили единую позицию, не отрицая долговых обязательств, просили о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленным штрафным санкциям, с целью проверки расчета истца представили суду платежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договорам сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>), <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа №
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000 руб., о чем составлен договор займа и собственноручно подписан ответчиком. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Мурадян <ФИО> ( сумму долга по договорам займа от 29.08.2024 года, от 09.10.2024 года в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 1 июля 2019 г. и 15 января 2020 г.он занял ответчику денежные средства в сумме 4 200 00 рублей сроком на три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июля 2019 г. и 15
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, в том числе представленные в материалы дела оригиналы долговой расписки и договоров займа, отсутствие доказательств надлежащего, в том числе частичного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
