О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–61 из 61 (в рубрике: 61)
Гражданское Отклонено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за стоянку автомобиля, взыскании исполнительского сбора, материального ущерба ввиду ухудшения состояния автомобиля, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском настоящим иском, в обоснование которого указала, что 20 июня 2022 года около 15 часов от соседки, по телефону, ей стало известно, что какими-то гражданами от подъезда был эвакуирован, . В тот момент дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не признали заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, ВРИО
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке

Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, транспортное средство мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки

Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки

Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль НИССАН PATROL 3.0D EL, <дата> года выпуска, идентификационный номер (): №. 15 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.56), настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение экспертов ООО «Южная региональная судебная экспертиза» отвечает положениям ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, квалификация и объективность экспертов, его составивших, сомнений у суда не вызывает, экспертиза проводилась компетентными
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к ИП <ФИО> ИНН № о приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за износ автомобиля, компенсации морального вреда, государственной пошлины

Вводная часть
К обратился в суд к П с исковым заявлением о взыскании ущерба собственности автомобиля 1 800 000 руб., штрафов в размере 88 000 руб., морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственной пошлины в размере 18 200 руб. При рассмотрении
Описательная часть
Анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными письменными доказательствами, оцениваются судом с учетом требований ст.67 ГПК РФ и свидетельствуют о следующем. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не доказана передача спорного автомобиля П с условием возмездного пользования или внесения оплаты за износ автомобиля в связи с его эксплуатацией. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования К к П о взыскании денежных средств за износ автомобиля AUDI A4 идентификационный номер (VIN) № в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственно пошлины в размере 18 200 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении машино-места, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ...у И.П. об освобождении машино-места, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Правления ... по адрес от 22.03.2022 года за злостное
Описательная часть
Истец ... В.Р. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик ... И.П. в судебном заседании заявленные требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ... И.П. утратил право пользования спорным машино-местом, обязанности по передаче машино-места не исполнил, машино-место от личных вещей не освободил, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... об освобождении машино-места, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов, в связи с эксплуатацией автомобиля, в размере 329 303 рубля. В обоснование своих требований ссылается на то, что работала
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства на ремонт арендованного автомобиля, ответчиком до сих пор не выплачены. Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке

Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-1111 «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к КАМ о взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке

Вводная часть
Государственное казенное учреждение г.Москвы «Администратор московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 51724,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить истцу стоимость перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее пользование автомобилем

Вводная часть
Истец ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО "Каршеринг" является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" - удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.