Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, признании права на назначение социальной пенсии по старости, обязании назначить социальную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении социальной пенсии по старости, признать право на назначение социальной пенсии по старости в соответствии с пп. 5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 18.05.2022 г. об отказе
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>, обязать ГУ-ОПФР по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к ГУ –Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным и отмене решения от 29.08.2022г. № 220000194830/508725/22 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что при сравнении сведений, содержащихся в трудовой книжке истца и данными, отраженными в выплатном деле, в частности периодов работ, которые были учтены ответчиком при подсчете страхового стажа, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости неправомерным, о возложении обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы по контракту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости неправомерным, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.11.2022 <ФИО> посредством портала Государственных Услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости неправомерным, о возложении
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе во включении периодов работы: с <дата> по <дата> - старшим механиком по электрооборудованию ОАО «Шахта Шушталепская»
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по <адрес>-Кузбассу, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> - Кузбассу № <дата> в части отказа в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы истца частично обоснованными. Однако, суд полагает, что в п. 12 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по старости, обязании назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
10 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить подлежащим зачету на момент его обращения 21 февраля 2023 года в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца <ФИО> представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, так как в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области № от 27 февраля 2023 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> Обязать Отделение Фонда пенсионного
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по старости, обязании назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
30 ноября 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который 23 января 2023 года, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) об отказе в установлении ей страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду пояснили, что 23 октября 2022 года истица достигла возраста 52 лет, обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку с учетом установленных выше обстоятельств <ФИО> имеет право
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР в Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить время
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить государственную пенсию по старости
Вводная часть
МСВ обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Удмуртской Республике о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанный населенный пункт соответствует понятию зоны с льготным социально-экономическим статусом согласно ст.11 Закону РФ № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковые требования МСВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить государственную пенсию по старости удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее по тексту ОСФР по Тульской обл.) о признании решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что решение ОСФР по Тульской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приведенное решение ОСФР по Тульской обл. вынесено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется. При таких
Резолютивная часть
Шарифову <ФИО> в удовлетворении исковых требований к отделению Государственного внебюджетного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании отказа в назначении пенсии от <дата>
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №43 от 02.02. 2023 года <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы лесорубом
Описательная часть
Просит суд признать решение № от 02.02.2023 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии оспариваемые периоды работы и назначить пенсию с момента обращения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В части исковых требований о включении указываемых истцом периодов с 01.01.1990 года по 05.02.1991 года в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в <адрес> леспромхозе, с 17.01.2012 года по 09.10.2013 года в качестве водителя
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №43 от 02.02.2023 года об отказе в установлении досрочной пенсии <ФИО> <ФИО> незаконным
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горячеключевской городской суд Красноарского края с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Суд, выслушав истца, оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, анализируя изложенное, дав оценку приведенным доводам, установленным фактам и обстоятельствам в их совокупности, суд приходит к выводу и считает правильным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконны решение об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) указывая, что ему исполнится 63 года и он имеет права выхода на пенсию в 2015 году, поскольку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет страхового стажа не засчитаны периоды: Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сам по себе факт наличия записи в трудовой книжке период работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконны решение об отказе в назначении пенсии по старости
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Туфлинский И.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву ответчика на исковое заявление, в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановлением Правления Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области ( о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения № от 01.07.2022 года, вынесенного ответчиком, незаконным; возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д. 56-58, 70-71) Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы с 14.07.1982 г. по 01.10.1985 г., суд не находит оснований для их удовлетворения, в связи со следующими обстоятельствами. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска с учетом уточнения указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения ОСФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии приняты обоснованно, расчеты страхового (общего трудового) стажа и ИПК произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение от <дата> ***** об отказе в назначении пенсии по возрасту при наличии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения территориального органа ПФР от <дата> *****, ***** от <дата> являются законными, не подлежащими отмене. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю с исковыми требованиями о признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным и назначении досрочной
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в предварительном судебном заседании в деле произведена замена стороны ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Ставропольскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным и назначении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, понуждении к назначению социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новосибирской области и просила признать незаконным решение № от <дата> и обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по старости с <дата>. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что прекращение выплаты пенсии истцу на территории Республики Таджикистан, а также переезд истца произошел до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, понуждении
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
02.11.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно полученной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., является получателем пенсии по старости. На основании Заявления <ФИО> от <дата> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При вышеизложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного стороной истца требования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, назначении пенсии по старости с <дата> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме на основании представленных доказательств. Указала
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание действующее правовое регулирование, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения ОСФР по Камчатскому краю
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старости от <дата> года №, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решение Отдела установления пенсий №14 ОСФР по Челябинской области №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в назначении пенсии по старости недействительным, о включении периодов работы в общий трудовой стаж, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д№ Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Запись о периоде работы истца с <дата> по <дата> в должности иные данные в иные данные не имеется в его трудовой книжке. Вместе с тем суду представлены архивные справки, копии книг приказов, копии ведомостей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области о признании отказа в назначении пенсии по старости недействительным, о включении периодов работы в общий трудовой стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 397 879,10 руб. (с учетом уточненного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> состояла на учете в Государственном бюджетном учреждении – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая и являлась получателем пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с <ФИО> денежные средства в сумме 397 879 рублей 10 копеек
