Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 270 000 рублей; судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юридическая компания «ГЕТ» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга по договору займа № от <дата>, а также признание исковых требований ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания «ГЕТ» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга по расписке от 03.09.2019г. в размере 500 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 01.11.2022г. по 28.02.2023г. в размере 41 095 рублей; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец предал ответчику - <ФИО>, в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей на срок до 31.04.2021г. под 25% годовых. <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, или частичного его погашения, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец АО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Райффайзенбанк" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по Договору, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Райффайзенбанк" ИНН № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по делу – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор от 14.07.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 222 630 руб. под 18,3% годовых, сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженность по кредитному договору в размере 3168713,34 руб. основного долга; 465 496,06 руб.- просроченных процентов, 500 руб. неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга, судебных расходов и возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 255000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб., а так же возврат государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
В Сысертский районный суд Свердловской области из Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 06.04.2015 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, как с наследника умершего заемщика – <ФИО> по кредитному договору от 06.04.2015 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма кредитной задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мулярчик <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата>. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении размера задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от <дата> частично удовлетворены исковые требования ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сроком до <дата> под 14,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что залоговое транспортное средство с <дата> принадлежит <ФИО>
Резолютивная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере , просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере , штрафные проценты в размере , проценты
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суммы государственной
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по коммунальным расходам и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Универсис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что согласно договору управления многоквартирным домом <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№ скрыт>, площадью 56,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес скрыт>, МКР «Кемпинг»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Универсис» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0000063/008-20 от 13.01.2020 года, по условиям которого ООО «Банк Оранжевый» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» (далее ООО «Национальная служба банкротства», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Национальная служба банкротства» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) 04.02.2022 заключен договор на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 (далее - Договор). Предметом договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, предмет, указанный в договоре на оказание юридических услуг, исполнителем выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
9 ноября 2021 года ООО «Сетелем банк» обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлены и следуют из материалов дела, следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области было открыто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса в размере 96 400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с.1, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем BMW 520, государственные регистрационные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку размер задолженности является значительным, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, по встречному иску ...а
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...у С.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества
Описательная часть
В обосновании встречных исковых требований ответчик указал, что 26 октября 2021 года между ним и ООО «СФО Азимут» заключен кредитный договор № 398кр/2021 в соответствии с которым, ...у С.П. должны быть переданы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица. Разрешая встречные исковые требования ...<ФИО> суд исходит из следующего. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Сергея Петровича в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма; проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга за период с 26 марта 2022 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 2 850 000 руб., на срок <дата> мес., под % годовых, с целью приобретения в собственность недвижимости – квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Лерман <ФИО> об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1800000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства в рамках кредитного договора ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата>. по кредитному договору имеется более 3-х случаев
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворит частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, акционерное общество КБ «Руснарбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее – МТУ Росимущества в РТ) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ... в соответствии с Договором потребительского кредита № РНБ-А- 381440-22, заключенным между АО КБ «Руснарбанк» и <ФИО> (Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 350 918,92 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> вступила после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что указанный наследник, отвечает по долгам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Сысертский районный суд Свердловской области 26.05.2022 из Шадринского районного суда Курганской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Курганского отделения № 8599
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, приходится <ФИО> (урожденной <ФИО>) <ФИО>, матерью. С <дата> <ФИО> имеет регистрацию по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судьей, и подтверждено Справкой по кредитной карте, подготовленной Банком по состоянию на <дата>, задолженность в размере 29 985,46 руб. у заемщика <ФИО> возникла <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, с обращением взыскания на заложенное имущество
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № «Автомобилист» (далее по тексту ГСК № «Автомобилист») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов на содержание общего имущества за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является арифметически правильным. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
От имени Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (ПАО КБ «Восточный», истец, банк) его представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа муниципального образования «<адрес
Описательная часть
Определением Саянского городского суда от <дата> заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> о пересмотре заочного решения Саянского городского суда <адрес изъят> от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Администрация городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также отзыв. Из отзыва следует, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному <ФИО> Д.В. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> Д.В. обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А.В. пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, не признает. <ФИО> Д.В. являлся родным братом, ответчик <ФИО> является родной сестрой. Родители умерли, отец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> А.В. и <ФИО>, каждый, принял наследство в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 199, посредством вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования, текущий, капитальный ремонт, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования, текущий, капитальный ремонт, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 192 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом. Суд полагает, что размер пени, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН «Благовещенка» – удовлетворить частично
