Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 10.11.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 10.11.2021 года между ООО МФК «КЭШМОТОР», и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что на момент обращения в суд с данным исковым заявлением задолженность по кредитному договору № M-882/10112021 от 10.11.2021 г., заключенному между ООО МФК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2023г. за период с 12.03.2025г. по 17.03.2025г. в размере 885056,37 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 787238 руб. сроком на 2373
Мотивировочная часть
Исходя из всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 524 315,14 руб.. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» (далее – ООО «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ООО «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, признание ответчиком исковых требований, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме 835351 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме 835351 рублей на срок до <дата> для приобретения автомобиля Nissan Juke 2014 г.в
Мотивировочная часть
На основании совокупности приведенных выше фактов и обстоятельств, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик <ФИО> в кредитные правоотношения с ПАО «Плюс Банк» не вступал, кредитный договор договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> в общем
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МК «КарМани» к <ФИО> заключен договор микрозайма № 21072100123081 от <дата>, по которому ООО «МК «КарМани» является кредитором, а <ФИО> должником. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МК «КарМани» – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> <ФИО> 1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ., действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность по основному долгу и процентам погашена 19.06.2023 в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на день рассмотрения дела задолженность ответчиков по Договору займа № *№
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» к ИП <ФИО> ., <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> заключен Кредитный договор № от 01.08.2012, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3200000 рублей сроком по 30.07.2022 под 17,5 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска. Поскольку задолженность погашена, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 467 000 рублей. Вместе с тем, разрешая требования <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Гросман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ПАО «Идея Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО «Идея Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, истец предоставил <ФИО> кредит на сумму 398 640 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в период рассмотрения дела ответчиком полностью погашена просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, неисполненные (просроченные) обязательства заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ТРЕЙД» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика <ФИО> Вместе с тем, согласно ст. 330,333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «БИЗНЕС ТРЕЙД» задолженность по кредитному договору сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга сумма, начиная с 21 июля 2022
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на потребительские цели. Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ и условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 134 815 руб. 57 коп
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что заложенный по кредитному договору № автомобиль принадлежит <ФИО>. Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика <ФИО> судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием на отсутствие адресата. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата> ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по обязательству, судебных расходов
Вводная часть
НП обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 июня 2018 года ОВ дал истцу обязательство о согласовании с ним условий продажи земельного участка с кадастровым номером *** и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВВ поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Дополнительно указав, что ответчик ранее предоставлял оригинал заявления от 22 июня 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 18 мая 2022 года, а также материалов регистрационного дела, на момент составления заявления от 22 июня 208 года собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования НП к ОВ о взыскании задолженности по обязательству, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дарикс» (далее – ООО «Дарикс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между ООО ««Дарикс» (поставщик) и ООО «СеверМонтажСтрой» (покупатель) заключен Договор поставки № от <дата> (л.д. №), в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
В ходатайстве, направленном в суд <дата> <ФИО> просил об отложении слушания по делу, ввиду направления истцу проекта мирового соглашения, с указанием рассрочки платежа. Учитывая позицию ответчика, истца по данному делу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дарикс» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ЛюКс Инжинеринг Групп» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что истец в соответствии с Договором от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с Договором от <дата> и Протоколом общего собрания собственников от <дата> осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 143907, <адрес>А
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 24.03.2021 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (...) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании сумм задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Автоломбард Меганов» и ответчиком был оформлен договор займа и залоговый билет (серии №) на автомобиль марки . Согласно п. 3.1, 3.2 Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор под залог
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что между АО «Банк Воронеж» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Воронеж» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк Воронеж» в лице Конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16.08.2021 в размере 1 300 000 руб., проценты за период с 16.10.2021 по 17.01.2023 –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № от Дата, в соответствии с которым заемщику был предоставлен денежный заем в сумме 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № от Дата, в соответствии с которым заемщику был предоставлен денежный заем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, с учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов, обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23.11.2015 года между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (банк) и <ФИО>, Орловой <ФИО> Е.П. (заемщики) заключен кредитный договор № (Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, представитель последней <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования АО «ДОМ.РФ Ипотечный
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным иском, указывая, что договор купли-продажи спорной квартиры на стороне покупателей был заключен с <ФИО> (2/5 доли), <ФИО> (2/5 доли) и <ФИО> (1/5 доли). Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречных исковых требований
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд
Описательная часть
Представитель истца Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования » /ИНН / в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <обезличено>» /ИНН /, <ФИО> <ФИО> /паспорт /, <ФИО> <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, об обращении
