Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16.02.2024 между сторонами заключен договор № 1402 об оказании услуг по изменению сайта для размещения в сети Интернет. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку целью договоренности сторон, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства, являлся определенный результат – ремонт в жилом помещении истца, суд полагает, что между сторонами фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЕТАЛ ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 41 385 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истца пояснил, что новые поступления в счет оплаты задолженности от <ФИО> не поступали
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Людмиле Павловне, в котором просит взыскать с <ФИО> Людмилы Павловны в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000 руб.; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты №.1 между <ФИО> Людмилой Павловной и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № KD25771000012636 от 05 октября 2013 года (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « ПКО «ФинТраст» к <ФИО> Людмиле Павловне о взыскании задолженности в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовой компании «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 74 360 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб. с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО> В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> являясь ресурсоснабжающей организацией в <адрес> и предоставляет услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, в том числе в многоквартирный дом по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО>– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 55 794 руб. 08 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что АО «<ФИО>» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО> Кроме того, из материалов дела усматривается, что последний платеж в счет погашения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 20.01.2005г. в размере 55 794 рубля 08 копеек, расходов по оплате
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Клеверная бухта» обратилось в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с <дата> по <дата> в размере 81466,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанный расчет истца в ходе рассмотрения спора ответчиком не оспорен, доказательств внесения указанных в иске денежных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, а потому указанная сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу СНТ «Клеверная бухта», ОГРН , задолженность по оплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере 81466,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 года между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 5704764, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 дней под 292% годовых. Судом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 00841163, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, со сроком возврата
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 09.02.2017 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) с процентной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24.12.2024 ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №45-00-13544-АПК от 08.12.2013 года для приобретения автомобиля «Renault Sandero
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №45-00-13544-АПК от 08.12.2013 года для приобретения автомобиля «Renault Sandero Stepway», 2013 г.в., и под его залог, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указывает, что при проверке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> с 02.03.2020 по 12.12.2023 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, при этом доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в размере 411 658 рублей. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что 23.09.2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Однако в нарушение условий указанного Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, заключив Соглашение о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.09.2022г.: просроченный основной долг – 506 958,97 руб., начисленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при таких
Резолютивная часть
Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора № от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 074,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 01.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
