Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) г. в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – иные платы и штрафы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ЗИА о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее - СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после <ФИО>, умершей 01 августа
Описательная часть
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05 ноября 2024 года, принятым в судебном заседании, к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.10.2024г. в размере 75724,03 руб., рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству от <дата> серии № Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» является собственником сооружения-комплекса Улан-Удэнской дистанции гражданских
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Наследственное дело № 12/2023 умершего открыто нотариусом адрес <ФИО> Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 11.01.2022 ответчиком было арендовано транспортное средство марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание подтвержденные расходы, учитывая, что действиями ответчика истцу как владельцу транспортного средства причинен материальный ущерб, заявленные к ответчику как к причинителю вреда исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее- СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммарного ежегодного размера платы за 2016-2024 год в размере 99 374 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Тракторосад № 1-2» согласно Устава, является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, созданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд считает необходимым принять во внимание требования
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №315524004141 от 15.06.2024 в размере 122 805 руб. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №315524004141, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 100 000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированый застройщик «Новатор» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору купли-продажи в сумме 16 000 000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что свою обязанность по оплате по договору купли-продажи ответчик не исполнил до настоящего времени. Со стороной ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Новатор» в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 16 000 000 рублей, проценты за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 58 142 рубля 08 коп
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» (далее – ООО МК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3347923,99 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30940 руб.; обращении
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Производя расчет процентов за пользование кредитом, суд считает возможным принять расчеты банка по начислению процентов. В связи с изложенным, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3347923,99 руб., из которых сумма основного долга – 3036423,02 руб., проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Аксиома" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО "Облачный ритеил плюс" (Исполнитель) и ИП
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Иск ООО "Аксиома" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учётом уточнений, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Балтика» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, на основании которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере рублей на приобретение недвижимого
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт (том 2, л.д.22-25), который соответствует представленным доказательствам, ответчиками не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО АКБ «Енисей» – удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Аксиома" обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Облачный ритейл плюс" и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО "Аксиома" по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании