Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере 93 980 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что между ним и магазином «Каспий» в ж/р Рыбачий г. Вилючинска, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов, в связи со следующим. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении размера задолженности, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, определении размера задолженности, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2011 между ООО «БМВ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил денежные средства в размере 1 087 871 рубль сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что новый приобретатель <ФИО> является добросовестным приобретателем, не имеется. Оснований для прекращения права залога также не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, определении размера задолженности, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, и расторжении кредитного <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Ответчик) о расторжении кредитного <ФИО> №-ФЛ/В/ик-201 от <дата>, (далее-<ФИО>) взыскании задолженности
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного <ФИО> свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным <ФИО>, заемщик надлежащим образом не исполняет. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного <ФИО>, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, произведении индексации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <обезличено> час минут водитель НПО НИИ Гигиены, управляя автомобилем , на <адрес> совершил на него наезд
Описательная часть
Разрешая вопрос о взыскании указанных расходов в пользу истца, суд, принимая во внимание фактически понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, исходя из критериев, установленных ст. 100 ГПК РФ, а именно, принципа соразмерности
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что расчет задолженности по выплатам ежемесячных платежей истцом произведен неверно, поскольку истцом вновь произведен расчет индексации в возмещение вреда здоровью за 1 квартал 2020 года. В связи с чем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, взыскании пени и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТД Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Кабель Комплект», <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ТД Электротехмонтаж»
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности за поставленный товар ответчиком – ООО «Кабель Комплект» не исполнены, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КАБЕЛЬ КОМПЛЕКТ» и <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца гор
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании согласно долям, выделенным в праве собственности задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик Советского района» (далее – ООО УК «Ремжилзаказчик Советского района») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> действовавшей в интересах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании согласно
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ссылаясь на то, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик, принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что , ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого, предоставило
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, , ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику, денежные средства в сумме 133 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску представителя ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества и целевых взносов, пени за нарушение сроков уплаты взносов и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества и целевых взносов, пени за нарушение сроков уплаты взносов и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок №, расположенный в <адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности №. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СНТ «Восход-2» по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Восход-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества и целевых взносов, пени за нарушение сроков уплаты взносов и судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде ТС, убытков, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику Кузнецовой Д.Д. о взыскании задолженности по аренде транспортного средства в размере сумма, расходов по восстановительному ремонту транспортного средства в размере сумма, штрафа за причинение
Описательная часть
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая. Письмом исх. № И-001AS19-051419 от 26.03.2020г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде ТС, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ...... ... о взыскании задолженности по аренде ТС, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за передачу учетной записи в приложении третьему лицу в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
