Дело № 2-183/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Костиновой П.С.,
при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» (далее ООО «Национальная служба банкротства», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 от 04.02.2022 в размере 72000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Национальная служба банкротства» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 21.09.2022. Определением Арбитражного суда от 24.04.2023 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 72000 рублей.
Приводя положения ст.ст. 11, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, по завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательства по оплате услуг, вытекающего из договора.
Направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел. В договоре указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела. Учитывая, что ответчик при составлении договора уведомляется о возможности в любое время знакомиться с информацией по своему делу на вышеуказанном сайте, а также то, что наименование сайта государственной картотеки арбитражных дел закреплено в договоре, с которым ответчик ознакомился и который он подписал, истец полагает, что ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкротного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел, а также на портале ЕФРСБ соответствующей информации. Данной позиции соответствуют положения ст. 213.7 Закона о банкротстве, согласно которой кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление.
В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная служба банкротства» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в представленном письменном заявлении истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда (протокольная форма) от 28.03.2025, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск не поступило.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ООО «Национальная служба банкротства» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) 04.02.2022 заключен договор на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 (далее - Договор). Предметом договора является оказание исполнителем комплекса юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства, при этом заказчик обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
В комплекс юридических услуг входит полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно), консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно), сбор необходимых документов, составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом, взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего, представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры (п. 1.2 Договора).
Согласно п. 2.3 Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.
Стоимость услуг составляет 72000 рублей. Обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. Заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 12 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 6000 рублей. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 24 число каждого месяца до полного исполнения обязательств заказчика по оплате (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора).
В соответствии с п. 3.4 Договора в силу возникновения обязанности по оплате услуг исполнителя после принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве заказчика, платежи по настоящему договору признаются текущими на основании ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ст. 5, п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по завершении процедуры банкротства заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.
Полный перечень гарантий исполнителя приведен в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. При подписании настоящего договора заказчик подписывает гарантийное письмо (Приложение №3), которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 4.1, 4.2 Договора).
Согласно п. 6.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения его сторонами.
В соответствии с Приложением №2 к договору на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 от 04.02.2022 исполнитель гарантирует в том числе контроль сопровождения процедуры банкротства заказчика юристами исполнителя со стажем работы в сфере банкротства более 5 лет; возможность отслеживания процедуры через государственную картотеку арбитражных дел (kad.arbitr.ru).
В соответствии с Приложением №3 к договору на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 от 04.02.2022 заказчик гарантирует в том числе предоставление достоверных сведений о своем имуществе и имущественных правах, а равно сведения о зарегистрированном за ним и супругой недвижимом имуществе, транспортных средствах. Заказчик уведомлен о том, что в соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам процедуры банкротства не будут списаны задолженности по текущим платежам (в том числе по ЖКХ за период процедуры банкротства), задолженности по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной плате и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.09.2022 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2022 по делу №А66-12851/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника применена процедура банкротства – реализация имущества гражданина на срок до 25.04.2023, назначен финансовым управляющим ФИО2
Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.04.2023 в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Таким образом, предмет, указанный в договоре на оказание юридических услуг, исполнителем выполнен. При этом суд учитывает, что по завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательства по оплате услуг, вытекающего из данного договора.
Размер задолженности согласно условиям договора составляет 72000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 04.07.2024 ООО «Национальная служба банкротства» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что истцом представленными выше документами доказана обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг. Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора, уплаты долга по договору в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета, контррасчета по иску не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание юридических услуг подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» задолженность по договору на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 от 04 февраля 2022 года в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Бежецкий межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 06 мая 2025 года.
Председательствующий