О признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконными отказы Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в предоставлении в собственность за плату земельных еще...

Из материалов дела следует, что на основании заключенного <дата> договора аренды № в редакции дополнительного соглашения от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 550 кв.м. с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд с иском, истец просит, с учетом уточнений, признать незаконными отказы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальcком крае и <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании незаконными отказы в предоставлении в собственность еще...

Обращаясь в суд, истец просит незаконным отказ Межрегионального территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущество) от <дата> № о предоставлении в собственность еще...

В судебном заседании его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Пояснил суду, что принадлежащий истцу гараж признан самостоятельным зданием еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм, а также с учетом исследованных судом документов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущество) удовлетворить

Истцы обратились с иском в суд к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконными распоряжений Комитета по управлению имуществом <адрес> от <дата> №№-рз, 7107-рз, 7108-рз, 7109-рз, 7110-рз еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель третьего лица ООО «Газпром ПХГ» в судебном заседании пояснил, что спорные земельные участки находятся за пределами еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у комитета по управлению имуществом <адрес> отсутствовали законные основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от <дата> №-рз «Об отказе <ФИО> <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка в <адрес>»

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ирбитская» (ООО «Агрофирма «Ирбитская») обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим

ООО «Агрофирма «Ирбитская» является одним из владельцев доли в праве собственности на единое землепользование – земельный участок с кадастровым номером № (земли граждан АО «Мостовское») и основным землепользователем на данном земельном еще...

Таким образом, заключение кадастрового инженера, имеющееся в межевом плане от 11.03.2022 не соответствует действительности, поскольку противоречит объяснениям данным кадастровым инженером о том, что имелись возражения относительно еще...

Признать незаконным образование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 52968912 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение Свердловская область Ирбитский район еще...

<ФИО> обратилась с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № об отказе в предоставлении земельного участка, обязать предоставить в собственность земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга отказать

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Как установлено судом, Решением № Каспийского городского совета народных депутатов от 26.11.1992г. «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Азимут» садоводческому товариществу «Азимут» было выделено 20 еще...

При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ "Азимут", образованного до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель Администрации ГО «<адрес>» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ "Дагестан", образованного до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок для ведения коллективного садоводства в Р. <адрес>ю 20 га, предоставлен СНТ Азимут на основании решения Каспийского малого совета народных депутатов № еще...

При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ "Азимут", образованного до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа Администрации в предоставлении в собственность земельного участка и признании права еще...

Г.Г.Г. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Как установлено судом земельный участок для ведения коллективного садоводства в районе <адрес>ю 20 га, предоставлен СНТ Азимут на основании решения Каспийского малого совета народных депутатов №, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах следует, что Г.Г.Г., являясь членом СНТ "Азимут", образованного до вступления в силу Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих еще...

Исковое заявление Г.а Г.Г. к Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок для ведения коллективного садоводства в районе <адрес>ю 20 га, предоставлен СНТ Азимут на основании решения Каспийского малого совета народных еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, в связи с наличием на нем объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок еще...

Просит признать отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва за исх. № от <дата> незаконным; обязать ответчика устранить нарушение его прав посредством предоставления земельного участка еще...

Иск <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность оставить еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным постановление мэрии г. Новосибирска от **** ** об отказе в предварительном согласовании предоставлении земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит об удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> требований

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании отказа в предварительном согласовании предоставлении земельного участка незаконным, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив признать незаконным решение Администрации Можайского ГО МО от 13.01.2023 г. №Р001-4904570561-61705861 об отказе истице в предоставлении земельного участка с кадастровым №, категория еще...

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 19.04.2016 г. между истицей и муниципальным образованием Можайский муниципальный район Московской области заключён договор аренды земельного участка еще...

Заслушав явившиеся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В тоже время, в качестве меры по устранению нарушений прав и законных интересов еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что решением <адрес> городского суда <адрес> от дата по делу № за <ФИО> признано право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом еще...

Истец обратился с заявлением в администрацию Березовского муниципального округа о предоставлении в собственность земельного участка площадью 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из ответа администрации еще...

Таким образом, земельный участок в действительности располагается в зоне объектов автомобильного транспорта (Т-3.2) и в производственной зоне (планируемой), на протяжении 24 лет отводился ответчиком на праве аренды, однако по состоянию еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> Истец и представитель истца в судебном еще...

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на указанный выше земельный участок в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить за плату в собственность земельный участок еще...

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 61 ЗК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Администрации Цимлянского района об отказе в предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец <ФИО> имеет исключительное право на приобретение еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить за плату в собственность земельный участок еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить за плату в собственность еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры № общей площадью 40,8кв.м. с кадастровым номером №, расположенной в двухквартирном жилом доме еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют исключительное право на приобретение спорного земельного участка в собственность, поскольку являются собственниками квартиры в жилом доме, расположенном на таком земельном еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным и обязании предоставить за плату в собственность земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Челябинской области) о признании за истцом права еще...

Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования о признании уведомления об отказе в государственной регистрации права еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Поскольку материалами дела подтверждается, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> (№ о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, о возложении обязанности зарегистрировать право собственности, о признании права еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее еще...

Судом установлено, что истец с 2019 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря», что подтверждается членской книжкой, имеет земельный участок № ... площадью 442 кв.м. с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования

Иск <ФИО> к межмуниципальному отделу по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в регистрации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель ситца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.<ФИО> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании уведомления от 27.10.2022 об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и признании права собственности на земельный участок №88 еще...

В судебном заседании истец – <ФИО>, будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал против еще...

На основании изложенного, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение данного земельного участка бесплатно в порядке п. 4 ст. 28 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату незаконным и обязании предоставить земельный участок в собственность еще...

Не согласившись с данным отказом, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать решения Администрации городского округа Королев Московской области от <дата> № № и № еще...

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела правоустанавливающих документов № № усматривается, что <дата> получено разрешение еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании постановления Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан от <дата> № еще...

В судебном заседании помощник прокурора Тукаевского района Усманова А.М. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, через спорный участок осуществляется еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, оснований для признания незаконным постановления Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района от <дата> № по основаниям, указанным еще...

В удовлетворении заявления прокурора <адрес> Республики Татарстан к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленые Горки», Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным выделения земельного участка в счёт земельной доли, признании недействительным проекта межевания, прекращении права собственности, исключении из государственного еще...

В последующем истец изменил исковые требования, просит суд признать незаконным выделение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 428000+/-5724 кв.м, образованного из земельных участков с кадастровыми номерами №, № еще...

Вместе с тем, ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Вместе с тем, в нарушение п.10 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании выделения земельного участка в счёт земельной доли незаконным, признании права собственности отсутствующим удовлетворить