О признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок, в котором просила

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.10.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании доводы, указанные в иске, поддержали в полном объеме. Пояснили, что истцу еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.10.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании доводы, указанные в иске, поддержали в полном объеме. Пояснили, что истцу еще...

Исковые требования Сандаловой <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее – Администрация <адрес>), МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» (далее – Управление) еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка под индивидуальный гараж по адресу: еще...

Вместе с тем, распоряжением №-СРЗУ Управлением имущественных отношений <адрес> от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка, площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» , МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании незаконным отказа и признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Надежда» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Надежда» в отсутствие каких-либо доказательств наличия еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что 8 сентябре 2023 года истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Дагестан» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Дагестан» в отсутствие каких-либо доказательств наличия еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Надежда» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Надежда» в отсутствие каких-либо доказательств наличия еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", удовлетворить

И.Ю.И. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – Р.А.Р. (по доверенности), доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Азимут» в отсутствие каких-либо доказательств наличия оснований еще...

Иск И.Ю. И., удовлетворить

Д.Р.Д. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – Р.А.Р. (по доверенности), доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Азимут» в отсутствие каких-либо доказательств наличия оснований еще...

Иск Д.Р. Д., удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – Р.А.Р. (по доверенности), доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Азимут» в отсутствие каких-либо доказательств наличия оснований еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании незаконным отказ Администрации ГО «<адрес>» от 23.01.2023г. в предоставлении <ФИО> бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером: еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов, приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – Р.А.Р. (по доверенности), доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца возникло право на предоставление в собственность используемого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Азимут» в отсутствие каких-либо доказательств наличия оснований еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании незаконным отказ Администрации ГО «<адрес>» от 03.02.2023г. в предоставлении <ФИО> бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером: еще...

25 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. 26 сентября 2022 года истец обратился к ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что в 2011 году принят в члены СНТ еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок № еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным отказ администрации <Адрес> в предоставлении ей в порядке приватизации в собственность земельного участка еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к администрации <Адрес> поддержала, дала суду пояснения, полагает, что ответчик необоснованно отказал истцу в предоставлении в собственность еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление по имущественным и земельным отношениям города Махачкала" и Администрации города Махачкала о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям иска. При этом он пояснил суду, что на основании вступившего в законную силу решения суда еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Управлением имущественных и земельных отношений г.Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление по имущественным и земельным отношениям <адрес>" и Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с 2001 года является членом еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права. В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представленны доказательства, подтверждающие наличие еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Истцы обратились с настоящим иском в обоснование которого указали, что они обратились в Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по адресу: еще...

Представитель истцов требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель КУИ г. Саратова <ФИО> в судебном заседании представила дополнительный отзыв на иск и просила в удовлетворении требований еще...

Каких либо, иных ограничений, установленных земельным законодательством РФ, в рассматриваемом деле судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу возможности удовлетворения требований истцов <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 825 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» и просил

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что СНТ «Дружба» было создано еще...

Суд полагает отказ в приеме документов необоснованным на основании следующего. При таких обстоятельствах ссылка МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» об отсутствии сведений о расположенных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> с требованиями

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> ПГСК «Тур» разрешено строительство коллективного гаража на 200 боксов еще...

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для отказа в предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером 05:48:000061:8329, ответчиками в ходе рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> с требованиями

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что в техническом паспорте и сведениях ЕГРН указывается полезная площадь здания (строения), которая измеряется по внутренним размерам помещения, тогда как площадь земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является членом СНТ «Залесный»

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что изначально садовый участок выделялся ее деду, который был сотрудником МВД ТАССР. После еще...

Суд полагает отказ в предоставлении земельного участка необоснованным, поскольку земли переданные для садоводства МВД ТАССР не были изъяты из гос. собственности. поэтому правом распоряжаться таким землями обладаем местный орган еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи еще...

Истец просит признать незаконным решение администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым №, общей площадью 650 кв.м., по адресу: еще...

Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера <ФИО> от 21.02.2023 и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расстояние от крайней точки границы спорного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в 1956 году его дедушке <ФИО> как работнику ГОГРЭС в пользование для ведения садоводства был предоставлен земельный участок в СНТ «НИГРЭС № 1», которым еще...

Полагая, что указанный отказ является незаконным, с учетом изменения заявленных требований <ФИО> в окончательной форме просит суд признать незаконным отказ администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае запрет на предоставление земельного участка в собственность федеральным законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в ответе еще...

Представитель истца по доверенности М.Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанным определением не запрещено Администрации ГО «<адрес>» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказ о передаче земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> от <дата> г. № незаконным и отмены еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Кунашакского еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства еще...

Признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о предоставлении земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> собственность <ФИО> еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение ответчика об отказе в предоставлении в собственность земельного участка является незаконным

Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить земельный участок еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности совершить действия по предоставлению в собственность еще...

Представитель ответчика Администрации Кормиловского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении еще...

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, отказ Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в предоставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок – еще...