О взыскании задолженности за услуги

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2451–2475 из 8918 (в рубрике: 8918)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭкоАльянс" удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 81 374,78 рублей, представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником спорной квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: . Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 2636 руб. С учетом
Резолютивная часть
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 66 809,69 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником . В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником , в Б. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1539 руб. С учетом
Резолютивная часть
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения

Вводная часть
ООО «Сибирский Жилищный Сервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого помещения <ФИО> на основании договора управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил заявление о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
<ФИО> являясь собственником жилого помещения, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Сибирский Жилищный Сервис», , в счет задолженности за услуги по содержанию жилого помещения 53 879 рублей 88 копеек, в счет пени 20 137 рублей 4 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 420
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению

Вводная часть
ООО [ Н ] обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальную услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению в размере 86849,15 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО [ Н ] осуществляет управление многоквартирным домом [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [<дата>] [ ... ]
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу

Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по устному заявлению <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержала изложенные в возражениях на исковое заявление доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищные услуги

Вводная часть
Представитель МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» /далее МУП «УПЖХ»/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: с сыном <ФИО>, в период с <дата> включительно проживали на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> к. не может быть возложена ответственность по оплате за жилищные услуги и услуги за наем, в связи с чем требования истца к <ФИО> к. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 1 января 2018 года по 30 апреля 2021 года составляет за отопление 69 357,02 рублей, по горячему водоснабжению 30 761,29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные представителем ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 1 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований истец указал, что за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром-Липецк» является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Коль скоро <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: , наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось, суд полагает, что ответчики фактически приняли наследство. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, третье лицо – <ФИО>

Вводная часть
ООО «УК «Оптима» обратилось в суд с иском (с учетом утонений) к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества с дата по дата в размере , пени в размере , государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 99,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на 1 этаже, на основании договора купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» с <ФИО> задолженность за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества с 30.09.2018 года по 30.06.2021 года в размере 46

Рубрика «О взыскании задолженности за услуги»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги

Вводная часть
ТСН «Радужное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу пени по целевому сбору на капитальный ремонт за № год за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Радужное» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> нарушено обязательство по своевременной оплате целевого взноса за № г., суд, учитывая размер задолженности по целевому сбору, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Радужное» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения

Вводная часть
23 марта 2022 г. истец Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание предоставленные копии актов о демонтаже радиаторов централизованного отопления за 2005-2022 год, поскольку без соответствующего разрешения уполномоченных органов, суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат», о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в связи с неоплатой вознаграждения за оказанные услуги, указав в обоснование, что во исполнение заключенного с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <дата> года <ФИО> заключил с адвокатом <ФИО> соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

Вводная часть
Истец ООО «ОкаТеплоСервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №1 Володарского судебного района на основании заявления ООО «ОкаТеплоСервис» был вынесен судебный приказ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОкаТеплоСервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги

Вводная часть
Областное государственное учреждение «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – ОГУ «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных») обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области
Описательная часть
Факт оказания истцом указанных ветеринарных услуг ответчиком не опровергнут, в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не представлено суду доказательств того, что он исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг. Между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает договор возмездного оказания ветеринарных услуг заключенным, поскольку <ФИО> фактически приняты все оказанные истцом ветеринарные услуги, вместе с тем, он принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного учреждения «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги

Вводная часть
Областное государственное учреждение «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – ОГУ «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных») обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области
Описательная часть
Факт оказания истцом указанных ветеринарных услуг ответчиком не опровергнут, в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не представлено суду доказательств того, что он исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг. Между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает договор возмездного оказания ветеринарных услуг заключенным, поскольку <ФИО> фактически приняты все оказанные истцом ветеринарные услуги, вместе с тем, он принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного учреждения «Ровенская районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Суровикинская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту ГБУ ВО «Суровикинская райСББЖ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом. Просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что в данный момент государственное учреждение не заключает
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Доводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Суровикинская районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные
Гражданское Удовлетворено частично

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ВЖКХ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги: содержание жилого дома, коммунальный ресурс на общедомовые нужды по горячему и холодному водоснабжению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняла, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила. Судом
Мотивировочная часть
В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЖКХ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов гражданского дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность с [<дата>] по [<дата>] в размере 70 558 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения, третье лицо ООО «ЦКУ» о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и пени

Вводная часть
ГУП РО «УРСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и пени, ссылаясь на то, что ГУП РО УРСВ осуществляет оказание услуг водоснабжения и водоотведения населению г.Шахты, в том числе
Описательная часть
Представитель истца ГУП РО «УРСВ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, с целью соблюдения баланса интересов сторон, учитывая соотношение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения, встречный иск ответчика <ФИО> к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице

Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности из судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>. На имя <ФИО> в ГУП РК «Вода Крыма» открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> о солидарном взыскании
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО

Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Региональный оператор Севера» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО

Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 115783, 88 руб., неустойки по состоянию на дд.мм.гггг. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. заключен договор № на оказание услуг по обращению с ТКО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО

Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска, с учетом поступивших до начала рассмотрения дела уточнений исковых требований, указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве долевой собственности принадлежало нежилое здание с наименованием «Чешский гараж», площадью 574,4 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии договора следует, что ответчиком он подписан не был, как и акты оказанных услуг, вследствие чего к возникшим правоотношениям судом применяются нижеприведённые положения законодательства. Истцом заявлены
Резолютивная часть
Иск «Региональный оператор Севера» удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО

Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 121 893,91 руб., неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принял, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ** ** ** г.р. №... в пользу ООО «Региональный оператор Севера» задолженность по оплате оказанных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 121 893,91 руб., неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 18

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 99 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.