№2-2419/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003924-77

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭкоАльянс" к ФИО6 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ФИО1 сослался на то, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018г. и от 20.06.2018г., заключёнными между Министерством природных ресурсов РБ и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. ФИО6 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: однако не исполняет обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет задолженность за период апрель 2019 г. – апрель 2022г. в размере 199 061 руб. 86 коп. Поэтому просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также неустойку за просрочку платежа за период с 05.04.2020г. по 31.03.2022г. в размере 52 493 руб. 71 коп., с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 716 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4 ст.24.7 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с п.8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочих день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Ответчик ФИО6. заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направляла, следовательно договор считается заключенным на основании указанного п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами.

ООО «ЭкоАльянс» в соответствии с договором оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:

ООО «ЭкоАльянс» исполнило возложенные договором обязанности по вывозу твердых коммунальных отходов в полном объеме, однако ответчик ФИО6 не исполнила обязанность по ее оплате.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период апрель 2019.г – апрель 2022г. образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 199 061 руб. 86 коп.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6.2 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банк РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за неисполнение обязательств по договору, начисленная за период с 05 апреля 2020г. по 31 марта 2022г. составляет 52 493 руб. 71 коп. и также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика ФИО6 судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 716 руб., подтвержденные платежным поручением №31457 от 02 июня 2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ЭкоАльянс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт ) в пользу ООО "ЭкоАльянс"(ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2019 г. по апрель 2022г. в размере 199 061 руб. 86 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 05 апреля 2020г. по 31 марта 2022г. в размере 52 493 руб. 71 коп., с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 716 руб., всего 257 271 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 10 августа 2022 г.

Судья: З.В.Гурман