Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления от 26 декабря 2020 г. <ФИО>, <дата> рождения, решением ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» от 11 января 2021г. признан нуждающимся в социальном обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из документов, представленных ответчиком <ФИО> следует, что на организацию похорон <ФИО> ею было потрачено 31700 рублей, что подтверждается квитанцией от 30 апреля 2021 г. ., из которых: 12000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 16 января 2019 года между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды нежилого помещения был досрочно расторгнут 04.06.2020 года и прекращено пользование нежилым помещением, то суд приходит к выводу, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение в размере 58880,02 руб., из которых: 30340,97 руб. – сумма за водоснабжение, 28539,05 руб. – сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу: выписку из домовой книги (л.д. 5), выписку из ЕГРН от <дата> (л.д. 6-7), расчет задолженности (л.д. 9-10), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ... от <дата> (л.д. 11-12)
Резолютивная часть
Иск МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивировав тем, что задолженность ответчика за услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований истец указал, что за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром-Липецк» является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> спорный период, наследственное дело к имуществу <ФИО>, <ФИО> не заводилось, суд полагает, что ответчик обязян был нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления <ФИО> предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению <адрес> Истцом в адрес ответчика была направлена претензия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО УК «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 52281,65 рубль, пени в размере 10486,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из материалов дела следует, что данные извещения были получены почтовым отделением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 65390.77 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником . В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1687 руб. С учетом
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по предоставлению электроэнергии, а ответчик частично выполнял их, вследствие чего за ним образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Ответчик является потребителем электроэнергии и отопления, поставляемой истцом. При таких обстоятельствах, а также с учетом положений действующего законодательства, ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, проживающим по адресу: , о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 81219,17 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.04.2018 по 31.12.2021
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: являются <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, проживающей по адресу: , о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 130608,47 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2018 по 31.12.2021, из которых:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: является <ФИО> Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «Терминал Ленаречтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ на судне «Капитан Молоков» с буксируемым
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ на судне «Капитан Молоков» с буксируемым сухогрузным несамоходным судном «МП 2574», принадлежащим на праве собственности ООО «Терминал ЛРТ», прибывшем в г. Усть-Кут из г. Ленска прибыл
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец в иске ссылает на причинение истца убытка, окончательная правовая квалификация спорных правоотношений даётся судом, поэтому суд полагает правильным применить к правоотношениям сторон нормы ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Терминал Ленаречтранс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 208779,36 руб. задолженности за потребленные услуги за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: является ответчик с 13.06.2012г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в квартире ответчика автономного отопления и горячего водоснабжения при отсутствии централизованного. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 208779,36 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.04.2015г. по 31.03.2022г., из которых по отоплению в размере 113533,02
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Красногорская городская служба» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 65 670.57 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником . В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1757 руб. С учетом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик», является
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу МО МВД России «Перевозский» по адресу: 607400, , кв.18 зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> и выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков перед истцом составляет При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальщик» к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу МО МВД России «Перевозский» по адресу: , кв.21 зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков перед истцом составляет При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальщик» к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик», является исполнителем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу МО МВД России «Перевозский» по адресу: зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальщик» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу на запрос МО МВД России «Перевозский» по адресу: зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков перед истцом составляет При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальщик» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Истец АО «Коммунальные системы БАМа» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению и водоснабжению за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляя свои интересы и интересы <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями АО "Коммунальные системы БАМа" не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: . Из буквального толкования текста договора № от 10.11.1993г., квартира была
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен., в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. являлась <ФИО>, а с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» (далее ООО УК «Фортуна») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников Ф.И.Л., Ф.Н.П., Ф.В.И. задолженности за услуги по содержанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ф.И.Л., Ф.Н.П., Ф.В.И. по <обезличено> доли за каждым. В настоящий момент ответчиком задолженность по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 63339,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2100,20
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 26/108 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 63339,98 рублей за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2018г. по 31.08.2020 г. в размере 63339 руб. 98, коп, а также расходы по уплате государственной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный город» (далее ООО «Комфортный город»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, на основании постановления №40817810604900317040 от <дата> о внесении изменений и дополнений в постановление №40817810604900317040 от <дата>, ООО «Комфортный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный город» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
