Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 76 763,94 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представителя – <ФИО> иск не признали, просили произвести перерасчет с применением сроков исковой давности. Судом установлено, что исполнителем услуги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 11
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами». В обоснование требований указало, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: в котором расположен объект оптово-розничной торговли. Общая площадь магазина составляет №
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия от ответчика вышеуказанной заявки суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключен на условиях типового. С учетом удовлетворенных требований, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая Роща» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г.Фрязино», уточнив требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» заявленные уточненные требования подержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по горячему водоснабжению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [<дата>] ООО [ Н ] осуществляет управление данным домом ([ ... ] Ответчики в спорный
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО [ Н ] обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Эко-Сити» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений представителя истца против заочного порядка, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эко-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время по 2,3 часа воды так и нет, после отключения вода начинает
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Златоустовского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Муниципальному
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 70 224,24 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 325 028,81 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 76 610,44 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 42
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 53 961,08 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> Ш.М. иск признал. Просил применить сроки исковой давности. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> Ш.М. является собственником <адрес>, распложенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дагестанэнерго»: задолженность по оплате коммунальной услуги отопления жилого помещения – <адрес>, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 141 330,02 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 60 634,98 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ЭкоАльянс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2019 г. - по апрель 2022 г. в размере 251 434,51 руб., сумму
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 (Зона № 1) и от 20.06.2018 (Зона № 2, Зона № 3)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 70 877,54 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 153 685,14 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО « Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 111 901,48 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО « Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 54 628,97 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 156 200,51 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о то, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 76 337,82 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 13
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РИТЦ СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома по адресу: адрес, за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела (л.д. 13, 14). Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду представлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности 21.07.2022 года на реквизиты истца в сумме сумма и в сумме сумма Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РИТЦ СЕРВИС», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению
Вводная часть
Истец обратился в уд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес] [ ... ]
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Приволжская Домоуправляющая Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Приволжская Домоуправляющая Компания» <ФИО> (по Уставу) исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Приволжская Домоуправляющая Компания» к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Феникс-НН» о взыскании задолженности за оказанные услуги– отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и встречному исковому заявлению <ФИО> к МУП «ЖКХ города Туапсе» о признании акта недействительным, задолженности
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.02.2020 по 31.09.2020 в размере 42 377, 28 руб
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к МУП «ЖКХ города Туапсе» признании акта недействительным, задолженности отсутствующей, мотивировав тем, что земельный участок расположенный по адресу: г., не является его собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» - удовлетворить
