КОПИЯ

Дело № 2-3063/2022

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Скучилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установил:

МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение в размере 58880,02 руб., из которых: 30340,97 руб. – сумма за водоснабжение, 28539,05 руб. – сумма за водоотведение, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,4 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ... заключенным между МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» и ООО, расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет.

Ответчик, индивидуальный лицевой счет ..., нарушает действующее законодательство, не вносит своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги, не полностью производит плату за водоснабжение и водоотведение.

В судебное заседание представитель истца МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение ... в ... принадлежит на праве собственности ФИО1

Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Стандарт».

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ и договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ... от ДД.ММ.ГГГГ расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с ... года по ... года составляет 58880,02 руб.

Исследовав доказательства по делу: выписку из домовой книги (л.д. 5), выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), расчет задолженности (л.д. 9-10), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения названной задолженности, суд считает, что требования истца законные и обоснованные, расчет суммы иска произведен истцом правильно, ответчиком он не оспорен, соответственно, задолженность за водоотведение и водоснабжение в размере 58880,02 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1966,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» задолженность за водоотведение и водоснабжение в размере 58880,02 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 1966,40 руб., а всего взыскать – 60846,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2022.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Н.А. Скучилина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3063/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.