Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в сумме 34713,66 руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично, денежные средства взыскать пропорционально доле в праве собственности - доли
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате за коммунальные услуги, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей о взыскании денежных средств в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Представитель ответчицы - адвокат Шмидт Л.В., действующая на основании ордера от 25.02.2025, в судебном заседании с заявленным иском не согласилась, поскольку ей не известно мнение <ФИО> по заявленному к ней иску. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необходимым по ходатайству представителя ответчицы применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания платных ветеринарных услуг
Вводная часть
ООО «Зверополис Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на оказание платных ветеринарных услуг в размере 134125 рублей, возврате уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зверополис Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных ветеринарных услуг удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ТСЖ «Кутузовская Ривьера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Эмел в пользу ТСЖ «Кутузовская Ривьера» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонта общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД) за период с ***. в размере 62 878,25 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Содружество, ИНН , к <ФИО> удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с иском, с учетом его увеличения к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования истцом заявлены обосновано, истец управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 8678,96 рублей за период за период с 11.10.2021 года по 30.01.2024 года. Суд считает обоснованными и подлежащими требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных издержек и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика <ФИО> за период с 01.01.2020 года по 28.02.2022 год в сумме 26159,18 рублей, пени за период с 01.01.2020 год по 28.02.2022 год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования, предъявленные истцом подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они доказаны истцом, каких-либо оснований для освобождения ответчиков от оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ЖКХ МО «Поселок Нижний Баскунчак» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных издержек и государственной пошлины, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрической энергии)
Вводная часть
АО Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (электрической энергии), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.12.219 по 31.12.2020, с 01.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против исковых требований не возражала, пояснила, что задолженность готова оплатить, не согласна с начислением пеней
Мотивировочная часть
Указанные лица в силу ст.31 ЖК РФ отвечают по обязательствам по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиком. Вместе с тем, частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрической энергии)
Вводная часть
АО Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (электрической энергии), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.12.219 по 31.12.2020, с 01.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против исковых требований не возражала, пояснила, что задолженность готова оплатить, не согласна с начислением пеней
Мотивировочная часть
Указанные лица в силу ст.31 ЖК РФ отвечают по обязательствам по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиком. Вместе с тем, частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 40 073 руб. 27 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что оплаты производились, но подтверждающих документов не имеется. Из материалов дела следует, что ранее обслуживающая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков солидарно, поскольку ответчики не представили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик», истец) обратилось в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Ситиматик» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после умершей матери <ФИО> в размере 1/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, с учетом уточнения требований просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ., пени за просрочку
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с июля 2018 г. по декабрь 2019 г. у ответчика образовалась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 10.05.2018 г. по 22.05.2020 г. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО «Экопром-Липецк» условий
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 25.11.2020 по 30.06.2022
Описательная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.02.2021 по 31.12.2024 в размере 187 297,04 руб., неустойки за просрочку оплаты по договору
Описательная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 14.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 118 Люберецкого судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № который расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно приложению к договору № от 01.03.2023 г. ИП <ФИО> осуществлялся вывоз только следующих отходов производства: отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные, отходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав, что за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. у умершего
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к наследникам <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав, что за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услуг по обращению с ТКО удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.08.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-ОР-285, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.08.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-Л-198, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.02.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-Л-43, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ГРУ им. <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги по договору 50 БИИ/21 от 18 августа 2021 года в размере сумма
Описательная часть
Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, основанным на условиях договора, заключенного сторонами, требованиям действующих нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения сторон не противоречит, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что услуги по обучению по программе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Российский университет им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, приходящейся на долю несовершеннолетней <ФИО>, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, приходящейся на долю несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель истца АО «КТЭК» в судебном заседании не участвует, просит дело рассмотреть без него, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения –
Описательная часть
Должники в нарушение вышеперечисленных правовых норм своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период времени не произвели. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
