Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг и работ по обслуживанию многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «СПАС плюс Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по обслуживанию многоквартирного дома. В обоснование требований с учетом их изменения указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Считает, что представленных стороной истца доказательств, достаточно для удовлетворения исковых требований. Просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 221702 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПАС плюс Дом» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, уточнив требования, указал, что МУП АГО «Ангарский Водоканал» оказывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в иске. заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее принимая участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на дату вынесения судебного приказа, а также с учетом сроков оплаты коммунальных платежей (до 10 числа следующего месяца) и срока нахождения дел в производстве мирового судьи, срок давности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» (МУП АГО «Ангарский Водоканал») к <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1» (далее ООО ЯУК Содружество-1) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом за период с 27 апреля 2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск с требованиями истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа нормативных актов, приведенных выше материалов дела, суд приходит к выводу, что в период с 27 апреля 2015 года по 30 сентября 2022 года включительно между истцом и ответчиком, как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Капитал-Трастр-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» явился, уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП «ПТО ЖКХ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата>. в сумме рублей копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником, а ответчик <ФИО> зарегистрирован и владельцем лицевого счета по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «ПТО ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП «ПТО ЖКХ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> в размере , пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая на то, что оплату коммунальных платежей не производили, при этом просил применить срок исковой давности к периоду с 01.03.2020г. по дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем рассматривая вопрос о периоде и сумме требуемых к взысканию пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг суд приходит к следующему. С учетом установленного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «ПТО ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) К.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.05.2013г. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Ачинского района не числится, согласно уведомлению и общедоступным сведениям Росреестра право собственности на данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ООО «Теплосеть» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность в размере 58 695,82 рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 1 960,87 рублей, всего 60 656 (шестьдесят тысяч шестьсот
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что ПАО «ОГК-2»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «ОГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Югра-Экология» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, расходов по оплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Принимая о внимание приведённые положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячая вода
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ответчику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2022г. по 31.01.2024г. ответчиком были потреблены коммунальные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «»» к <ФИО> – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С <дата>. по <дата> значился по месту пребывания по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Алмаз» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям ООО «Алмаз», после вынесения судебного приказа и до его отмены с <ФИО> были удержаны денежные средства, путем списания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение)
Вводная часть
ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу<адрес>, в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «КрасТЭК» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес> в части отопления и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КрасТЭК» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖКХ-Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с ДД.ММ.ГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖКХ-Онлайн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с ДД.ММ.ГГ являлась управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГ. Управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с учетом уточенных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, содержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с ДД.ММ.ГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Истцом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖКХ-Онлайн» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с ДД.ММ.ГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Истцом также
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1 844 рублей: полном объеме: с <ФИО>- 1420 руб., с <ФИО> – 424 руб. Также суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖКХ-Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО УК «ЖКХ-Онлайн» с ДД.ММ.ГГ являлась управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требованиям частично, указав, что <ФИО> не проживал в квартире с 30 июня 2020 года, в настоящее время квартира продана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Теплосеть» удовлетворить в следующем объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что ООО «Емельяновский
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 01.03.2023 по 31.09.2023 в размере 20/48 долей является <ФИО>, по 1/6 доли (8/48) -<ФИО>, <ФИО>, 12/48 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ООО «ЕКК» подлежащими частичному удовлетворению. При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что согласно материалам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕКК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за период с <дата> по <дата>, в сумме 15782, 09 руб. Требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» в лице Тульского филиала ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01.01.2019 ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тульской области, в зону обслуживания которого входит, в том числе Плавский
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора и возникновении у ответчиков обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСК-НТ» в лице Тульского филиала ООО «МСК-НТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению
