Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки №, во исполнение которого истец передал ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес>, на условиях выкупа, о чем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридической помощи №, согласно условиям которого <ФИО> обязался оказать истцу следующие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договоров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адвокату <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Escape
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Escape государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный потребительский Кооператив «Народный» (далее–СКПК «Народный», Кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Согласно уточненному расчету истца, задолженность заемщика по договору займа № от 30.11.2021 г. составляет: основной долг – 289 747,17 руб. В судебном заседании установлено, что требования были удовлетворены <ФИО> после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного потребительского Кооператива «Народный» удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 04 ноября 2022 г. он передал в долг ответчику ИП <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Поскольку факт неуплаты ответчиком предусмотренных договором процентов
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд также считает обоснованным представленный истцом расчет неустойки в размере 19 600 рублей, начисленной по 07 августа 2023 г. Вместе с тем расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.10.2014 года в размере 94 756 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 15.10.2018 года, а истец обратился за защитой нарушенного права лишь в феврале 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 11 октября 2007 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в виде расписки, в соответствии
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании суммы долга по договору займа не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 159 109
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования искового заявления в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно договора найма служебного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Октябрьского района в г. Красноярске к <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Октябрьского района в г. Красноярске к <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2021 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 140000 рублей до 15 июля 2022 года, о чем была составлена первая расписка. 3 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что просит суд взыскать с ответчика долг по распискам от 28 сентября 2021 года на сумму 140000 руб., от 3 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. С учетом положений ст.56 ГПК РФ и характера спорных правоотношений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик
Описательная часть
В нарушение условий договора поставки <ФИО> товар не поставил, какую-либо информацию не предоставляет, на связь после получения денежных средств выходить перестал. Ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевки
Вводная часть
КУ НАО "Отделение социальной защиты населения" обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевки. В обоснование требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям. Пояснила, что вместо справки о стоимости проживания в номере санаторно-курортной организации
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Разрешая дело, суд учитывает, что конечной
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Отделение социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между <ФИО> (заимодавец) и ИП
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, вышеуказанные суммы займа заемщиком в установленные договорами сроки не возвращены. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска от <дата> по делу № с <ФИО>..;
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2023 года никто из участников процесса участия не принимал. Судом установлено, что 07.10.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 23.09.2020 года ответчики взяли у истца в долг 300 000 руб. и обязались вернуть до 23.09.2020 года. Ответчики вернули истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования уточнили, окончательно просили взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 90 000 руб., а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиками не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчики доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевок
Вводная часть
ГКУ НАО "Отделение социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение путевок. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела по правилам ст. 67 ГПК РФ РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Отделение социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве компенсации расходов на приобретение
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договоров № от 10.10.2014 и № является собственником подъемника ) стоимостью 125 169 рублей
Описательная часть
В дальнейшем истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уточнил исковые требования, указав, что поскольку в судебном заседании ответчик заявила об отсутствии у нее
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Дзержинского городского суда <адрес> от 28.10.2021, установлен факт приобретения <ФИО> вышеуказанного оборудования на основании договоров поставки оборудования № от 10.10.2014 и договора поставки
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задаток по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу: В обоснование иска указано, что между <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: Стоимость квартиры определена 480 000 рублей. Основной договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами в предварительном договоре купли-продажи квартиры было достигнуто соглашение о задатке, который передан <ФИО> <ФИО> в размере 30 000 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от 24 ноября 2021 года № У-21-154633/5010-003; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца 400 000,00 руб. страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> – <ФИО> против иска возражал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах по настоящему делу суд приходит к выводу об установлении вины
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 159 273 рубля 00 копеек, неустойку 150 000 рублей 00 копеек, штраф 79 636 рублей 50 копеек
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО Торговый Дом «Библио-Глобус» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО Торговый Дом «Библио-Глобус» и <ФИО> 16.11.2005 был заключен трудовой договор № 442, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО Торговый Дом «БИБЛИО-ГЛОБУС» (работодатель) и фиоС (работник) 16.11.2005 заключен трудовой договор № 442, в соответствии с которым <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заслуживают внимания довод о снижении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы причиненного материального ущерба, в силу следующего. С учетом положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паи , в пользу ООО Торговый Дом «Библио-Глобус», ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что ответчик не отрицает, что взял в долг у истца денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что стороной истца не представлено убедительных доказательств того, что ответчик вносил на счет истца денежные средства не во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг в размере 140 000 руб., неустойки за период с 30.12.2021 по 25.01.2022 в размере 117 600 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указал, что срок действия договора составляет 5 лет с 12.10.2021 по 12.10.2026, в этот период исполнитель находится
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истца о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля сотрудником ООО «Флеш МБ» была навязана услуга по заключению договора с ООО «Гарант» путем подписания заявления о присоединении к условиям договора публичной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», индивидуальному предпринимателю <ФИО> овичу о взыскании солидарно денежных средств 140 000 рублей, неустойку за период с 30.12.2021 по 25.01.2022 в размере 140 000 рублей, компенсацию
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> ООО «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил суд восстановить срок исковой давности на подачу искового заявления, взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 2800000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего <ФИО> ООО «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «<ФИО> И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной задолженности 118 767 руб. 12 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 20.10.2020 №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по поиску недвижимого имущества для заключения договора его аренды, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» удовлетворить полностью
