Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании которого указала на то, что стороны являются бывшими супругами. Приговором от 29.10.2021 <ФИО> отбывает наказание в местах лишения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Настаивали на том, что ответчик как
Мотивировочная часть
Судебным актом от 16.04.2024 признано право собственности на земельный участок площадью 471 кв.м. и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> за истцом 17/25 доли, за ответчиком – 8/25 доли (32 %). Расходы на содержание
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 191406 руб. 84 коп., что составляет ? долю от оплаченной по кредитному договору от дата № денежной суммы. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 610000 руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выплаченная <ФИО> денежная сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору от дата №, заключенному между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» и признанному совместным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 19.02.2024г. № 2310 заемщику ИП <ФИО> с использованием инвестиционной адрес был
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2024 года между займодавцами – инвесторами инвестиционной адрес, интересы которых представляет ООО «ФИНИН-К», и заемщиком ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика убытки в размере 374 922 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 374 922 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящему делу этим выводам уже была дана оценка судом кассационной инстанции, а именно в определении судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 00.00.0000 указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 206 847 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7205 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что с 2001 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик в судебном заседании не оспаривал свою обязанность выплатить сумму 100 000 руб., против удовлетворения остальных требований возражал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм, принимая во внимание, что период, в течение которого ответчик обязан был исполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчиков Российской Федерации в лице Федеральной службы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юдиной <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по займу – долг в размере 1 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов по займу в размере 54 508,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объёме, уточнил сумму судебных расходов на представителя, просил взыскать 34 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от 24.07.2024. Вместе с тем с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», СППССК «Ягоды и точка» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 17.05.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель ответчика СППССК «Ягоды и точка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, заключение судебной экспертизы не оспорил, указал, что надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение № 253/3-2-25 от 05.03.2025 эксперта ФГБУ Липецкой СЛЭ Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», СППССК «Ягоды и точка» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<ФИО> Согласно имеющимся
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ОСФР по Липецкой области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2о взыскании денежных средств, указывая, что она являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ФИО2являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ОСФР по Липецкой области, поскольку последние не превышают пределы стоимости
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу в пользу ОСФР по Липецкой области переплаченную сумму пенсионных выплат умершей <ФИО> за период с 01.08.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 93535 (девяносто три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 31
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСК «Новый Город» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Каитмаз кызы о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2017г. ЖСК «Новый Город» и Ответчик <ФИО> заключили договор «З/Блок-А/2017» «о порядке выплаты и предоставления жилого помещения члену ЖСК «Новый город»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖСК «Новый Город» к <ФИО> Каитмаз кызы о взыскании денежных средств, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчику принадлежит доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, каждому по 1/6 доли. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что Федеральное агентство по делам молодежи (далее
Описательная часть
Соответственно, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет в срок до 14.02.2022. Однако в нарушение условий Соглашения Отчет и Документы им в установленные сроки не были представлены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований от 04.04.2025 просит: возложить на <ФИО> обязанность возвратить в наследственную массу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что состояла в фактически брачных отношениях с <ФИО>, который находился в зоне СВО
Мотивировочная часть
На основании полученных сведений суд приходит к выводу, что в результате выполненных ответчиком <ФИО> операций было произведено перечисление денежных средств со счета <ФИО>, вошедших в наследственную массу
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 400 000, 00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 70 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 400 000, 00 руб
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2024 по делу №№
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и Носов <ФИО> с 21 августа 2019 года по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в состав совместно нажитого супругами в период брака имущества, подлежащего разделу между ними, включается только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего Ботовой <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № по приобретению автомобиля марки «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, определяя юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование указало, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (правопредшественник истца, Исполнитель) и индивидуальным
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Расчет, представленный стороной истца, проверен судом и является правильным, каких-либо возражений от ответчика в данной части не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" (займодавец) с одной стороны, заемщиками <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) с другой стороны, заключен договор займа № АА0Б-00000046
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком был заключён
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 27.03.2012. В настоящий момент брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Настаивала, что автомобиль был приобретен ею на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признал, поддержав письменные возражения на заявленные требования. Указал, что в принадлежащей ему квартире действительно в период брака осуществлен ремонт
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично, требования <ФИО> удовлетворить
