Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать 79214,50 руб., в том числе 70684,00 руб. стоимость не оказанных образовательных услуг, 8530,50 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2021 года истец и ООО «Лига Чемпионов» заключили договор предоставления информационного-консультативных услуг путем произведенного истцом акцепта посредством оплаты услуг публичной оферты
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 420, 779, 782 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик предоставил истцу доступ к информации, исполнил услугу в соответствии с договором в полном объеме. Тот факт, что истец
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> во исполнение судебного приказа был оплачен
Описательная часть
МИФНС России № по <адрес> явку представителя в заседание не обеспечила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик о деле достоверно знал, представитель в судебном заседании ранее не отрицал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждает, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> утрачено право на удержание спорной суммы уплаченного налога. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС России № по <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «Белвино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 51628048 рублей 30 коп. в солидарном порядке с ООО «ТД «Родник», 60000 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Белвино» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве обратилось в суд с иском к Александрову Глебу Эдуардовичу, в котором просит взыскать денежные средства, затраченные на его обучение в образовательном
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта 2.1.4 Соглашения Г.Э. Александров не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет возмещения затрат на его обучение, в связи с чем по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта 2.1.4 Соглашения Г.Э. Александров не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет возмещения затрат на его обучение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к Александрову Глебу Эдуардовичу удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. <ФИО> обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования
Описательная часть
Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что у ответчика имелась академическая задолженность за первый курс, которая не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере 63 359,99 рублей, пени за период с <дата> по <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитоль Кредит» и <ФИО> (с учетом уточненного иска, поступившего в суд 29.08.2023) о взыскании с ООО «Капитоль Кредит» денежных средств в размере 592 553,02 руб., принадлежащих умершему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила изменить статус ответчика <ФИО> на 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и исключила из числа участников процесса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, поскольку судом установлено, что наследников после смерти <ФИО> не имеется
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений от 22.08.2023 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 631 167 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 9512 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> свои исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным основаниям. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Половину указанной суммы, т.е. 13137,63 руб., суд взыскивает в пользу истца с ответчика <ФИО> Требования <ФИО> в данной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем суд
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> между ОАО «Евро-Азиатский Торгово-промышленный Банк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 62 634 рубля под 63%
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 87 594,80 рублей, в том числе: 56 409 рублей – основной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере 32990,45 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. Требования мотивировал тем, что являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в них основаниям, с учетом утонений относительно требования о взыскании компенсации морального вреда, связанного с не перечислением имевшихся на счете
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что у ликвидированного организации-Автономная некоммерческая организация «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края», являвшейся работодателем истца, остался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ХЕЙДЕЙ КОФЕ» о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХЕЙДЕЙ КОФЕ» были заключены договоры
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт 7.2 Договора поставки № от <дата>, признать недействительным пункт 7.2 Договора поставки № от <дата>, расторгнуть договор поставки № от <дата>, взыскать с ООО «ХЕЙДЕЙ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как в установленные договором сроки продавцом не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХЕЙДЕЙ КОФЕ» о взыскании денежных средств по договорам поставкиудовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 28 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2021 года был заключен договор инвестирования между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого, с учетом заключенного дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, положения договора о характере обязательств, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком истцу ущерб не был выплачен в добровольном порядке, таким образом, он нарушил права потребителя. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым определить компенсацию
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма процентов за пользование чужими денежными
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в период с октября 2022 года по апрель 2023 года истец различными переводами перечислил ответчику денежные средства в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом ходатайства об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснил, что в период дружеских отношений истец по просьбе ответчика периодически
Мотивировочная часть
Определяя момент, с которого подлежат начислению проценты, суд учитывает, что истец направил требование о возврате денежных средств 09 июня 2023 года, в котором просил вернуть ему денежные средства в срок до 14 июня 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от <дата>, в размере 65000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> между ООО «САПФИР» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от оказания истцу услуг по договору оказания юридических услуг от <дата>. Оценивая представленные в материалы дела
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24», в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мандарин», РНКБ Банк (ПАО)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24», в лице менеджера- кассира <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мандарин», РНКБ Банк (ПАО) о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 662 040,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца
Описательная часть
В судебном заседании судом бесспорно установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до <дата> включительно. Данный факт подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму400 000 руб. (п 1.1. Договора займа), за пользование суммой займа с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
С учетом доводов ответчика <ФИО> о необходимости рассмотрения дела с его участием, на стадии подачи заявления об отмене заочного решения по данному делу, судом при новом рассмотрении дела была организована видеоконференц-связь (ВКС)
Мотивировочная часть
С учетом доводов ответчика <ФИО> о необходимости рассмотрения дела с его участием, на стадии подачи заявления об отмене заочного решения по данному делу, судом при новом рассмотрении дела была организована видеоконференц-связь (ВКС)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 сентября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей по долговой расписке от 18 апреля 2020 года, суммы процентов в размере 33 287 рублей 08 копеек и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 200 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг до декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 900 000 рублей как сумму предварительной оплаты за непоставленный в срок товар; штраф, предусмотренный п. 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> («Покупатель») и ИП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений факт заключения договора и передачи денежных средств по договору купли-продажи бани, с учетом выше указанных требований закона, суд приходит к выводу, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору 200217 руб., из которых сумма неоплаченной задолженности в размере 73280 руб., размер неустойки – 126937 руб., ссылаясь
Описательная часть
Однако в нарушение п.п. 3.2. Договора №, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги по изготовлению Конструкций ПВХ. В судебном заседании истец не явился, просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным, что между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить