Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании прокурора района исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом ### группы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание несвоевременное обеспечение <ФИО> лекарственным препаратом, входящим в перечень жизненно необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селивановского района в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> не выполнил условия договора о целевом обучении № от 13.11.2023, приказом № от 07.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 13.11.2023 между Министерством образования и науки Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 277500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122971,38 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, определением Кировского районного суда г. Красноярска от 12.12.2019 по гражданскому делу № 2-3185/2019 по иску <ФИО> к ООО «Арсенал» о защите прав потребителей утверждено мировое
Мотивировочная часть
Оценивая содержание указанного соглашения, суд приходит к выводу о том, что в тексте соглашения допущена явная описка в части указания срока для выполнения мирового соглашения: вместо верного срока 30.04.2020, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» (далее по тексту Новосибирское высшее военное командное училище, НВВКУ) обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, также пояснил, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность исполнить решение в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ <ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между Кредитным потребительским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 113600 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 09.09.2024 года, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб транспортному средству марки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса (113 600 рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.08.1996 по 31.12.2023 она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, осуществляла служебную деятельность на различных должностях государственной гражданской службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отмену дисциплинарного взыскания в судебном порядке, премия за 4 квартал 2023 года, а также премия по итогам 2023 года, истцу произведены не были. Оценив в совокупности представленные сторонами
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 135000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Право на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела расписки должны быть расценены как договоры займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 18.08.2017 г. , заключенного между адрес и <ФИО> ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В обосновании искового заявления указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор социальной ипотеки №. Во исполнение договора истец передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 11.09.2023г. <ФИО> обратилась в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» с заявлением об оказании социальной помощи, необходимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, истцу не представлен отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, и документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств или обстоятельства, препятствующие реализации предусмотренных
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Петровский СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 41 379 рублей 08 копеек, неустойки в размере 3 180 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их необоснованными, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петровский СПб» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, –удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бюро оценки бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172,68 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Бюро оценки бизнеса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Бюро оценки бизнеса» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КБ “Интерпромбанк” в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 11.09.2020 предоставил ответчику кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Интерпромбанк» в лице ГК АСВ к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошел залив имущества, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, суммы неотработанного аванса по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере 110 000 руб., расходы на оплату почтового отправления в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, установив, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» № 433-СТЭ
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «МДМ Банк» заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению. Ответчик не представил возражений против указанного расчета. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО" Феникс" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А-Драйв Сервис» о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства «» г.р.з. «№», что подтверждается свидетельством о регистрации № от 15.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца и представителей ответчика суд считает несостоятельными, сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта №, №, № от 11.12.2024 г. и заключения эксперта № от 24.03.2025 г. у суда
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.05.2024 г. Банк и ИП <ФИО> заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о кредитовании, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку ответчик не заявил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 9400,05 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения о назначении пенсии, принятого ГУ ОПФР в г.Липецке от <дата>, с <дата> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не заводилось, сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется, денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в свою пользу денежные средства уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 146 652,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, стоимость курса 154 772 руб. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «Домодедово Эрфилд» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 112 583 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 378 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Как усматривается
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Гранит» (застройщик) заключен Договор участия в долевом строительстве №П/2-1-2-5 от 22.03.2019 (далее по тексту – Договор – т.1, л.д. 19-25), согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Считали срок исковой давности не пропущенным, пояснили, что застройщик никакие
Мотивировочная часть
04.09.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранит». В заявлении указал, что в пределах 5-летнего гарантийного срока им были выявлены недостатки в объекте долевого строительства. В адрес ответчика направлялись претензии
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за выполненные работы в размере 70000 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 года <ФИО> была дана расписка, согласно которой он обязался выплатить <ФИО> денежные средства за выполненную работу в сумме 70000 рублей в срок до 31 мая 2024 года. Истцом
