Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании приказов незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказа № О/Д от ...г. за подписью главного врача ГБУЗ «Станция скорой медицинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведённым в исковом заявлении основаниям и просил суд иск удовлетворить в полном объёме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что вменённые истцу нарушения ч.5 п.п.15 трудового договора от 01.11.20218 года в оспариваемых приказах не соответствуют установленным в ходе рассмотрения данного гражданского дела обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, о внесении изменений в должностную инструкцию сотрудника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказа МКУ «УЖКХ», который был вручен истцу 31.03.2023 о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что доверенность у него было отозвана безосновательно. Он принимал участие в гражданском деле, рассматриваемом в Арбитражной суде
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку именно представителем ответчика <ФИО> в сентябре 2022 было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, от которой представитель <ФИО> отказался, однако после привлечения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании увольнения незаконными, отмене распоряжения об увольнении, восстановлении в должности государственной гражданской службы <ФИО> , взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования после объединения гражданских дел в одно производство, обратился к Министерству строительного комплекса <ФИО> с требованиями о признании увольнения незаконными, отмене распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Красногорского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая свои права нарушенными, истец обратился с указанными исковыми требованиями к ответчику. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 394 ТК РФ Истец подлежит восстановлению на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительного комплекса <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Кэпт», с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец была принята на работу в АО «Кэпт» на должность старшего консультанта в отделе инвестиций и рынков капитала(л.д.20-21). Факт того, что истец проводила видеосъемку в помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком соблюдена процедура привлечения работника <ФИО> к дисциплинарной ответственности в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства (ст.ст.192, 193 ТК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кэпт» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - оставить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГАУ «Цифровой Севастополь - МФЦ в г. Севастополе» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в соответствии по ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать дисциплинарное взыскание в виде выговора незаконным, приказ от «27» декабря 2021 года №-к отменить
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУ «Цифровой Севастополь – МФЦ в г. Севастополе» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа незаконным, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Селдико», в соответствии с которым просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>8 Е.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
1. На август 2024г. составлено расписание работы в магазине Золотое Яблоко Невский по адресу: <адрес>, в смене с другим консультантом «Парфамс Кензо» — Для соблюдения трудовых прав с учётом предоставленного ей ежегодного оплачиваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Селдико» о признании приказа незаконным, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, компенсацию морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба технического надзора» о признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что работал в отделе
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ о дисциплинарном взыскании, отменить приказ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Служба технического надзора» о признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец проходит службу в органах внутренних дел в Российской Федерации на должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным и отменить пункты 1,4 (в части невыплаты премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за один месяц <ФИО>) приказа УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца собраны доказательства принадлежности кабины кузову и раме автомобиля Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак При таких обстоятельствах ответчик пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к УМВД России по Приморскому краю () о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки, оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское лесничество» (далее по тексту КГКУ «Хабаровское лесничество») о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене
Описательная часть
Просит признать приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, подлежащими отмене. В судебном заседании <дата> <ФИО> требования поддержал, просил об их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, оставлению заявленных требований без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское лесничество» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
1 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ОКХ») о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что по условиям трудового договора место работы определено в <адрес> по месту жительства, на его имя руководителем МУП «ОКХ» выдана доверенность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к ответственности были в частности, нарушены положения статей 192 и 193 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми дисциплинарный проступок, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о понуждении к выплате премии
Вводная часть
Истица обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просит отменить приказ МБДОУ ДСКВ № 15 г. Ейска МО Ейский район № 70-ОД от 18 апреля 2023 года о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №15 г. Ейска муниципального образования Ейский район о признании незаконными и отмене приказов о наложении
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском ( с учетом его уточнений) к ООО «ПЛЭЙС-А» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и сам истец заявленные исковые требования, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений, поддержали в полном объеме и просили суд их
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать незаконным и отменить приказ № № от <дата> года о дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО> в связи с отсутствием на рабочем месте с 01.09.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным и отменить приказ № № от 04.09.2025 года о дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО> в связи с отсутствием на рабочем месте
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она непрерывно с 2007 года работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в должности ведущего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным приказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 21.07.2023 № 6-ВЗ о применении в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По второму дисциплинарному проступку Л.Ю.В. пояснила, что гражданка А.Т.Б. обратилась с жалобой на то, что <ФИО> не приняла ее заявление от 03.07.2023 года, ссылаясь в объяснительной от 18.08.2023 года на то, что не приняла заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными приказа и отказа, возложении обязанности включить в реестр, признании права на получение земельного участка
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа МИЗО № 52-17-32204 от 28.10.2024, признании
Описательная часть
Представитель административного истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы административного иска поддержал. Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На этом основании суд полагает возможным восстановить истцу срок на обращение в суд с настоящим
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №з от 30.08.2021 об исключении <ФИО> из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> проходит службу в УМВД России «Старооскольское» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №1 УМВД России «Старооскольское»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и материала служебной проверки, согласно приказу № № л/с от 25.03.2022 <ФИО> назначен на должность
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы служебной проверки, дав в силу ст. 67 ГПК РФ оценку полученным доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России «Старооскольское» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения о применении дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО>, обладая статусом адвоката, с <дата> по <дата> состоял в реестре адвокатов <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты <адрес> от <дата> о применении к адвокату Подгорному А.О. меры дисциплинарной ответственности в виде замечания. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
О наличии в действиях адвоката <ФИО> нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, указанных в настоящем решении
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказов незаконными, отмене взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать приказ № 340-к от 18.03.2022 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказ № 341-к от 18.05.2022 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 01.09.2015 работает в КГБОУ
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 21, 189, 192, 193 ТК РФ, исходя из того, что факт совершения <ФИО> указанных дисциплинарных проступков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБОУ «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании приказов № 340-к и № 341-к от 18.05.2022 незаконными, отмене взыскания, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным приказа, об отмене приказа, о признании права на сокращение срока действия договора найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным приказ Министерства труда и социальной политики <адрес> №пр/234 от <дата>г.; ???отменить приказ Министерства труда и социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации о <дата> № «Об
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной политики <адрес> о признании незаконным приказа, об отмене приказа, о признании права на сокращение срока действия договора найма
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным приказа, об отмене приказа
Вводная часть
ГБНУ РТ «Центр биосферных исследований» обратилось в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным приказа, об отмене приказа, указав, что приказом и.о. министра образования Республики Тыва от <дата> №
Описательная часть
В иске ГБНУ РТ «Центр биосферных исследований» в лице директора <ФИО> просит признать незаконным приказ и.о. министра образования Республики Тыва от <дата> № «О передаче штатных единиц» и отменить его. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Министерство образования Республики Тыва по отношению к ГБНУ РТ «Центр биосферных исследований» не имеет распорядительных полномочий по вопросу штатного расписания, штатной
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного научного учреждения Республики Тыва «Центр биосферных исследований» к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным приказа, об отмене приказа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к МВД России (далее ответчик) с иском о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать незаконным и подлежащим отмене приказ начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти
Мотивировочная часть
Показания свидетелей истец не опроверг, их личности не опорочил, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, обязании СУ УМВД России по Тверской области в лице руководителя принести публичные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к УМВД России по Тверской области (сокращенное наименование ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ) об оспаривании двух дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что вмененных дисциплинарных проступков не совершал, обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Оспариваемый строгий выговор был вынесен истцу за волокиту по уголовному делу №, которой по факту допущено не было. Дело было поручено истцу 09.01.2023 года, 15.01.2023 года направлено в Московский МСО по последственности, было возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий в виде строгого выговора (оформленного приказом № от 12.05.2023 года) и предупреждения о неполном служебном соответствии (оформленного приказом №
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с <дата> она замещает должность начальника отделения кадров ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>». Приказом <ФИО> по <адрес>
Описательная часть
В нарушение указанных требований, рапорт старшего помощника начальника отдела правового обеспечения <ФИО> по <адрес> майора юстиции А.В. <ФИО> от 07.10.2022г. на имя начальника <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, служебная проверка по <ФИО> и другим должностным лицам учтена в журнале
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, с привлечением в качестве соответчика ВГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> о признании незаконными и отмене дисциплинарных
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании незаконным и отмене распоряжения. В обоснование иска указал, что он уволен распоряжением Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> замещал должность начальника Управления
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, оценив их в совокупности, принимая во внимание доводы сторон, суд считает, что распоряжение № 512 от 15.08.2025 г. является незаконным. Доказательства законности увольнения истца в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа «город Каспийск», удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене распоряжения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о признании незаконным и отмене распоряжения от 03.04.2024 г. № 40913 «Об изъятии для государственных нужд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003027:7642, общей площадью 13,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования суд исходит из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным и отмене распоряжения – отказать
