О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 606 (в рубрике: 606)
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 им. Г.И. Дробышева г
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить: Истец <ФИО>, её представители адвокат Е действующая на основании ордера от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 82), С действующий на основании доверенности от <дата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком в материалы гражданского дела представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие законность действий работодателя по вынесению приказов от <дата обезличена>, от <дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница №1 им. Г.И. Дробышева г. Магнитогорск» () - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АЙ КЬЮ ПЛАСТИК», в котором просит признать незаконным приказ генерального директора ООО «АЙ КЬЮ ПЛАСТИК» от 03.04.2025 г. № 03/03-04.25 о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 01/2023-к, в соответствии с которым истец был принят на работу по внешнему совместительству в ООО «Ай Кью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить пункт 2 приказа начальника Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте от <дата> № о применении к нему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что заступил на суточное дежурство <дата>, в <дата> поступило заявление Б.С.Г. о том, что неизвестным мужчиной сломан
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Забайкальского линейного управления МВД России на транспорте <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы ранее представленных возражений, согласно которым служебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту – ОГБУЗ «ИССМП», ответчик) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> действующие
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа от <Дата обезличена> » О наложении дисциплинарного взыскания», отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному фонду поддержки специальной военной операции «Защитники Отечества» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 12 февраля 2025 года № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал. Истец участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из изложенного следует, что <ФИО> был достоверно осведомлен о неудовлетворенности <ФИО> качеством оказанной ему в рамках Фонда юридической помощи, предпринял меры для возможности оказать ему нужную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному фонду поддержки специальной военной операции «Защитники Отечества» (...) о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО «МЭСС» об отмене приказа №06/24-ЛС от 26.11.2024 г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора в отношении истца. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Мосэнергосетьстрой» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосетьстрой» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ», ссылаясь на то, что 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, истец принят на должность врача-педиатра участкового. Приказом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, <ФИО> принят на должность врача-педиатра участкового. Одновременно в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника от 26.09.2024 № 62791/К, компенсации морального вреда в размере 100 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истец принят на работу в Банк на должность руководителя направления
Мотивировочная часть
Однако, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа ответчика от 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа №/К от 26.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГУП «<ФИО>» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании ФГУП «<ФИО>» № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> работал в ФГУП «ПО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснил, что в указанные дни <ФИО> находился на территории завода, поэтому у него стоят рабочие дни. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «<ФИО>» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино – Балкарской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нальчикский городской суд к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 193 ТК РФ из содержания Приказа №-вз от 30.11.2023г. невозможно определить время совершения правонарушения, что не позволяет установить сроки вменяемого нарушения. Учитывая изложенное, Приказ №-вз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино – Балкарской Республики в интересах <ФИО> к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения

Рубрика «О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивируя требования тем, что с <дата> и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что на основании направления от <дата>, выданного детским врачом неврологом <ФИО>, в присутствии матери ребенка она делала расслабляющий массаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ Московской <адрес> «Орехово-Зуевская больница» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 91 ФМБА России <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико –санитарная часть № 91 Федерального медико-биологического
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применение по отношению к сотрудникам учреждения некорректных высказываний, нецензурных выражений своего мнения не может являться допустимым при общении с коллегами и позволяет работнику неуважительно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, считали их необоснованными, а приказ ответчика №-о от <дата> законным, полагали, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория, третье лицо
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, внесении изменений в табель учета рабочего времени, взыскании заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ООО «Дорожно-Транспортная компания Ямал» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС с Сыктывкарским городским судом Республики Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем довод <ФИО> о том, что скорость автомобиля была 20 км/ч опровергается показаниями системы фиксации WIALON, которой определена скорость указанного автомобиля: в 21 ч. 18 мин. 50 сек. – 42 км/ч, в 21 ч. 19 мин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Транспортная компания Ямал» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, внесении изменений в табель учета
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО СМУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10.04.2023г. истец принят на работу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателем не предоставлено достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 25.12.2014 стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудового договора №0000063 от указанной даты. С 05.02.2024 истец занимает должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях доводам. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> совершен дисциплинарный проступок, поскольку истец, будучи ознакомленным с приказом генерального директора «103 БТРЗ» № 435 от 09.10.2023, допустил запуск архива
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий работодателя по принуждению к увольнению, взыскании компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО "Компас-Групп" с требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий работодателя по принуждению
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания приказ (№) от (<дата>.), признать незаконными действия работодателя по принуждению к увольнению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности истца были определены по согласованию с Генеральным директором Общества и включали в себя: Вместе с тем, как указано выше, с оспариваемым распоряжением истец был ознакомлен, так как оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к главному врачу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» (далее – ГБУЗ «ККБ № 2») с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является
Описательная часть
Как следует из содержания указанного приказа главного врача ГБУЗ «ККБ № 2» от 11.07.2024 № 156-ОД, основанием для применения в отношении истца дисциплинарного взыскания в виде выговора явилось нарушение п.п. 1 п. 3.1.3 должностной
Мотивировочная часть
Представители ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» <ФИО>, <ФИО> в ходе судебного заседания возражала относительно исковых требований по доводам, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МУП «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – МУП «Воркутинский Водоканал») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на требованиях по доводам иска. Судом установлено, <ФИО> работает в МУП «Воркутинский водоканал» с <дата> в должности ... на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, установленный ст. 193 Трудового кодекса РФ, а именно, не отобраны письменные объяснения работника
Резолютивная часть
Приказ от <дата>г. ... о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> признать незаконным, отменить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<ФИО> городская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту ГБУЗ ВО «КГССМП») о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Настаивала, что врачебную тайну она не разглашала. Водители скорой медицинской помощи входят в состав бригады скорой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, показания свидетелей <ФИО>, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что составленные водителем СМП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района города Перми о признании незаконным и отмене приказа главы администрации Кировского района города Перми о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснив, что услуга по заявке № была оказана в срок. При работе в системе происходят сбои, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в материалы дела представлена копия распоряжения администрации города Перми от 25.06.2024 № о предоставлении Б.1. отпуска в период с 05.07.2024 по 21.07.2024, исполнение обязанностей главы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области (далее – Управление, УМВД России по Псковской области), указав в обоснование, что приказом начальника Управления от ***2024 № № на неё
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении требования. Судом установлено, с октября 2002 года <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел, с июня 2013 года - в должности
Мотивировочная часть
При установленных по спору обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у представителя нанимателя оснований расценить указанные действия истца нарушением служебной дисциплины, выразившемся в совершении действий, явно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от 10 октября 2024 года № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Отклонено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> работает в должности государственного таможенного инспектора в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № (<адрес>) Нижнеудинского таможенного поста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях, считает, что не может привлекаться к дисциплинарной ответственности за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Иркутской таможне о признании незаконным и отмене приказа Иркутской таможни от <дата> № №-Д «Об итогах служебной проверки»; взыскании с Иркутской таможни компенсацию морального вреда в сумме 20
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к БУЗОО «№ №» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указала, что работает в должности № в БУЗОО «№ №». Приказом БУЗОО «№ №»
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ БУЗОО «№ №» от <дата> № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде №. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что акт комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания незаконным и отмене приказа БУЗОО «№ №» от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» в части выговора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», просила отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на неё приказом от <дата> №-к. В обоснование иска указано, что истец работает
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Соколова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в иске и возражениях на отзыв, дополнительно указав, что <ФИО> за весь период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.