О признании незаконными и отмене приказов об увольнении
Эта категория включает споры, когда работник оспаривает решения работодателя, которые привели к его увольнению. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности приказов об увольнении. Истцы добиваются признания этих приказов незаконными и, как следствие, восстановления на работе.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД по адрес, ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения на п.2 ч. 1 ст. 82
Описательная часть
Представители истца адвокаты Родионов Е.А., Килафян М.В. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим причинам. Руководствуясь вышеуказанными положениями Федеральных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД по адрес, ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ РЕСТАВРАЦИОННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о ее увольнении с 18.10.2022 г., восстановить ее на работе в ранее занимаемой должности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № 4/К от 18.10.2022 г. о прекращении (расторжении) трудового договора, заключенного с <ФИО>
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Белгородской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать приказ начальника УФСИН России по Белгородской области от 27 февраля 2025 года за №№, незаконным. Изменить формулировку ее увольнения из уголовно-исполнительной системы по пункту 14 части 2 статьи 84 (
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме. Суду пояснил, что при поступлении информации от начальника отдела собственной безопасности УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Белгородской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным и отменить приказ Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан от 13.10.2023 № 33- л «Об освобождении с должности <ФИО>»; восстановить <ФИО> на работе
Мотивировочная часть
16.10.2023 г. я был ознакомлен с приказом. Вместе с тем, мной было доведено до работодателя о том, что я нахожусь на больничном с 11 октября 2023 года. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности, приказа о проведении служебного расследования, изменении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Сэндмарк Оперэйшнс Лимитед» и изменив размер заявленных требований, просит признать незаконным и отменить приказ о расторжении
Описательная часть
Истец, его представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы комиссии о причинении ущерба, в результате заключения договоров возмездного оказания услуг с <ФИО>, ранее занимавшим у ответчика должность начальника управления транспортной логистики, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Сэндмарк Оперэйшнс Лимитед» о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о проведении анализа финансово-хозяйственной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности, приказа о проведении служебного расследования, изменении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Сэндмарк Оперэйшнс Лимитед» и изменив размер заявленных требований, просит признать незаконным и отменить приказ о расторжении
Описательная часть
Истец, его представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы комиссии о причинении ущерба, в результате заключения договоров возмездного оказания услуг с <ФИО>, ранее занимавшим у ответчика должность начальника управления транспортной логистики, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Сэндмарк Оперэйшнс Лимитед» о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о проведении анализа финансово-хозяйственной
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РК, в котором просил
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 ТК РФ данное время ему предоставлено не было, в тот же день составлен акт об отказе от дачи письменных объяснений. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующий в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки увольнения - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кузбассэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о сокращении, в обоснование иска указав, что с <дата> она работала на предприятии ООО «Приморская ГРЭС», далее в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что просит признать незаконным приказ о ее увольнении от <дата> и обязать ответчика его отменить. Пояснила, что представленными ответчиком материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> ответчиком по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено законно, с соблюдением установленной ст. 179, 180 ТК РФ процедуры, в ходе которой у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ( к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») о признании незаконным и отмене приказа (распоряжения) Приморской ГРЭС Кузбасского
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО «Региональное Комплексное Снабжение» заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого истец принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Давая оценку приведенным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что акт от <дата> содержит предположительные признаки состояния алкогольного опьянения. С учетом вышеизложенных обстоятельств и представленным сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к ООО «Региональное Комплексное Снабжение» (№) о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении основания увольнения, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор ..., по условиям которого истец принят на работу на должность машиниста экскаватора в структурное подразделение
Описательная часть
Истец просит признать недействительными приказ от < дата > ..., акты об отсутствии на рабочем месте от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >; изменить формулировку увольнения по подпункту «а» п. 6
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем оказанной представителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дортрансстрой» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения удовлетворить в части, взыскать с ООО «Дортрансстрой» в пользу <ФИО> (ИНН ... расходы по оплате услуг
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ЦСП» в <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности. Исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель ответчика филиала ФГБУ «ЦСП» в <адрес> <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Истцом также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшую, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ЦСП» в <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности и на условиях, предусмотренных трудовым договором №
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, который мотивировал тем, что с 28 декабря 1998 года по 02 октября 2023 года с перерывом, <ФИО> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел России на различных должностях
Описательная часть
Кроме того, судом установлено что пунктом 2 Приказа МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 26.06.2023 №8ш предписано, что сотрудники МВД по Кабардино-Балкарской Республике при условии сохранения наименования должности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования в части восстановления на работе обоснованными, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД по КБР о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным и отмене, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию, выдать трудовую книжку, взыскать компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к ООО "Бета Уфа", просит обязать ответчика выдать трудовую книжку, расчетные листки, приказ об увольнении; взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать приказ ... от 00.00.0000. об увольнении незаконным и отменить; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по собственному желанию
Мотивировочная часть
Суд считает данный приказ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при издании приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе; взыскании заработка за время вынужденного прогула; взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <адрес> о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе; взыскании заработка за время вынужденного прогула; взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, полагает их необоснованными, кроме того заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об обязании изменить основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об обязании изменить основания увольнения. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить приказ Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 09.06.2023 г. № 658 л/с «по личному составу» об увольнении Истца по п. 9 ч.3 ст. 82 Федерального
Мотивировочная часть
В данном случае основанием для увольнения является факт совершения сотрудником органов внутренних дел проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а не совершение административного правонарушения или уголовного наказуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о возложении обязанности изменить основания увольнения, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, признании факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гапстройпроект», ООО «СтальСтеклоСтрой», ООО «ЭсДжиБилдинг» о признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы несостоятельными и не находит оснований для удовлетворения данного искового требования исходя из того, что осуществление ведения бухгалтерского учета <ФИО> в ООО «Гапстройпроект» предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гапстройпроект», ООО «СтальСтеклоСтрой», ООО «ЭсДжиБилдинг» о признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании увольнения незаконным, об отмене приказа об увольнении, о взыскании задолженности по выплате заработной плате денежной компенсации за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился к Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил признать его увольнение 21 сентября 2023 года незаконным, восстановить его на работе в прежней
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление. Из его объяснений усматривается, что истец работал у ИП <ФИО> и все вопросы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Ромашовой Е.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд установил следующее. Таким образом, суд считает, что отсутствие истца
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО>, оформленное приказом № 21 от 21 сентября 2023 года о расторжении трудового договора с <ФИО> по основаниям пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным и отменить указанный приказ
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности по его отмене, восстановлении на работе в должности заместителя начальника отдела финансов, бухгалтерского
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном округе о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска <ФИО> указала следующее. 14.03.2022 истица принята
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, с приказом об увольнении от 16.08.2022 <ФИО> ознакомлена 17.08.2022, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, учитывая заключение прокурора, полагавшего истицу подлежащей восстановлению на работе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном округе о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности по его отмене, восстановлении на работе в должности заместителя начальника
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр судоремонта «Дальзавод» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, ссылаясь на то, что <дата> он получил уведомление о предстоящем сокращении его должности слесаря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что согласно штатного расписания структурного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
Признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от <дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным и отменить его
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении за прогул незаконным, отмене приказов, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «СП Восток» о признании увольнения на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, признании незаконным и отмене приказа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № ... и трудового договора № ... от 01.03.2022 работал в ООО «СП Восток» в должности сортировщика производственного отдела ИК-РЕ с установленной тарифной ставкой 157,348
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая требования трудового законодательства, суд приходит к выводу о неправомерности действий работодателя по отмене приказа об увольнении <ФИО> по собственному желанию
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада, протокола заседания комиссии, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения оснований заявленных требований просит признать действия руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика Межрегионального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в срок и надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, истец, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке. Исходя из пояснений стороны ответчика, а также тех действий, которые были им совершены до предъявления истцу уведомления от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о внесении изменений в приказ об увольнении, взыскании задолженности по выплате денежного содержания при увольнении, процентов за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения был уточнен, к Министерству строительства жилищно-коммунального хозяйства <ФИО> <адрес>, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по мотивам изложенным в иске. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с указанным доводом суд не может согласится
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказов незаконными, изменении оснований увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
О обратился в суд с иском к У.Р. по (адрес), ФКУ ИК (№) У.Р. по (адрес) о признании приказа У.Р. по (адрес) от (дата) (№)-к о наложении дисциплинарного взыскания на О незаконным, признании приказа ФСИН Р. по (адрес) от (дата) (№)-лс в части
Описательная часть
В судебном заседании истец О на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период с 13 на (дата) он нарушил Правила дорожного движения, находился в состоянии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что факт нарушения О пунктов 4.3 и 4.4. контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, выразившееся в несоблюдении требований к служебному поведению сотрудника, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О к Управлению федеральной службы исполнения наказания по (адрес), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония (№) Управления федеральной службы исполнения наказания по (адрес)» о признании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, обязании отменить приказ об увольнении и изменить формулировку увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с требованиями о признании незаконным приказа № от <адрес>. об увольнении <ФИО> и обязании отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа № от <дата>. об увольнении <ФИО> <ФИО> и обязании
