Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об отмене незаконного приказа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «СервисПлюс» № ... от 01.04.2025 года «Об отмене доплаты» и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СервисПлюс» об отмене незаконного приказа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и лишении премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании незаконным приказа от 23.11.2022 № 289 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и признании незаконным решения о лишении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 истец <ФИО> уточнил п. 4 исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную надбавку за интенсивность и высокие результаты работы к должностному окладу за период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 13.10.2022 истцом свои должностные обязанности выполнялись ненадлежащим образом. <ФИО>, занимая должность инженера-электроника, обладая необходимыми техническими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, паспорт , к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района», ИНН , ОГРН , о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании невыплаченной надбавки за интенсивность
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД России «Тулунский» с требованиями об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ни он, ни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок проведения служебной проверки соблюдены. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения и распоряжения незаконными, об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Ковылкинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к <ФИО>, Совету депутатов Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании
Описательная часть
На основании изложенного, Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 28 июля 2025 г., просит суд признать незаконным решение Совета депутатов Троицкого сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в справках о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера <ФИО> за 2024 год сведений о полученных от фактической иной оплачиваемой деятельности доходах является основанием его
Резолютивная часть
Иск Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> (), Совету депутатов Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности в связи с отменой приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> от <дата> № <ФИО> «О дисциплинарном
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО>. просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> от <дата> № «О дисциплинарном взыскании», признать его не привлекавшимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период времени с 14 по <дата>, с <дата> по <дата>, с 05 по <дата>, с 25 по <дата>, с 09 по <дата> <ФИО> отсутствовал на рабочем месте по причине временной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ПАО «Россети Северный Кавказ») о признании незаконным и отмене приказа
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными приказов, взыскании ИСН, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил признать незаконными приказ №/№. в части предписания не выплачивать 100% ИСН за март 2024гю <ФИО> за ненадлежащее исполнение обязанностей, приказ №/№ от 21.05.2024г. в части
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 30.01.2025г. неоднократно объявлялся перерыв. В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования истца поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных объяснений и служебных записок следует, и суд полагает установленным, что описанный в указанном приказе от 22.04.2024г. проступок был совершен 23.01.2024г., 13.02.2024г. <ФИО> фиксация (видео) проступка
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Советом Адвокатской палаты Свердловской области от 26 сентября 2024 года заслушаны материалы дисциплинарного производства в отношении истца. Вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменные пояснения, указала на нарушение ее прав, поскольку не могла присутствовать на заседании Совета по состоянию здоровья. Не знала, что в отношении нее возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вменение истцу недобросовестного выполнения своих обязанностей, совершенного умышленно, является обоснованным. Относительно процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, то каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» о признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель Тверского межрайонного прокурора адрес, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Викинг-С» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СК Викинг-С» в основном подразделении на должности заместителя генерального директора по режиму, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения подлежат удовлетворению с изменением формулировки основания увольнения истца на увольнение
Резолютивная часть
Признать приказ ООО «Строительная компания Викинг-С» от 08.04.2024 № 1 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскании в виде выговора незаконным и подлежащим отмене
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», просила
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что спорный дом является пятиэтажным, имеет коридорную систему и состоит из жилых комнат, которые выходят на общий коридор, идущий вдоль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая установленный факт нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене распоряжение АО «Рыбинская управляющая компания» № от 15.06.2022 года с даты его принятия
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Юг Технохим» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду показала, что между истицей и директором ООО «Юг Технохим»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Юг Технохим» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что исковые требования незаконны, необоснованны, и не подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Технохим» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и о взыскании компенсации
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания и о передаче обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» об отмене распоряжения от 22.07.2024 о передаче обязанностей, признании незаконным и отмене распоряжения от 19.08.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2017 между СПК
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к СПК колхозу «Заря» об отмене распоряжения председателя СПК колхоза «Заря» № 2207001 от 22.07.2024, признании незаконным и отмене распоряжения председателя СПК колхоза «Заря» № 1908001 от 19.08.2024
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» (далее – АО «Кузнечевский КСКМ») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Кузнечевский КСКМ» <ФИО> с иском был не согласен, указал, что истцы не выполнили устное распоряжение мастера в связи с чем законно и обоснованно были привлечены к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, и объяснениями истцов и указанными выше докладными и показаниями свидетеля подтверждается, что являясь непосредственным руководителем истцов, утром 09.08.2022 дала истцам указание в 13 час. 00 мин. произвести погрузку шпал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Лукойл-Энергосети» о признании незаконным и отмене приказа №№ от дд.мм.гггг. применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании Г.А.Н. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Г.А.Н. принят на работу оператором котельной 3 разряда (рабочее место 169710, ...). Между ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» и Г.А.Н
Мотивировочная часть
Утверждения Г.А.Н. о не отражении в акте периода времени неисполнения обязанностей, ошибочного указания должности С.Р.М., а также заинтересованности С.Р.М., суд считает несостоятельными в виду следующего. Указанные аргументы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Г.А.Н. к ООО «Лукойл-Энергосети» о признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными и отмене приказов, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 июля 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен трудовой договор №90, сроком на 6 месяцев, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу, на должность менеджера с окладом 50 000 рублей. 19 июля 2023 года истица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных уточнениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от 5 сентября 2022 года, в судебном заседании иск не признала по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что <ФИО> был уволен
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ГАУЗ МО "Химкинская ОБ" с требованиями о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <дата> была принята
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вопреки
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> <ФИО> к ГАУЗ МО "Химкинская ОБ" о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить заключение по результатам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, приказа об увольнении, изменении формулировки основания
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа незаконным, признании увольнения незаконным, возложении обязанности изменить основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковом заявлением, указав в обоснование исковых требований, что в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность у ответчику. <дата> истец была уволена по п.7 ч.1 ст.81
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просили суд исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что работодателем ИП <ФИО> не соблюден двухдневный срок, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о признании приказа незаконным, признании увольнения незаконным, возложении обязанности изменить основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным приказа, взыскании материального и морального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Астраханскому центру организации работы железнодорожных станций Приволжской железной дороги, ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа, взыскании материального и морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Астраханского центра организации работы железнодорожных станций – структурного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Астраханскому центру организации работы железнодорожных станций Приволжской железной дороги, ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа, взыскании материального и морального ущерба
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий – отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении не законными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области об изменении формулировки причины и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, при этом просила признать заключение служебной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, считают, что при проведении проверки, послужившей
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что служебная проверка проведена не уполномоченным лицом, представление к увольнению подписано также не уполномоченными лицами, суд считает не состоятельными, поскольку заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды о признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении не законными, изменении формулировки
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, об уменьшении размера премии и об изменении условий трудового договора, о восстановлении срока и признании
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В обоснование иска истцом <ФИО> указано, что <дата> он был принят на работу в автотранспортный участок МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в должности водителя, трудовой договор был заключен на неопределенный срок. Приказом
Мотивировочная часть
По мнению суда, действия водителя <ФИО> <дата> по остановке транспортного средства за 70 м от канализационного люка не препятствовали бригаде, проводившей аварийные работы, выполнить работы по устранению засора. При этом
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, обязании снять дисциплинарное взыскание, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене наложенного на него дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании трудового договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> был принят на работу к ответчику на должность советника генерального директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом собранных по делу доказательств в виде объяснений сторон, письменных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 16, 77, 81, 192, 193 Трудового кодекса РФ, Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю,В, к АО «ДКБА» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, обязании снять дисциплинарное взыскание, взыскании компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании удержанного довольствия, премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКОУ ВО «Академия управления министерства внутренних дел РФ» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании удержанного довольствия, премии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснила, что информировала Управление об открытии листов нетрудоспособности, а также о прибытии на службу с учетом права истца
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с тем, что отсутствие истца на рабочем месте 22.07.2022г. в служебное время являлось уважительным, поскольку находит доводы истца о продлении основного отпуска (предоставленного с 31.05.2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКОУ ВО «Академия управления министерства внутренних дел РФ» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании удержанного довольствия, премии–
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к адрес о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров, мотивируя свое обращение тем
Описательная часть
Судом было установлено, что в соответствии с положениями должностной инструкции истец, как руководитель Департамента внутреннего аудита, обязан был обеспечить выполнение Департаментом внутреннего аудита планов проведения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования ......<ФИО> о признании незаконным и отмене приказов адрес о наложении на него дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... ... к адрес в части признании незаконной невыплаты временной надбавки за март 2021 г. отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к адрес о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров, мотивируя свое обращение тем
Описательная часть
Судом было установлено, что в соответствии с положениями должностной инструкции истец, как руководитель Департамента внутреннего аудита, обязан был обеспечить выполнение Департаментом внутреннего аудита планов проведения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования ......<ФИО> о признании незаконным и отмене приказов адрес о наложении на него дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... ... к адрес в части признании незаконной невыплаты временной надбавки за март 2021 г. отказать
