Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр судоремонта «Дальзавод» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, ссылаясь на то, что <дата> он получил уведомление о предстоящем сокращении его должности слесаря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что согласно штатного расписания структурного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
Признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от <дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным и отменить его
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «82 судоремонтный завод» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, полагала, что подвергается дискриминации сфере труда, личную карточку сотрудника <ФИО> распечатала из программного обеспечения АО «82 СРЗ», куда его подгрузила
Мотивировочная часть
Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что согласия на разглашение своих персональных данных <ФИО> не давала, вместе с тем каких-либо негативных последствий указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «82 судоремонтный завод» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной ежемесячной премии и компенсации морального вреда –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными и отмене распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Красноярска мотивировав требования тем, что распоряжением администрации Октябрьского района г. Красноярска от 05.10.2016г. У-р установлена предварительная опека
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части признания незаконными и отмены оспариваемого распоряжения, а также возложении обязанности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконными и отмене распоряжения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании задолженности по выплате заработной платы в выходные дни
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил признать приказ № 65-к от 25.08.2021 незаконным, отменить его, взыскать ежемесячную премию за сентябрь 2021 года в размере 380 рублей, ежемесячную премию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № 659 от 10.10.2005 истец принят на работу к ответчику в должности ведущего специалиста по санитарному содержанию и благоустройству. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку требования истца были удовлетворены в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным и отмене приказа № 65-к от 25.08.2021 не имеется. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с **.**,**
Описательная часть
Просит признать и отменить приказ МАУДО «Спортивная школа» о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания от **.**,** № **, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Суд полагает, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка установлен, истец в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, возложении обязанности о внесении изменений в трудовую книжку, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным и отмене приказов № 9 от 31 мая 2022 года «О привлечении
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что работодателем были затребованы от истца объяснения в установленный статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации срок (<дата>, при том, что рабочими
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что работодателем были затребованы от истца объяснения в установленный статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации срок (<дата>, при том, что рабочими
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к учреждению по тем основаниям, что с <дата> работает в должности Приказом № от <дата> незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что заступила на смену во время, трое детей уже температурили, часто плакали. <ФИО> от детей не отходила, на разбор «Супервизии» не пошла. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном приказе о применении дисциплинарного взыскания не содержится подробное описание дисциплинарного проступка и обстоятельств его совершения, указаны лишь пункты инструкций, которые вменены истцу в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Городская детская больница» (ИНН №, ОГРН № о признании незаконным приказа о наложении
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным и необоснованным приказа, понуждении произвести выплату надбавки за интенсивность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МБУ ДО «Детская школа искусств» п. Чернышевский МО «Мирнинский район» РС(Я), которым просит отменить наложенное на истца приказом работодателя от 25.05.2023 № дисциплинарное взыскание в виде выговора как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспорено и подтверждено, что истец <ФИО> с 11.09.2005 состоит в трудовых отношениях с ответчиком (ДМШ п. Чернышевский, МБУ ДО «Детская школа искусств» п. Чернышевский МО «Мирнинский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании приказа № от 12.05.2023 о прекращении выплаты надбавки за интенсивность незаконным и необоснованным, а также производного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании приказа незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» в котором согласно уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным приказа генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» от <дата> № к/пр
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем. Судом установлено, что Приказом №-к от <дата> <ФИО> принят на работу в ГУП РК
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. В то же время статья 74 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливая, по сути
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭК» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПЭК» в судебном заседании с заявленными истцами исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По мнению истцов, фактические обстоятельства вне всяких сомнений свидетельствуют о нарушении работодателем права истцов на труд, о создании искусственных условий для незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности, об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПЭК» о признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении за прогул незаконным, отмене приказов, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «СП Восток» о признании увольнения на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, признании незаконным и отмене приказа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № ... и трудового договора № ... от 01.03.2022 работал в ООО «СП Восток» в должности сортировщика производственного отдела ИК-РЕ с установленной тарифной ставкой 157,348
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая требования трудового законодательства, суд приходит к выводу о неправомерности действий работодателя по отмене приказа об увольнении <ФИО> по собственному желанию
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и об отмене пункта второго постановления Хурала представителей города
Вводная часть
С.К.Б.. обратился в суд с исковыми заявлениями к Главе - председателю Хурала представителей города Кызыла К.И.В., Хуралу представителей города Кызыла (далее –Хурал представителей г.Кызыла) о признании незаконным и об отмене распоряжения
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение Главы - Председателя Хурала представителей г. Кызыла от <дата> № «О дисциплинарном взыскании», признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде замечания, примененное
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск С.К.Б. к Главе - председателю Хурала представителей города Кызыла К.И.В., Хуралу представителей города Кызыла о признании незаконным и об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и об отмене
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д. 4-5, 18-20, 96-101), обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения по результатам служебной проверки в его отношении незаконным, признании незаконным и отмене приказа врио руководителя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просил суд признать недействительным и незаконным и отменить приказ директора НПП «Нерехтский механический завод» Ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Довод <ФИО>, заявленный в судебном заседании, о том, что адвокат, к которому он
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нерехтскому производственному подразделению «Нерехтский механический завод» АО «Научно-производственное объединение «Базальт», АО «Научно-производственное объединение «Базальт» о признании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, признании незаконным и отмене приказа о простое, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что с 01.03.2024 работает в должности заместителя генерального директора по управлению персоналом обособленного подразделения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения. Дополнительно истец пояснила, что помимо своей работы, истец подписывает документы, для приобретения
Мотивировочная часть
У суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании приказа от <дата> №-П «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным, исходя из следующего. В данном приказе указано на привлечение истца к дисциплинарной
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене распоряжений, установлении факта невозможности <ФИО> в жилом помещении, обязании включить в список
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжений
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить принятое решение в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, распоряжение Окружного управления социального развития № по Богородскому городскому округу, городским округам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО>, 26.02.2009г.р., как относящийся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и являющийся общедолевым собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжений, установлении факта
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа об отстранении незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании приказа об отстранении незаконным. Иск мотивирован тем, что 13.09.2019 г. истец был принят на работу в ООО «ГДЯ» на должность . 08.11.2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно сообщив суду, что несмотря на отстранение от работы истец продолжал осуществлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказа об отстранении от работы незаконным и подлежащим отмене, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации за нарушение сроков выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» - в лице филиала Челябинского института путей сообщения (ЧИПС) о признании приказа № 380/Л
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика о законности отстранения от работы истца в связи с его отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции, поскольку в обосновании приказа об отстранении
Резолютивная часть
Исковые требования Сорокина ос удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказа об отстранении незаконным, восстановлении в должности и взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным приказ № 488-к от 17.12.2021 года, восстановить его в прежней должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем необходимость защиты жизни и здоровья граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций или угрозе их возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании приказа об отстранении незаконным, восстановлении в должности и взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 01.12.2008 был принят на работу в ОАО «Боготольский теплоэнергетический комплекс» на должность оператора теплового пункта. В 2013 году все сети были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01.02.2013 истец <ФИО> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности оператора теплового пункта 2 разряда с 01.02.2013 (л. ). 24.11.2021 <ФИО> была назначена и проведена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании приказа об отстранении незаконным, возложении обязанности создать независимую экзаменационную комиссию, взыскании
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» указав, что на основании трудового договора № от <дата> она принята на работу в АО «ЭР-Телеком Холдинг». <дата> ей поступил на ознакомление приказ № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, указав, что в <дата> году АО «ЭР-Телеком Холдинг» принято
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, указав, что в <дата> году АО «ЭР-Телеком Холдинг» принято решение о проведении очередного обучения и проверки знаний по охране труда сотрудников
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ЭР-Телеком Холдинг» в пользу <ФИО> средний заработок за период отстранения на работе в размере руб., индексацию заработной платы в размере руб., недоплаченный заработок за период отпуска в сумме руб., проценты
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», установления факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения
Описательная часть
С учетом уточнения, просит признать решение Минтруда Чувашии от <дата> № об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» незаконным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт награждения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение указанного звания, возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в октябре 2022 года он обратился в Казенное учреждение Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» (далее – КУ РК «ЦСЗН Юстинского района»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> трудовой (страховой) стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района», Правительству Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада, протокола заседания комиссии, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения оснований заявленных требований просит признать действия руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика Межрегионального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и необоснованным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене дисциплинарного взыскания, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), указав, что она работает воспитателем с 01 июня 2012 года в учреждении. На основании приказа № от 21 сентября 2023 года на неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом характера и объема, причиненных истице нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) удовлетворить частично
