Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении взыскания в виде увольнения, доклада о результатах проверки, изменении формулировки основания и даты увольнения, обязании
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее ответчик) и с учетом уточнения исковых требований (том 2, л.д.71), просил суд признать незаконными и отменить: приказ МВД
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается, что истец - полковник полиции <ФИО> в органах внутренних дел работал с сентября 1989 года по 10 октября 2022 года. Порядок наложения взыскания
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд, суд считает, что при таких обстоятельствах срок не пропущен и истец обратился для защиты своих прав в установленный законом месячный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов о наложении взыскания в виде увольнения, доклада о результатах проверки, изменении формулировки
Советский районный суд (Кировская область) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КВА обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Имидж» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
КВА просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «Имидж» от <дата> № об увольнении с формулировкой «расторжение трудового договора в связи с несоответствием работника занимаемой должности или выполняемой работе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также признание судом увольнения истца незаконным, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказов, взыскании годовой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
26 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконными и отмене приказа № от 28 марта 2023 года «О порядке принятия решений», приказа № от 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Стогов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Отметил, что приказом № от 17 мая 2023 года <ФИО> уволен с должности директора
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах как приказ № от 28 марта 2023 года «О порядке принятия решений», так и приказ № от 07 апреля 2023 года «О переводе на временную удаленную работу» являются незаконными и подлежат отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене приказов, взыскании годовой премии, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения и распоряжения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» в присвоении звания «Ветеран труда»; возложить обязанность учесть награждение <ФИО> медалью МЧС Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 29.12.2015 N 388-ФЗ содержатся переходные положения о сохранении права на присвоение звания «Ветеран труда» в отношении граждан, награжденных по состоянию на 30 июня 2016 года ведомственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании решения об отказе
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа об увольнении, о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к ГУ МВД Р. по Санкт-Петербургу и <адрес>, <ФИО> по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа об увольнении, о восстановлении
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Приказом <ФИО> по <адрес> от <дата> за № л/с «Об увольнении со службы в органах внутренних дел», вынесенным по результатам служебной проверки, истец, согласно данного
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Приказом <ФИО> по <адрес> от <дата> за № л/с «Об увольнении со службы в органах внутренних дел», вынесенным по результатам служебной проверки, истец, согласно данного
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ГУ МВД Р. по Санкт-Петербургу и <адрес>, <ФИО> по <адрес> признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа об увольнении, о восстановлении на работе
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система ПБО» об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что он является работником ООО «Система ПБО» (Вкусно и точка) с 19 октября 2023 года по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Система ПБО» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая показания свидетелей, заключение проведенной экспертизы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система ПБО» об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к муниципальному казенному учреждению «Автобаза администрации <адрес>» об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Автобаза администрации <адрес>» об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, признании приказов незаконными, взыскании удержанного денежного довольствия за период временной нетрудоспособности, представлении отпусков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным, признании приказов незаконными, взыскании удержанного денежного довольствия за период временной нетрудоспособности, представлении отпусков
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, <ФИО> просит суд признать незаконным приказ об удержании сумм из денежного содержания за период с 21.12.2023 года по 10.01.2024 года (за период временной нетрудоспособности)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, получение истцом денежной компенсации, принимая во внимание, что предоставление отпуска при увольнении это право, а не обязанность работодателя, суд приходит к выводу, что трудовые права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Управлению внутренних дел по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о признании увольнения незаконным, признании приказов незаконными, взыскании удержанного денежного довольствия
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: 1) признать приказ МВД по <адрес> от <дата> №л/с о применении взыскания за коррупционное правонарушение к сотруднику УЭБиПК МВД по <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что Прокуратурой республики проведена проверка исполнения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурором не предоставлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, ровно, как и не подано заявление о его восстановлении. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Республики Крым к Министерство внутренних дел по РК, третье лицо – <ФИО>, о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о применении
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РС (Я), ОМВД России по Алданскому району об отмене приказа [Номер] [Номер] от 03 февраля 2025 года «О проступке», отмене приказа о расторжении контракта [Номер] от 04 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по Алданскому району <ФИО> с требованиями истца не согласилась, полагала отказать, поскольку факт наличия проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно заключению служебной проверки проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел признано пользуясь своим служебным положением, в целях укрытия факта нахождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД по РС (Я), ОМВД России по Алданскому району об отмене приказа [Номер] от 03 февраля 2025 года «О проступке», отмене приказа о расторжении контракта [Номер] от 04 февраля 2025 года
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рейлвей Инвест Групп» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в сведения о трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что действия работодателя по составлению
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора № 10/22 пр от 19 января 2023 г., № 11/22пр от 20 января 2023 г
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ковдорский горно – обогатительный комбинат» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
С учётом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным приказ № от <дата> о его увольнении, восстановить его в АО «Ковдорский горно – обогатительный комбинат» в прежней должности, взыскать за незаконное
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду документы, суд не усматривает нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ковдорский горно – обогатительный комбинат» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, об отмене приказов от <дата>, <дата>, признании незаконным недопуска до рабочего места, взыскании компенсации
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и Банком ВТБ ПАО был заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО> была принята на работку в Банк на должность управляющего директора с окладом 190 тысяч рублей в месяц
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать приказы о предоставлении ей отпуска в перечисленные периоды незаконными, просит выплатить ей сумму недополученных отпускных в размере 10 393,75 рублей, в том числе компенсацию за задержку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение Ростовского межрайонного прокурора- Беланова Я.В., полагавшего, что исковые требования о восстановлении на работе и производные от них
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и отмене в части, обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным и отмене в части, обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем, что истцы в составе семьи из 4-х человек (муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира № 141, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и отмене в части, обязании совершить действия – оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов незаконными, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковыми заявлениями к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании приказов незаконными, компенсации морального вреда, возложении обязанности. Дела судом объединены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> участия не принимал. Извещен судом о дате времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддерживал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суду представителем ответчика представлены доказательства того, что в связи с возложением на работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании приказов незаконными, компенсации морального вреда, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа работодателя об увольнении, изменении основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании с работодателя компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа работодателя об увольнении, изменении основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании с работодателя компенсации за вынужденный прогул
Описательная часть
С указанными изменениями истец не согласился, и, приказом № * от **.**.**** был уволен с работы. Истец считает свое увольнение незаконным, поскольку фактически работодателем в нарушение ч.1 ст. 74 ТК РФ была изменена трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уведомлением работника
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа -----с от дата, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева»
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснил, что ранее в дата списки лиц, подлежащих освидетельствованию, уже были направлены в БУ ЧР
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют основания для самостоятельного определения за работодателя того, в чем заключались вмененные истцу дисциплинарные проступки, послужившие основанием для применения в отношении истца именно такой меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании отменить приказ об увольнении, изменении формулировки увольнения, внесении изменений в сведения о трудовой деятельности, выдаче трудовой книжки, произведении расчета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика приказ (распоряжение) об увольнении истца отменить; уволить истца по собственному желанию, последним днём работы считать 15.05.2025; внести изменения в сведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был избран на должность Генерального директора ООО «Синоруссервис» в соответствие с Решением № 2 единственного участника от 05.08.2020, с 06.08.2020, и вступил в должность 06.08.2020. Анализ
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем по смыслу ст. 394 ТК РФ увольнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Синоруссервис» об обязании отменить приказ об увольнении, изменении формулировки увольнения, внесении изменений в сведения о трудовой деятельности, выдаче трудовой книжки, произведении
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным приказа о мерах дисциплинарной (материальной) ответственности, по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о признании незаконным приказа «О мерах
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования о признании приказа управляющего ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ ***-лс от <дата> ИЗЪЯТА «О мерах дисциплинарной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; признании права на присвоение звания «Ветеран труда;обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; признании права на присвоение звания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> была награждена 16.11.2021 года приказом № 484-г Почетной грамотой Федерального казначейства (Казначейство России) за значительные заслуги
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (№) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и снижении размера премии, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения исковых требований просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала в полном объеме исковые требования с учетом их уточнения, а также изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему доводы, при этом, пояснила, что 8 февраля с 20.00 часов она
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что все работники АО «ЦОФ Березовская», в том числе, истцы были ознакомлены с вышеуказанными Правилами трудового распорядка, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и снижении размера премии, взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лечебно-диагностический центр «Крылатское» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Описательная часть
Таким образом, материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые не противоречат материалам дела и принимаются судом, установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании незаконными приказов и отмене дисциплинарных взысканий удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «Крылатское» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и приказа об увольнении незаконными
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными приказов, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить действие приказа о дисциплинарном взыскании от 30.03.2023, признать незаконным приказ /________/ от 24.04.2023 о лишении премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений их в судебном заседании, дополнительно пояснила, что внесение данных в программу не входило в ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что дата составления служебной записки, докладной записки, уведомления о даче объяснений, а также дата составления акта об отказе работника знакомиться с уведомлением совпадает с датой открытия больничного листа (27.03.2023)
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Государственный заповедник «Магаданский». В обоснование исковых требований указал, что с 16 ноября 2009 года работал у ответчика в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель предъявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных в гражданском деле доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, условия трудового договора, как и приказы, а также иные распоряжения работодателя должны быть понятны работнику, не допускать двойного толкования. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Магаданский» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и прекращении
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным и его отмене, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к Управлению юстиции Алтайского края. Просит признать незаконным и отменить приказ № от Д.М.Г. об изменении условий трудового договора; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители на основании доверенностей ответчика Управления юстиции Алтайского края <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали. Полагают оспариваемый приказ законным, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившегося участника
Резолютивная часть
<ФИО>, ИНН №, в удовлетворении исковых требований отказать
