Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действий
Вводная часть
братился в суд с иском к ООО «...» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, с 28 ноября 2002 года он состоит в трудовых отношениях с ООО «...»
Описательная часть
Истец ...удебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «...», действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Между тем суд не находит оснований для применения положений Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ООО «...» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действий, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила признать незаконным и отменить приказ № 46 от 22 ноября 2022 года о применении к истцу дисциплинарной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец трудовые обязанности не нарушала, письменные объяснения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные в дело
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что **.**.**
Описательная часть
Кроме того полагает, что нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, так как в период с **.**.** по **.**.** он находился на больничном. **.**.** его письменно ознакомили с распоряжением от **.**.**, составленным в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ работника от ознакомления с локальными актами работодателя, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности подчиняться требованиям, установленным работодателем. Разрешая по существу требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, полагал, что при вынесении работодателем распоряжения №... не были установлены все обстоятельства, т.к. диалога между ним и работодателем нет. Полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ работника от ознакомления с локальными актами работодателя, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности подчиняться требованиям, установленным работодателем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Новолипецкий» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он был принят на работу в ООО «ЧОП «Новолипецкий» 09.10.2011 года, с 15.12.2014
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что охранник ГБР <ФИО> приехавший его проверять 25.07.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание должностной инструкции ДИО № которой <ФИО> должен руководствоваться при исполнении своих должностных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЧОП «Новолипецкий» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий, о премировании незаконными, взыскании затрат на лечение, возложении обязанности по исключению дискриминационных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства согласно заявления об уточнении исковых требований от <дата>, к ООО «РН-Ванкор» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей требования о взыскании понесенных затрат на лечение и компенсации морального
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа об отстранении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ» о признании незаконным приказа об отстранении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, ВА просит признать незаконным приказ № от 10/12/2021 г., взыскать с Филиал – 9 отряд ФКУ "ГУ "Минфина России" в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин, свидетельствующих
Резолютивная часть
ВА в удовлетворении иска к Филиалу - 9 отряд федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» о признании незаконным приказа об отстранении от <дата> № Пр
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене распоряжений, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, обязании включить в список
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> (далее – ОУСР № <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца – <ФИО>, представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконными и отмене распоряжений, установлении факта
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в срок и надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, истец, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке. Исходя из пояснений стороны ответчика, а также тех действий, которые были им совершены до предъявления истцу уведомления от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать незаконным решение Окружного управления социального развития № 25 министерства социального развития Московской области об отказе в присвоении КМС звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КМС к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития № 25 Министерства социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказов о премировании, взыскании премий, возложении обязанности по исключению дискриминационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказов о премировании, взыскании премий, возложении обязанности по исключению дискриминационных действий
Описательная часть
С учетом уточненных и дополненных исковых требований просит суд признать незаконным/недействительным приказ ООО «РН-Ванкор» от <дата> №-м «О применении дисциплинарного взыскания»; признать незаконным/недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, дисциплинарным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании приказов незаконными, обязании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к складу (по хранению средств инженерного вооружения и имущества) войсковой части 57229 (войсковая часть 57229-27), о признании приказов незаконными, обязании произвести выплату премии и взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать приказы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о лишении истца премии незаконными, обязать произвести выплату премии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к складу (по хранению средств инженерного вооружения и имущества) войсковой части 57229 (войсковая часть 57229-27), войсковой части 57229, ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», МО РФ о признании приказов №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения КТС, взыскании премии по итогам работы
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконным наложение на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Челябинский цинковый завод» (далее АО «ЧЦЗ») о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. По существу спора пояснил, что на рабочее место он пришел вовремя, и согласно должностной инструкции принимал рабочее место. После наложения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными и отмене распоряжения начальника вельц-цеха АО «ЧЦЗ»
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о снижении премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.04.2023 ответчик в лице Медногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов издало приказ за №3-Д «О дисциплинарном взыскании <ФИО>»
Описательная часть
Истец не согласен с вынесенными приказами, просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в лице Медногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов «О
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, что подтверждается, в том числе, показаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о снижении премии и компенсации морального вреда, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о внесении изменений в приказ об увольнении, взыскании задолженности по выплате денежного содержания при увольнении, процентов за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения был уточнен, к Министерству строительства жилищно-коммунального хозяйства <ФИО> <адрес>, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по мотивам изложенным в иске. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с указанным доводом суд не может согласится
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МБДОУ ЦРР детский сад № 11 д. Шаталово Починковского района Смоленской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, его отмене, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что при приеме на должность ----- к ней предъявлялось требование о наличии среднего общего образования; возложенные с ** ** ** трудовые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, специалиста У., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не знала, как должна выполнять
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказов незаконными, изменении оснований увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
О обратился в суд с иском к У.Р. по (адрес), ФКУ ИК (№) У.Р. по (адрес) о признании приказа У.Р. по (адрес) от (дата) (№)-к о наложении дисциплинарного взыскания на О незаконным, признании приказа ФСИН Р. по (адрес) от (дата) (№)-лс в части
Описательная часть
В судебном заседании истец О на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период с 13 на (дата) он нарушил Правила дорожного движения, находился в состоянии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что факт нарушения О пунктов 4.3 и 4.4. контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, выразившееся в несоблюдении требований к служебному поведению сотрудника, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О к Управлению федеральной службы исполнения наказания по (адрес), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония (№) Управления федеральной службы исполнения наказания по (адрес)» о признании
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании распоряжения незаконным и об отмене
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика – исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных истцов и их представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании распоряжения незаконным удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТЭКСПОРТ» о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы
Описательная часть
Указанные акты подписаны заместителем генерального директора <ФИО> и начальником отдела кадров <ФИО> Согласно представленному работодателем гарантийному письму № от 06.12.2021 Общество подтвердило свое согласие и готовность
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, заключение помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, обязании отменить приказ об увольнении и изменить формулировку увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с требованиями о признании незаконным приказа № от <адрес>. об увольнении <ФИО> и обязании отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа № от <дата>. об увольнении <ФИО> <ФИО> и обязании
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Городская клиническая больница имени <ФИО> Департамента здравоохранения <адрес>» об отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В обосновании заявленных требований, истец указал, что <дата> ответчиком издан незаконный приказ №-к о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, однако никаких нарушений должностных обязанностей им допущено не было
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы "Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева" о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда обратился <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать не законным с момента подписания приказ №-К от <дата> о привлечении и его к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора. В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, как полагает суд оснований для привлечения
Резолютивная часть
Приказ начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области полковника внутренней службы <ФИО> №-к от <дата> о привлечении начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-13 ГУФСИН России
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий по изданию приказа, отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Омской области о признании незаконными действий по изданию приказа, отмене приказа. В обоснование требований указал, что <дата> на основании приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что его непосредственным руководителем является <ФИО>, которого он ставил в известность
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что работает заместителем руководителя государственной инспекции труда – заместителем главного государственного инспектора труда в Омской
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа и его отмене, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ООО "Север Град" просит о признании незаконным и отмене приказа генерального директора ООО «Север Град» о предоставлении <ФИО> отпуска без сохранения заработной платы с января 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 16 ноября 2024 сроком на 3 года в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в период с 10 января
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая характер допущенных ответчиком нарушений в отношении истца, размер задолженности по заработной плате, длительность задержки в выплате заработной платы, характер и степень вины ответчика в допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Север Град" о признании незаконным приказа и его отмене, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» (далее по тексту – АО «АЗ «Урал») об отмене распоряжения <номер> от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания и мер материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что работник покинул рабочее место с молчаливого согласия
Резолютивная часть
Распоряжение АО «Автомобильный завод «Урал» <номер> от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания и мер материального воздействия» в отношении <ФИО>, отменить
