Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании приказа о снятии доплаты незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с <дата> по настоящее время работает у ответчика главным бухгалтером. <дата> ответчиком издан приказ №-лс о снятии доплаты к ее заработной плате в размере 11
Описательная часть
Просит признать приказ №-лс от <дата> о снятии доплаты незаконным, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебных расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ №-лс от <дата> вынесен работодателем в нарушение вышеприведенных правовых норм, в отсутствие правового обоснования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет» о признании приказа о снятии доплаты незаконным, компенсации морального вреда
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание, выдать удостоверение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к ответчикам о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание
Описательная часть
Судом установлено: <ФИО> (ранее Зайферт) приказом начальника ГУВД от 15.11.2001г. № 1068 награждена нагрудным знаком «За отличную службу в МВД» - за образцовое отношение к исполнению служебного долга и достигнутые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно Положению о нагрудном знаке, полагать имеющуюся у истца награду ведомственной оснований не имеется. Поскольку награда истца (приказ от 15.11.2001г.) не была отнесена к ведомственному знаку
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БорисХоф Холдинг» о признании незаконным и отмене приказа № ИХ 1264/2 от 20 мая 2022 г. о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной части заработной платы в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «БорисХоф Холдинг» <ФИО> исковые требования <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая решение о незаконности указанного приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, суд учитывает, что в приказе не указана дата совершения проступка, а также конкретные действия работника, послужившие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН...» о признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит признать приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, ... кд от < дата > в отношении <ФИО> ... - не законным, взыскать с Общества
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что не ознакомление истца с объяснительными записками <ФИО> ...., <ФИО> ... от < дата >, <ФИО> ... от < дата >, служебной запиской <ФИО> .... от < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации морального
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным и отмене приказа о премировании и выплате премии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратилась в Увинский районный суд УР с иском к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – БУ УР «Увинская межрайСББЖ»
Описательная часть
В судебном заседании истцом и его представителем исковые требования в части размера премии, требуемой к взысканию, уточнены с учетом представленного ответчиком расчета, в размере 8769,42 руб. Также в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что консультация по вопросам порядка получения ветеринарного сопроводительного документа П.А.В., в том числе, с использование информационных систем, входила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», ИНН ***, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде неполного служебного соответствия, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде неполного служебного соответствия
Описательная часть
Просит суд признать приказ УМВД России по мурманской области от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и отменить его, а также взыскать с УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный приказ не содержит четкого и понятного описания события вменяемого дисциплинарного проступка, времени его совершения. Дисциплинарный проступок руководителя, выразившийся в неорганизации осуществления МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде неполного служебного соответствия, взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнения, обязании оплатить листки нетрудоспособности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнения, обязании оплатить листки нетрудоспособности. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ЦКБ с поликлиникой Медицинского центра УД Президента РФ и <ФИО> заключен трудовой договор б/н, в соответствии с которым истец принята на работу в службу связи, сигнализации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вышеуказанные требования истца подлежат отклонению, в связи с установлением судом в действиях истца недобросовестности и злоупотреблением правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации, ГУ-МРО ФСС РФ о признании приказа незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнения, обязании оплатить листки нетрудоспособности, взыскании государственной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании приказа незаконным, его отмене, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «Тюменская домостроительная компания» (далее – АО «ТДСК») с заявлением о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в АО «ТДСК» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на основании трудового договора от <дата>, с учетом дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Тюменская домостроительная компания» (ИНН № о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании распоряжения незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Администрации Октябрьского района г.Томска о признании незаконным распоряжения главы администрации Октябрьского района г.Томска от 23.12.2022 №... и его отмене. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Томска от 09.11.2022 <ФИО> г.р., признана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого распоряжения главы администрации г.Томска незаконным, указанное распоряжение вынесено в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Октябрьского района г.Томска о признании незаконным распоряжения главы администрации Октябрьского района г.Томска от 23.12.2022 №... и его отмене оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжения незаконным и его отмене, о признании отсутствующим права собственности субъекта РФ – города Севастополя на земельный участок, снятии земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО), просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что распоряжение ДИЗО №-РДЗ от <дата> было вынесено по заявлению, поступившему позже заявления истца, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и его отмене, восстановлении на учете, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просила признать незаконным и отменить Распоряжение от 20 августа 2009 года № 01-45-5542 в части снятия семьи истца из 2х человек, её - <ФИО>, <ФИО> с жилищного учета; обязать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела. Судом установлено, что <ФИО> в составе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), о признании распоряжения незаконным и его отмене, восстановлении на учете, обязании предоставить жилое помещение, – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при вынесении данного дисциплинарного взыскания, работодателем учитывалась тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен. Примененный вид дисциплинарного взыскания – выговор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о признании решения о применении дисциплинарного взыскания незаконным оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченного ежеквартального премирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что он является заместителем главы Администрации Зимовниковского сельского поселения, является муниципальным служащим. Его работодателем, в лице главы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> представил возражения, в которых иск не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что работодателем соблюдены принципы, закрепленные ст. ст. 12, 15, 17.18, 19 Конституции РФ о справедливости, равенстве, соразмерности, законности, гуманизма, тяжести проступка, обстоятельств
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Распоряжение главы администрации Зимовниковского сельского поселения № от <дата> «О дисциплинарном взыскании <ФИО>» в виде замечания
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФНС России по Тверской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УФНС России по Тверской области на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании утраченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании утраченного содержания за время вынужденного
Описательная часть
С учетом заявленных и предоставленных суду уточненных исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать приказ МВД по Республике Ингушетия от 27 февраля 2025 г. № 225 л/с в части его увольнения, незаконным, отменить
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия доводов истца об обязанности работодателя предоставить ему неиспользованные дни отпуска. Более того, объективных, достоверных и относимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к МВД по Республике Ингушетия о признании незаконным приказа об увольнении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным заключения служебной проверки и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан о признании незаконным заключения служебной проверки и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе и компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО> К.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика (по
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан о признании незаконным заключения служебной проверки и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об отмене незаконного приказа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «СервисПлюс» № ... от 01.04.2025 года «Об отмене доплаты» и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СервисПлюс» об отмене незаконного приказа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и лишении премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании незаконным приказа от 23.11.2022 № 289 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и признании незаконным решения о лишении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 истец <ФИО> уточнил п. 4 исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную надбавку за интенсивность и высокие результаты работы к должностному окладу за период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 13.10.2022 истцом свои должностные обязанности выполнялись ненадлежащим образом. <ФИО>, занимая должность инженера-электроника, обладая необходимыми техническими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, паспорт , к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района», ИНН , ОГРН , о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании невыплаченной надбавки за интенсивность
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД России «Тулунский» с требованиями об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ни он, ни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок проведения служебной проверки соблюдены. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения и распоряжения незаконными, об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Ковылкинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к <ФИО>, Совету депутатов Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании
Описательная часть
На основании изложенного, Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 28 июля 2025 г., просит суд признать незаконным решение Совета депутатов Троицкого сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в справках о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера <ФИО> за 2024 год сведений о полученных от фактической иной оплачиваемой деятельности доходах является основанием его
Резолютивная часть
Иск Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> (), Совету депутатов Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности в связи с отменой приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> от <дата> № <ФИО> «О дисциплинарном
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО>. просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> от <дата> № «О дисциплинарном взыскании», признать его не привлекавшимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период времени с 14 по <дата>, с <дата> по <дата>, с 05 по <дата>, с 25 по <дата>, с 09 по <дата> <ФИО> отсутствовал на рабочем месте по причине временной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ПАО «Россети Северный Кавказ») о признании незаконным и отмене приказа
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными приказов, взыскании ИСН, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил признать незаконными приказ №/№. в части предписания не выплачивать 100% ИСН за март 2024гю <ФИО> за ненадлежащее исполнение обязанностей, приказ №/№ от 21.05.2024г. в части
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 30.01.2025г. неоднократно объявлялся перерыв. В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования истца поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных объяснений и служебных записок следует, и суд полагает установленным, что описанный в указанном приказе от 22.04.2024г. проступок был совершен 23.01.2024г., 13.02.2024г. <ФИО> фиксация (видео) проступка
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Советом Адвокатской палаты Свердловской области от 26 сентября 2024 года заслушаны материалы дисциплинарного производства в отношении истца. Вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменные пояснения, указала на нарушение ее прав, поскольку не могла присутствовать на заседании Совета по состоянию здоровья. Не знала, что в отношении нее возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вменение истцу недобросовестного выполнения своих обязанностей, совершенного умышленно, является обоснованным. Относительно процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, то каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» о признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель Тверского межрайонного прокурора адрес, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Викинг-С» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СК Викинг-С» в основном подразделении на должности заместителя генерального директора по режиму, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения подлежат удовлетворению с изменением формулировки основания увольнения истца на увольнение
Резолютивная часть
Признать приказ ООО «Строительная компания Викинг-С» от 08.04.2024 № 1 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскании в виде выговора незаконным и подлежащим отмене
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», просила
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что спорный дом является пятиэтажным, имеет коридорную систему и состоит из жилых комнат, которые выходят на общий коридор, идущий вдоль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая установленный факт нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене распоряжение АО «Рыбинская управляющая компания» № от 15.06.2022 года с даты его принятия
