Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении за прогул незаконным, отмене приказов, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «СП Восток» о признании увольнения на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, признании незаконным и отмене приказа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № ... и трудового договора № ... от 01.03.2022 работал в ООО «СП Восток» в должности сортировщика производственного отдела ИК-РЕ с установленной тарифной ставкой 157,348
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая требования трудового законодательства, суд приходит к выводу о неправомерности действий работодателя по отмене приказа об увольнении <ФИО> по собственному желанию
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и об отмене пункта второго постановления Хурала представителей города
Вводная часть
С.К.Б.. обратился в суд с исковыми заявлениями к Главе - председателю Хурала представителей города Кызыла К.И.В., Хуралу представителей города Кызыла (далее –Хурал представителей г.Кызыла) о признании незаконным и об отмене распоряжения
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение Главы - Председателя Хурала представителей г. Кызыла от <дата> № «О дисциплинарном взыскании», признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде замечания, примененное
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск С.К.Б. к Главе - председателю Хурала представителей города Кызыла К.И.В., Хуралу представителей города Кызыла о признании незаконным и об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и об отмене
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д. 4-5, 18-20, 96-101), обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения по результатам служебной проверки в его отношении незаконным, признании незаконным и отмене приказа врио руководителя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просил суд признать недействительным и незаконным и отменить приказ директора НПП «Нерехтский механический завод» Ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Довод <ФИО>, заявленный в судебном заседании, о том, что адвокат, к которому он
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нерехтскому производственному подразделению «Нерехтский механический завод» АО «Научно-производственное объединение «Базальт», АО «Научно-производственное объединение «Базальт» о признании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, признании незаконным и отмене приказа о простое, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что с 01.03.2024 работает в должности заместителя генерального директора по управлению персоналом обособленного подразделения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения. Дополнительно истец пояснила, что помимо своей работы, истец подписывает документы, для приобретения
Мотивировочная часть
У суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании приказа от <дата> №-П «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным, исходя из следующего. В данном приказе указано на привлечение истца к дисциплинарной
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене распоряжений, установлении факта невозможности <ФИО> в жилом помещении, обязании включить в список
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжений
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить принятое решение в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, распоряжение Окружного управления социального развития № по Богородскому городскому округу, городским округам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО>, 26.02.2009г.р., как относящийся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и являющийся общедолевым собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжений, установлении факта
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа об отстранении незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании приказа об отстранении незаконным. Иск мотивирован тем, что 13.09.2019 г. истец был принят на работу в ООО «ГДЯ» на должность . 08.11.2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно сообщив суду, что несмотря на отстранение от работы истец продолжал осуществлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказа об отстранении от работы незаконным и подлежащим отмене, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации за нарушение сроков выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» - в лице филиала Челябинского института путей сообщения (ЧИПС) о признании приказа № 380/Л
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика о законности отстранения от работы истца в связи с его отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции, поскольку в обосновании приказа об отстранении
Резолютивная часть
Исковые требования Сорокина ос удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» указав, что на основании трудового договора № от <дата> она принята на работу в АО «ЭР-Телеком Холдинг». <дата> ей поступил на ознакомление приказ № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, указав, что в <дата> году АО «ЭР-Телеком Холдинг» принято
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, указав, что в <дата> году АО «ЭР-Телеком Холдинг» принято решение о проведении очередного обучения и проверки знаний по охране труда сотрудников
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ЭР-Телеком Холдинг» в пользу <ФИО> средний заработок за период отстранения на работе в размере руб., индексацию заработной платы в размере руб., недоплаченный заработок за период отпуска в сумме руб., проценты
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», установления факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения
Описательная часть
С учетом уточнения, просит признать решение Минтруда Чувашии от <дата> № об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» незаконным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт награждения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение указанного звания, возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в октябре 2022 года он обратился в Казенное учреждение Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» (далее – КУ РК «ЦСЗН Юстинского района»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> трудовой (страховой) стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района», Правительству Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада, протокола заседания комиссии, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения оснований заявленных требований просит признать действия руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика Межрегионального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании незаконными действий, приказа об увольнении, доклада
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и необоснованным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене дисциплинарного взыскания, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), указав, что она работает воспитателем с 01 июня 2012 года в учреждении. На основании приказа № от 21 сентября 2023 года на неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом характера и объема, причиненных истице нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действий
Вводная часть
братился в суд с иском к ООО «...» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, с 28 ноября 2002 года он состоит в трудовых отношениях с ООО «...»
Описательная часть
Истец ...удебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «...», действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Между тем суд не находит оснований для применения положений Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ООО «...» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить действий, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила признать незаконным и отменить приказ № 46 от 22 ноября 2022 года о применении к истцу дисциплинарной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец трудовые обязанности не нарушала, письменные объяснения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные в дело
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что **.**.**
Описательная часть
Кроме того полагает, что нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, так как в период с **.**.** по **.**.** он находился на больничном. **.**.** его письменно ознакомили с распоряжением от **.**.**, составленным в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ работника от ознакомления с локальными актами работодателя, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности подчиняться требованиям, установленным работодателем. Разрешая по существу требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения №... от **.**.**, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, полагал, что при вынесении работодателем распоряжения №... не были установлены все обстоятельства, т.к. диалога между ним и работодателем нет. Полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ работника от ознакомления с локальными актами работодателя, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности подчиняться требованиям, установленным работодателем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сыктывкарский ЛПК» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Новолипецкий» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он был принят на работу в ООО «ЧОП «Новолипецкий» 09.10.2011 года, с 15.12.2014
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что охранник ГБР <ФИО> приехавший его проверять 25.07.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание должностной инструкции ДИО № которой <ФИО> должен руководствоваться при исполнении своих должностных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЧОП «Новолипецкий» о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий, о премировании незаконными, взыскании затрат на лечение, возложении обязанности по исключению дискриминационных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства согласно заявления об уточнении исковых требований от <дата>, к ООО «РН-Ванкор» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей требования о взыскании понесенных затрат на лечение и компенсации морального
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене распоряжений, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, обязании включить в список
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> (далее – ОУСР № <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца – <ФИО>, представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконными и отмене распоряжений, установлении факта
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении штатного расписания, признании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в срок и надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, истец, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке. Исходя из пояснений стороны ответчика, а также тех действий, которые были им совершены до предъявления истцу уведомления от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о признании незаконным и недействительным приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, признании недействительным приказа № об утверждении
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать незаконным решение Окружного управления социального развития № 25 министерства социального развития Московской области об отказе в присвоении КМС звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КМС к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития № 25 Министерства социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказов о премировании, взыскании премий, возложении обязанности по исключению дискриминационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказов о премировании, взыскании премий, возложении обязанности по исключению дискриминационных действий
Описательная часть
С учетом уточненных и дополненных исковых требований просит суд признать незаконным/недействительным приказ ООО «РН-Ванкор» от <дата> №-м «О применении дисциплинарного взыскания»; признать незаконным/недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, дисциплинарным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании приказов незаконными, обязании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к складу (по хранению средств инженерного вооружения и имущества) войсковой части 57229 (войсковая часть 57229-27), о признании приказов незаконными, обязании произвести выплату премии и взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать приказы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о лишении истца премии незаконными, обязать произвести выплату премии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к складу (по хранению средств инженерного вооружения и имущества) войсковой части 57229 (войсковая часть 57229-27), войсковой части 57229, ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», МО РФ о признании приказов №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения КТС, взыскании премии по итогам работы
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконным наложение на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Челябинский цинковый завод» (далее АО «ЧЦЗ») о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. По существу спора пояснил, что на рабочее место он пришел вовремя, и согласно должностной инструкции принимал рабочее место. После наложения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными и отмене распоряжения начальника вельц-цеха АО «ЧЦЗ»
