Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене приказа <номер> от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, к директору МБУ г. Астрахани <ФИО> о признании действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приказом <номер> от <дата> и.о. директора МБУ г.Астрахани «Чистый город» <ФИО> в отношении истца назначена служебная проверка по факту нарушения п.1.6 и п.1.7.7 Правил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в них обстоятельствам и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приказом МБУ г.Астрахани
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок применения дисциплинарного взыскания, предусмотренный ст.193 ТК РФ, вопреки доводам истца не нарушен. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исключить из приказа и.о.директора Муниципального бюджетного учреждения города Астрахани «Чистый город» <ФИО> <номер> от <дата> указание на нарушение <ФИО> в виде его отсутствия на рабочем месте в периоды: 30.08.2022
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, обязанности уволить по выслуге лет ( в связи с выходом на пенсию, произвести причитающиеся при увольнении денежные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее УМВД РФ по ХМАО – Югре) об отмене взыскания. наложенного приказом № 564 от 3105.2022 в виде
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исках основаниям. Указал, что 2 охотничьих ружья были сданы ему жителями п. Кондинское на утилизацию, 1 оружие было сдано в связи со смертью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> допущено нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушении должностной инструкции и нормативных актов, указанных в обжалуемом приказе УМВД России по ХМАО-Югре от 31.05.2022 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа незаконным, взыскании премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Иркутскнефтепродукт», указав в обоснование заявленных требований, что работает в АО «Иркутскнефтепродукт» с **/**/****, в настоящий момент в должности управляющего Автозаправочным
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ генерального директора АО «Иркутскнефтепродукт» № к/д от **/**/**** об объявлении управляющему АЗК № АО «Иркутскнефтепродукт» <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Иркутскнефтепродукт» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав, что ответчик законно и обоснованно привлек истца к дисциплинарной ответственности на основании Приказа № к/д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутскнефтепродукт», удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУК РО «Музей истории молодежного движения», мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. работает в ГБУК РО «Музей истории молодежного движения» на должности заведующего научно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ГБУК «Музей истории молодежного движения» и <ФИО> заключен трудовой договор. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Приказом ГБУК РО «Музей
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ГБУК РО «Музей истории молодежного движения» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене приказа, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа, обязании выплатить премию, компенсацию морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она была принята на работу в Филиал «Ямальское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в должности товароведа 1 категории в структурном подразделении – Участок по хранению и реализации материально-технических ресурсов в филиале «Ямальское управление по организации
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными и отмене приказов в части наложения дисциплинарного взыскания и привлечения к материальной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (далее – УТ МВД России по ЦФО) о признании незаконными и отмене приказов в части наложения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и основаниям, изложенным в представленных письменных пояснениях, в которых дополнительно указано следующее. Ответчиком
Мотивировочная часть
Представители ответчика УТ МВД России по ЦФО и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тверского ЛО МВД России на транспорте <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу о признании незаконными и отмене приказа от 06.06.2025 № 902л/с в части
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Отдел по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и общественной безопасности» администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области о признании приказа № №/с от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил признать приказ № №/с от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания незаконным и отменить, взыскать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что работник не был поставлен работодателем в известность по каким вопросам у него затребованы объяснения и какие нарушения трудовых обязанностей явились основанием для привлечения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Отдел по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и общественной безопасности» администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области о признании приказа незаконным и его отмене
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоит
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования, согласно заявлению от <дата> просит признать приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО> незаконным и подлежащим отмене, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНК-СЕРВИС» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска с учетом уточнений указав, что с <дата> состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, суду пояснил, что работал буровым мастером 24 буровой бригады в ООО «ИНК-Сервис». В <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНК-СЕРВИС» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Гусь-Агро» об отмене приказа от <дата> о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что с <дата> <ФИО> работала в ПАО «Гусь-Агро» в должности бухгалтера, с <дата> в должности заместителя главного бухгалтера. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Возложенная на истца обязанность по сдаче отчета 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» ею выполнена, отчет подготовлен и сдан <ФИО> в установленный законом срок, <дата>. Указанное обстоятельство сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гусь-Агро» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По первому вопросу: в действиях <ФИО> усматривается нарушение Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части не представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное к истцу, незаконным и отменить Приказ от 09 декабря 2022 года № 216/66-к, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным и отмене Приказа от 09 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к филиалу «Хасынская районная больница» ГБУЗ «МОБ» с иском о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и объяснениям, данным им в предварительном судебном заседании. Указал, что на должность заведующей отделением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 74 Трудового кодекса РФ допускает изменение любых оговоренных сторонами условий трудового договора, за исключением трудовой функции по инициативе работодателя без согласия работника, которое возможно лишь
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказа об отчислении, восстановлении на обучении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБПОУ адрес «Колледж полиции» и просят признать незаконным приказ директора адрес Москвы «Колледж полиции» № 41к от 22.03.2022 об отчислении <ФИО>, восстановить
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцами требований по доводам
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что данное видео не размещалось непосредственно <ФИО>, суд отклоняет, поскольку <ФИО> при даче письменных объяснений по факту размещения указанного видео в сети Интернет, поясняла, что направила данное видео
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> к ГБПОУ адрес «Колледж полиции» о признании незаконными и отмене приказа об отчислении, восстановлении на обучении – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Горняк» (далее по тексту – СНТ «Горняк») о признании приказа
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Горняк» - К, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 83, 101) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Горняк» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными и отмене приказа и акта, возложении обязанности произвести начисление заработной платы и отчисления, взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с [<дата>] по [<дата>] работал в ООО «АТС» на основании срочного трудового договора [Номер] в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]между ООО «АТС» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор [Номер] о принятии <ФИО> на работу в должности водителя грузового автомобиля. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах введение работодателем 18февраля 2024года в отношении <ФИО> простоя в отсутствие указанных в части третьей статьи 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации причин свидетельствует о незаконном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКТРАНССЕРВИС» о признании незаконными и отмене приказа и акта, возложении обязанности произвести начисление заработной платы и отчисления, взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку
Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО> обратилась в Анивский районный суд с данным исковым заявлением, указав в нем, что работала в ГБУЗ «Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина» в должности заведующей фельдшерско-акушерского пункта – фельдшером
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит признать незаконными приказы о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и прекращении трудового договора от 18 июля 2023 года, внести соответствующую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требований истца, суд приходит
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, взыскании денежных выплат компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание» (далее МБУ «АХТО») о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, взыскании
Описательная часть
Из приведенных норм процессуального закона следует, что судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает
Мотивировочная часть
Вместе с тем перечень функциональных обязанностей заместителя директора оговорен в разделе 2 должностной инструкции от 03 октября 2022 года, который определяет круг его задач и которым истец был должен руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, взыскании денежных выплат компенсации морального вреда оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании морального вреда,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ №-В от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> находится с ответчиком ГБУЗ РК КРЦМКИСМП в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что факты отказала истца от возложенных на него в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что приказом Министерства социальной защиты, труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 16 мая 1974 г. до 3 февраля 2012 г. <ФИО> работал на Приборостроительном заводе (открытом акционерном обществе «Саранский приборостроительный завод»), что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 18 сентября 2025 г. №ОД-35, возложении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа от <дата>, взыскание морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Евпаторийский родильный дом», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа от <дата>, взыскание морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Евпаторийский родильный дом» от <дата> №ок о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Мотивировочная часть
Однако указанные доводы суд считает необоснованными и противоречащими установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. Исследовав представленные суду и содержащиеся в материалах дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РК «Евпаторийский родильный дом», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа от <дата>, взыскание морального вреда – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному Обществу «Самаранефтегаз», Обществу с ограниченной Ответственностью «РН-Трейд» о признании незаконным и отмене решения единственного акционера адрес от 05.12.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 октября 2021г. <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.02.2025 г. Департаментом информации и рекламы «НК «Роснефть» опубликована информация, что адрес в 2024 г., т.е. в период работы истца, получила экономический эффект в размере более 2,7 сумма прописью благодаря
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании установить неполное рабочее время в соответствии с предложенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад первой категории № «Ягодка» (далее – МБДОУ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указали, что при наложении дисциплинарного взыскания работодателем
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, заведующую МБДОУ № «Ягодка» <ФИО>, представителей ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад первой категории № «Ягодка» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о привлечении
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, обязании произвести перерасчет, взыскании повременно-премиальной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, просил восстановить срок на подачу иска по требованиям о признании незаконным приказа «О наложении на работника дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
