Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о назначении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к КГБУЗ «Богучанская РБ» и просит признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Из письменных возражений ответчика КГБУЗ «Богучанская РБ» следует, что при трудоустройстве <ФИО> ознакомлен с должностной инструкцией, с ним проведен инструктаж на рабочем месте. Так же истец ознакомлен с положением о внутриобъектовом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Богучанская районная больница» , удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр Психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского”, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными приказ №1-дв от 17.06.2024 о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФГБУ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика. Кроме того, в силу вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации именно работодатель, то есть ответчик, должен доказатель обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Федеральному бюджетному учреждению “Национальный медицинский исследовательский центр Психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – СПб ГКУ ФКСР), указав, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, уточнённые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> был принят в СПб ГКУ (ранее ГУ) ФКСР
Мотивировочная часть
Защита прав <ФИО> на исчисление должностного оклада с применением повышающего коэффициента квалификации с учётом наличия ведомственных знаков отличия в труде в настоящее время осуществляется путём подачи прокурором Адмиралтейского
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» , изданные в отношении <ФИО> № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» и №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к войсковой части №, войсковой части № о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В дальнейшем истец представил заявление об уточнении исковых требований от <дата>, согласно которому просит признать незаконными приказы командира войсковой части № о применении выговора (приказ командира войсковой части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об оспаривании данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 59313, ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехард в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Медиацентр «Салехард», в котором просит признать незаконными приказы АНО «Медиацентр «Салехард» от 29.08.2024 № «Об оптимизации сети и штатной численности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю., истец Ларсен заявленные требования поддержали в полном объеме. Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для восстановления Ларсен
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенными нормам права, стороной истца в ходе судебного следствия был представлена совокупность доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований. Ответчиком в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Салехард в интересах <ФИО> к АНО «Медиацентр «Салехард» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волжский институт экономики, педагогики и права» (далее – ГБОУ ВО ВИЭПП) с иском о признании незаконными приказов, восстановлении
Описательная часть
"."..г. ректором ГБОУ ВО ВИЭПП <ФИО> был вынесен приказ №...п «О проведении проверки наличия и заполнения зачетных книжек студентов юридического факультета», с приказом он ознакомлен "."..г.. Основанием привлечения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у работодателя правовых оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора приказом №...к от "."..г. и исходит из того, что нашел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волжский институт экономики, педагогики и права» о признании незаконными приказов №...к от "."..г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Мираж» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ об отстранении от работы .../... от ... признать незаконным приказ об увольнении от ...., восстановить на работе в ООО «Мираж» в должности главного энергетика инженерно-технической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мираж» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых указано, что <ФИО> работала по трудовому договору № от Дата в должности младшего воспитателя дошкольного отделения МБОУ «ССОШ». Режим работы с 06:00 до 19:00 часов, с понедельника по пятницу, выходные дни –
Описательная часть
Истец просит суд признать действия директора МБОУ «ССОШ» <ФИО>, как действия, направленные на понуждение к увольнению <ФИО>; признать приказ МБОУ «ССОШ» от Дата № «О наложении дисциплинарного взыскания» (выговор)
Мотивировочная часть
Факт пропуска срока на обращение в суд с указанным требованием является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ основная общеобразовательная школа ж.д. станции <ФИО> (далее – ответчик, Школа) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, его отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, считает неподтвержденными указанные ответчиком основания для вынесения обжалуемого приказа. Признание данного приказа утратившим силу в связи с неточностью
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело, оформленное приказом ***
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – по тексту ГПК РФ), указав, что он состоял в трудовых отношениях в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он обращался в контролирующие органы и сообщал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению и ходатайствующей о вынесении частного определения в отношении Эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск Восточно-Сибирской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о признании приказа об увольнении
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что он с 2004 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности разряда. Местом работы определено ». <дата> час. до начала рабочего времени
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые являются последовательными, согласуются друг с другом и представленными суду документами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Транснефть-Сибирь» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказать в полном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, с учетом принципа разумности, справедливости, исходя из объема оказанных представителями услуг, количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения дела, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными приказов и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМВД России по г. Черкесску о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе. В обоснование иска истец указала, что она состояла в должности эксперта экспертно- криминалистического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить в полном объеме. Представителем ответчика Отдела МВД России по г. Черкесску <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, установленного статьей 392 ТК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства болезни матери истца, не позволившие истцу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о признании незаконными приказов Отдела Министерства внутренних дел России по г. Черкесску от 04.10.2024 № 190 л/с «по личному составу»
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, подлежащим отмене, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное 06 сентября 2022 года приказом № 454-л/с, как незаконное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по указанным основаниям. В ходе проведения служебной проверки от <ФИО> истребовались письменные объяснения, в которых отражены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о правомерности применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, в соответствии со статьей 59.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 454-л/с от 06 сентября 2022 года незаконным, подлежащим отмене, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РБА-МБ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать приказы: № 2204/21-1 ОД от 26.04.2022 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, № 2204/27-01 ОД от 27.04.2022 года о привлечен к дисциплинарной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу <ФИО> срок на обращение в суд с иском. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что увольнение истца является
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обращение в суд с иском
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, выступая в защиту прав <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, просит признать незаконным приказ начальника ОПМС-99
Описательная часть
Помимо этого, в нарушение требований ч. 4 ст. 74 Трудового кодекса РФ, другие имеющиеся вакантные должности на момент предъявления уведомления об изменении условий трудового договора, а также при его расторжении, ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что работодателем обязанность по предложению истцу другой имеющейся работы, соответствующей квалификации работника, так и вакантных нижестоящих должностей
Резолютивная часть
Исковое заявлениеБрянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, выступающего в защиту прав <ФИО>, к открытому акционерному обществу «Российские Железные дороги» в лице Опытной путевой машинной
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказа о премировании в части лишения премии, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить пункт изданного ответчиком приказа от «О премировании работников » м за май месяц года», взыскать с ответчика невыплаченную премию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в исковых требованиях <ФИО> отказать, поскольку факт неисполнения истцом своих должностных обязанностей без уважительных причин имеет место, что послужило основанием
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в данном случае имело место ненадлежащее исполнение <ФИО> своих трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Яха» о признании незаконным приказа о премировании в части лишения премии
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формлуриовки увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивируя тем, что истец работала в ГБУЗ РБ «Малоязовская центральная районная больница». Принята на работу медицинской сестрой по физиотерапии приказом №-к п. 1 от <дата>. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части оплаты времени вынужденного прогула в сумме 4575,65 руб. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Увольняться или нет.». Говорила, что она подумает
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в обоснование указав, что согласно выписке из приказа <ФИО> <ФИО> МВД <ФИО> по <адрес> № л/с от <дата> (далее-выписка) за нарушение требований пункта 4 статьи 7
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд признать незаконными и отменить заключения по результатам служебных проверок от <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Также, истец оспаривает результаты проверки, оформленные в заключении от <дата>, по результатам которой он был освобожден от дисциплинарной ответственности по причине истечения срока давности с момента совершения дисциплинарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ «Городская клиническая больница им. <ФИО>», указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 21 мая 2018 г. в должности врача клинической лабораторной диагностики
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать приказ ответчика №1490-к от 28 марта 2022 г. незаконным и подлежащим отмене, восстановить истца на работе в прежней должности с 29 марта 2022 г., взыскать средний
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований .... <ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Салвент» (ООО «РКЦ «Салвент») в обоснование указала, что с ** по ** работала в ООО «РКЦ «Салвент» в должности юриста, факт приема
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвуя в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы трудового законодательства, а также установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Расчётно-кассовый центр «Салвент»» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Строй-Гранд» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Строй-Гранд» от 03.08.2020 №5/К о прекращении (расторжении) трудового договора с ним за совершение виновных действий, дающих основание для утраты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика «Строй-Гранд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании изложенного выше суд отклоняет как несостоятельные доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, о причинении <ФИО> Обществу материального ущерба в размере 507 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Строй-Гранд» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Строй-Гранд» от <дата> №/К о прекращении (расторжении) трудового договора с ним за совершение виновных действий, дающих основание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Строй
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании изложенного выше суд отклоняет как несостоятельные доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, о причинении <ФИО> Обществу материального ущерба в размере 507 000 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>; паспорт № выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе г.Ижевска <дата>, адрес: УР, <адрес>) к бюджетному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения УР» (далее – БУЗ УР «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что не допускала грубости по отношению к пациенту, ссылаясь на громкую речь. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. Удм.<адрес> Удмуртской АССР; паспорт № выдан Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 24.09.2014) к бюджетному учреждению
