Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указали, что они проживают по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Стороны не оспаривали, и следует из материалов дела, что в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации причиненного истцам морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, длительность периода полного отсутствия горячей воды, и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ЛН к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что органами прокуратуры в связи с произошедшими инцидентами
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку исполнителем услуги является АО «Омск РТС», именно ответчик обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества. Учитывая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 2 ноября 2024 года в отделении почтовой связи города Хабаровска 680003 в ее адрес было направлено не заказное письмо, которое прибыло в отделение почтовой
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены заблаговременно и надлежащим образом. <ФИО> просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что АО
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах утверждение <ФИО> о нарушении ответчиком ее прав оказанием услуг почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в обоснование которого указывает, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Тимошенко М.В. и истец <ФИО> исковые требования в уточненной поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Заявленную истцом сумму морального вреда в пользу истца <ФИО> суд находит необоснованной и завышенной. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства нарушения прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что органами прокуратуры в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ-5
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исполнителем услуги является АО «Омск РТС», именно ответчик обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества. Учитывая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского АО г. Омска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 000 руб. В обоснование требований указано, что в адрес истца <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в адрес П. через оператора почтовой связи АО «Почта России» из отделения связи в <адрес> было направлено почтовое отправление РПО №. Данное почтовое отправление прибыло
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 250
Резолютивная часть
Исковые требования П. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Ефремова Г.В. доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и в уточненных исковых требованиях поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом о водоснабжении не предусмотрено освобождение исполнителя коммунальной услуги по холодному водоснабжению на период реализации плана мероприятий от гражданско-правовой ответственность за моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным заявлением к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является МУП г. Костромы «Городские сети», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в многоквартирном <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что прокуратурой г. Костромы проведена
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Орлова Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «Костромской дом», ПАО «ТГК-2» в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, длительность периода полного отсутствия горячей воды, и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение» выступает ресурсоснабжающая организация – МУП г. Костромы «Городские сети». На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что органами прокуратуры в связи с произошедшими
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска Рязанова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Истцы
Мотивировочная часть
Поскольку исполнителем услуги является АО «Омск РТС», именно ответчик обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества. Учитывая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского АО г. Омска в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «ОмскРТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой Октябрьского АО г
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рязанова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ОмскРТС»
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, периодов нарушения обязательств, принципа соразмерности компенсации последствиям нарушения прав потребителей неудобств, которые испытал истец, проживая в жилом помещении в условиях низкой
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского АО г. Омска в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Захаров А.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцу коммунальной услуги ненадлежащего качества, с перерывом, превышающим установленную законом продолжительность, суд приходит к выводу о том, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» в защиту интересов <ФИО> Гасыма оглы (далее также - АМООП «Архпотребзащита», <ФИО> соответственно) обратилась в суд, указав, что <Дата> между
Описательная часть
Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные законом, ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в защиту интересов <ФИО> Гасыма оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Технические системы» о взыскании компенсации морального
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор САО города Омска обратился в суд в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование на то, что органами прокуратуры Омской области в связи с произошедшими инцидентами
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора САО города Омска Тарасевич О.С. в судебном заседании требования заявленные поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> причинены нравственные страдания ввиду наличия низкого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя АО «Омск РТС», что в данном случае ответственность должно нести ТЭЦ-5 АО «Территориальная генерирующая компания № 11», АО «Тепловая компания», что АО «Омск РТС» является
Резолютивная часть
Иск прокурора САО города Омска, поданный в интересах <ФИО>, к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Креатив Квест» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2023 года ответчиком ООО «Креатив Квест» была оказана истцу услуга, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2023 года истцу <ФИО> ЮБ.А. была оказана услуга по прохождению квеста «Не тот цирк» по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе представленные рекламные объявления о предложении провести квест (л.д.100,101), документы о владении помещением адрес, ответчиком, а также документы о принятии предоплаты за квест
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Креатив Квест» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, указывая, что <дата> он отправил денежный почтовый перевод в сумме 8300 рублей своему брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг почтовой связи, нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: ) компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, всего 3000 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес № 20» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %, указывая в исковом заявлении, что 21.06.2023 года, около 17 часов 50 минут водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 года в 17 часов 55 минут на проезжей части в районе дома 6, корп. 2 по адрес в адрес произошло дорожно- транспортное происшествие — падение пассажира <ФИО> в салоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УРЭК» об обязании провести локальный текущий ремонт отмостки и цоколя по периметру многоквартирного дома по адресу: ... местах наличия повреждений, трещин, отслоений штукатурного слоя, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске в оставшейся части настаивал, пояснил, что отказ от части исковых требований был обусловлен их добровольным выполнением ответчиком после обращения истца в суд с иском. Иные
Мотивировочная часть
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи нарушением прав как потребителя фактом ненадлежащего оказания услуги ответчиком суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «УРЭК» ...) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ГБУ «Жилищник района Гольяново» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал на то, что в рамках привлечения учреждения к административной ответственности 18 января
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.О. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что В.О. проживает по адресу: 1
Описательная часть
В судебном заседании истец В.О. не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «Костромской дом», ПАО «ТГК №2», ООО Билд в судебном заседании не участвуют
Мотивировочная часть
В Письме Минстроя России от 30.10.2024 N 28354-ОГ/00 "Об отключении горячего водоснабжения и отопления" разъяснено, что в п. 3.1.11 ранее действовавшего СанПиН 2.1.4.2496-09, ссылка на который дана в п. 4 Приложения N 1 к Правилам
Резолютивная часть
Исковые требования В.О. к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании договора участия в долевом строительстве № от <дата> расторгнутым; взыскании с ООО "Специализированный застройщик "СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ВОСТОК" в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца, как участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор города Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> , указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель прокуратуры Орлова Л.В. в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за отсутствие услуги «горячее водоснабжение». Вместе с тем, никем из заявленных ответчиков данная услуга не поставляется в многоквартирный дом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК № 2» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> в суд с заявлением к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес> В период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования к ООО «УК «Костромской дом», ПАО «ТГК -2» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, материальный истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором г. Костромы требования в интересах <ФИО> о взыскании с ПАО «ТГК-2» компенсации морального вреда, в связи с отсутствием в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы - удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей, указывая, что отбывает наказание в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к ответчику с претензией о нарушении контрольных сроков доставки для него вышеуказанной почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг почтовой связи, нарушены указанные выше положения действующего российского законодательства и ведомственных подзаконных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 750 рублей