О взыскании компенсации морального вреда

04 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 13 ноября 2022 года стала отмечать у своей дочери <ФИО>, <дата> рождеия, появление вялости, бледности кожного покрова, стонущее дыхание еще...

Изложив указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО>. компенсацию морального время в размере 500 000 рублей каждой, штраф в размере 250 000 рублей каждой еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина», врачебной амбулатории с. Троицкое еще...

Прокурор г. Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу <адрес>. Доводы представителя ООО УК еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель соответчика МУП еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в отделении Оператора почтовой связи АО «Почта России» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в отделении почтовой связи АО «Почта России» из <адрес> № в адрес <ФИО> было отправлено заказное письмо с почтовым идентификатором № в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах срок доставки отправления исчисляется со следующего дня, следующего за датой приема отправления, то есть с <дата> и до <дата>. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М», в котором просила взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района от 27 июля 2023 года, исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М», о защите еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что решением суда на ответчика возложена обязанность о производстве перерасчета на сумму 518 рублей 41 копейку, в отсутствие доказательств, подтверждающих основания еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ответчик допустил нарушения сроков пересылки почтовых еще...

Судом установлено, что Управлением по работе с обращениями граждан <адрес> из <адрес> в адрес истца (ФКУ ИК-18, поселок городского типа Харп, городской округ <адрес>, Ямало- Ненецкий АО, 629420) было еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Вега-Сервис», в котором просят: обязать ответчика произвести текущий ремонт кровли над квартирой истцов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течении одних суток еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ненадлежаще оказывала услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры. При определении размеров компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» (далее – ООО «Агентство АГР») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что рассчитывали на получение в собственность жилого помещения в срок, указанный в договоре. Поскольку жилое еще...

В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Русский дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований прокурор еще...

В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» и ПАО «ТГК-2» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к данным еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> исковые требования прокурора поддержал. Представитель еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении ООО «УК «Юбилейный 2007» не имеется. Заявленную <ФИО> сумму морального вреда в размере 10000 рублей, <ФИО> - 15000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 15 000 руб еще...

В судебном заседании прокурор г. Костромы, материальные истцы <ФИО>, <ФИО> не участвуют, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проживает еще...

Оснований для возложения солидарной ответственности также и на МУП г. Костромы «Городские сети» суд не усматривает в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав еще...

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении ООО «УК «Юбилейный 2007» не имеется. Заявленную <ФИО> сумму морального вреда в размере 10 000 рублей, <ФИО> - 60000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 100 000 рублей, суд еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к «Поатис» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2023 истец пришла на остановку общественного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ранее, в судебном процессе истец поясняла, что до настоящего времени после еще...

Согласно сведениям с сайта органов местного самоуправления (https://vladimir-city.ru) перевозки общественным транспортом в <обезличено> по маршруту 18С осуществляет ООО «Поатис». Указанное обстоятельство сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился с иском в интересах <ФИО>, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, установлено, что <ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Тимошенко М.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Доводы еще...

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> исковые требования прокурора поддержал. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Интех Кострома» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы к ООО УК «Интех Кострома» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Истец <ФИО> в еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу <адрес>. Доводы представителя ООО УК еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и штрафа, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что решением мирового судьи судебного участка № еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» товар - гибрид радар-детектора и видеорегистратора стоимостью 15800 руб. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

По настоящему делу истец не ходатайствует о приостановлении производства по делу, требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным требованиям, заявлены <ФИО> до принятия арбитражным судом определения о введении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Комфортный дом» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Градская» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» о взыскании солидарно компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика МУП г. Костромы «Городские сети» в судебном заседании не присутствует еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы еще...

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично