Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в 1998 году он с семьей был признан
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что основания, по которым он и его супруга были поставлены на учет нуждающихся, не отпали, а площадь садового дома учтена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила отменить принятое в отношении истца решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, по утверждению представителя находится за в республике Молдова, просит провести заседание в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела фактические обстоятельства изменились. Как указано выше, супруг истца <ФИО>, а также несовершеннолетние дети <ФИО> и Никита являются гражданами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил признать незаконным решение от 01 июля 2022г. Бюро №28-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России об определении 30% степени профессиональной нетрудоспособности
Описательная часть
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно которым условиями признания гражданина таковым являются в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает данное заключение комиссии экспертов ФГУ ГБ МСЭ Республики Башкортостан за основу при принятии решения. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решения бюро № 28
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда, признании невозможной (безнадежной) к взысканию недоимку, возвращении удержанных средств, приведении в соответствие
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она ДД.ММ.ГГ обратилась в личном кабинете налогоплательщика для получения имущественного вычета по завершению 2021 года в соответствии со ст. 220 НК РФ «Имущественные
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы письменного отзыва на иск. Судом установлено, согласно базе данных МИФНС налогоплательщик СЛД является собственником следующих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что МИНФС № за взысканием транспортного налога за 2014 и 2016
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании постановления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Е.С. обратилась в Московский районный суд города Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 незаконным и подлежащим отмене, обязании произвести
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу действующая на основании удостоверения ТО № от 15.07.2021 по 31.05.2025 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемое постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 соответствуют требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, вынесено в рамках полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Е.С. к Судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФССП России об оспаривании постановления от 01.07.2022, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Омутнинскому МОСП ГУФССП по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> суду показала, что с заявленными административными исковыми требованиями ФССП России в лице ГУФССП России по Кировской
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, так как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Кировской области, ФССП России в лице ГУФССП России
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО Банк «ФК Открытие» (<дата> реорганизовано в АО «БМ-БАНК»), АО «ФИНАМ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ленинским районным судом г. Курска <дата> рассмотрено гражданское дело №–943/12-2018г. по исковому заявлению <ФИО> к АО «Финам», ООО «Авантаж» о признании сделки недействительной
Мотивировочная часть
Разрешая требования в данной части иска, суд учитывает следующее. Суд, анализируя доводы, приведенные истцом в данной части иска, и возражения ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), АО «БМ-БАНК», АО «ФИНАМ» о взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес», заместителю начальника ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, вынесении частного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом № 72 л/с от 27 февраля 2024 года истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес», заместителю начальника ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О вынесении частного определения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №2 <ФИО> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № от <дата>, признании постановления об отказе
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что на основании заявления взыскателя <дата> было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что установленные фактические обстоятельства позволяют констатировать незаконность действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства истца в рамках незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области <ФИО>, УФССП России по Псковской области, Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, Федеральной Службе судебных приставов России
