О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства за использование или доступ к объектам инфраструктуры. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании долгов, возникших из договоров или иных соглашений, касающихся эксплуатации общих или специализированных объектов, таких как коммунальные сети, дороги или прочие сервисные системы.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Истец СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования. В обосновании требований указало, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при осуществлении деятельности СНТ «Солнышко» руководствуется положениями Устава, утверждённого общим собранием членов Садоводческого товарищества от 11 декабря 2004 года. 22
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит требования СНТ «Солнышко» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Солнышко» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Истец СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования. В обосновании требований указало, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при осуществлении деятельности СНТ «Солнышко» руководствуется положениями Устава, утверждённого общим собранием членов Садоводческого товарищества от 11 декабря 2004 года. 22
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит требования СНТ «Солнышко» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Солнышко» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
ООО «ЭТНА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за содержание
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что постановлением Администрации Подольского муниципального района Московской области №…от 30.12.2008 г. земельный участок площадью 75,71 Га с кадастровым номером … согласован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2022 ввиду наличия
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭТНА» к <ФИО> Ахмеду-Валиевичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Представитель ООО «Этна» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования за период с 01.05.2022 по 30.06.2023 в размере 67 178,61 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок ответчика образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ***, который расположен в границах СНТ «Европейская долина-2»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 01.05.2022 по 30.06.2023 в размере 67 178,61 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Истец ООО «Этна» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных платежей за период с 01.05.2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этна» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в поселке, расположенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Этна» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в п. 38 Постановления, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭТНА» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1591, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиком. Довод ответчика о том, что членом
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что членом СНТ он не является и с ним не заключался индивидуальный договор также подлежит отклонению, поскольку материалами дела подтверждается факт собственности ответчика в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, пени судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, пени судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью 1005 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка общей площадью 1005 кв.м, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес. Поскольку представитель по соглашению подготовил иск и присутствовал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из того, что уплата установленных решением общего собрания взносов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Заокская долина" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, пени судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам за пользование объектами общего пользования и инфраструктуры, встречному иску <ФИО> к СНТ «Лидия-3» о признании ничтожными решения общего
Вводная часть
СНТ «Лидия-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Лидия-3» <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, полагая, что
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Лидия-3», оформленные протоколом от 14 августа 2021 года и от 12 августа 2023 года, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лидия-3» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами общего пользования и инфраструктуры удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, мотивируя свои требования тем, что ответчик на праве собственности имеет земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в поселке, расположенном по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, территория адрес долина - 2» собственники земельных участков выбрали и реализовали способ ведения дачного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по инфраструктурным взносам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № А, расположенном на территории СНТ «Виноградарь».Ответчик не является членом СНТ «Виноградарь». Действующим
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Виноградарь» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Виноградарь» к <ФИО> о взыскании задолженности по инфраструктурным взносам, судебных расходов, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Акатово-Парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 06.12.2021 по 05.05.2024 в размере сумма, пени за период с 10.01.2022 по 05.04.2024 в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 10.06.2021 г. <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:03:0050380:6360, 50:03:0050380:6361, расположенных по адресу: адрес, городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Акатово-Парк» задолженность по членским взносам за период с 06.12.2021 по 05.05.2024 в размере сумма Анализируя обоснованность
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с лиц, не являющихся членами товарищества
Вводная часть
Истец СНТ «Сатурн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры за ... год за земельный участок № ... в общей сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № ... с кадастровым номером ... расположенного в границах СНТ «Сатурн»
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовым нормами, принимая во внимание, что принадлежащий <ФИО> земельный участок находится в границах СНТ «Сатурн», суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сатурн» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с лиц, не являющихся членами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ "Рубикон" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры, пеней, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец СНТ "Рубикон" в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником участка № 25 с КН:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не вносится плата за содержание общего имущества СНТ, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ "Рубикон" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры, пеней, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ТСН «Нижний Хутор» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры за 2020 и 2021 г.г
Описательная часть
Представитель истца председатель ТСН «Нижний Хутор» - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ТСН «Нижний Хутор» является
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Нижний Хутор» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Союз собственников «Дачно-коттеджный поселок «Мещерское полесье» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами
Описательная часть
Судом установлено, что НП «Дачно-коттеджный посёлок «Мещерское полесье» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2004 года. Судом установлено, что на территории дачно-коттеджного поселка «Мещерское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Союза собственников «Дачно-коттеджный поселок «Мещерское полесье» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов за пользование
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, целевым взносам, пени, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Заречный» (далее по тексту СНТ «Заречный») обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего
Описательная часть
Представители истца СНТ «Заречный» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный» к <ФИО> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов, суд
Вводная часть
ГСК «Турист-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за период с 2023 г. по 2025 г. в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнений к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, ознакомившись с доводами искового заявления, уточненных требований, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Московский садовод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Московский садовод», уч-к. 23
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН СНТ «Московский садовод», а также членские и целевые взносы, однако
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН СНТ «Московский садовод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Ромашки» в лице председателя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с неуплатой за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец СНТ «Ромашки» в лице председателя <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что СНТ «Ромашки» согласно п. 1.1. является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика и ее представителя, что отсутствует документация, на основании которой возможно определение границ территории СНТ «Ромашки», что у СНТ «Ромашки» отсутствует
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашки» задолженность в связи с неуплатой за пользование
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по возмещению затрат на содержание инфраструктуры, территории общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Союз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению затрат на содержание инфраструктуры, территории общего пользования, пени, судебных расходов. В обоснование иска ЖСК «Союз»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что представил все документы, подтверждающие расходы, иных документов не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 № 55-П, суд считает, что к данным правоотношениям должны быть применены правовые нормы о неосновательном обогащении
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Союз» к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению затрат на содержание инфраструктуры, территории общего пользования за период 2019-2020 годы в сумме 58339 рублей 75 копеек
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени
Вводная часть
СНТ «50 лет Октября» обратилось в суд с иском (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с <дата>
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 082 руб. В судебном заседании представитель СНТ «50 лет Октября» не присутствовал, представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола № общего собрания членов товарищества от <дата> следует, что на общем собрании членов товарищества обсуждались вопросы об утверждении отчета председателя правления товарищества и отчета
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «50 лет Октября» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, пени
Вводная часть
СНТСН «Лето» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Лето», в том числе пени, за период с 01.03.2022 по 31.12.2024
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные СНТСН «Лето» заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения на иск, указав, что он не был
Мотивировочная часть
На территории СНТ расположен принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок № 37, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Членом СНТСН «Лето» ответчик не является. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лето» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, пени удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ <адрес> обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за период 2018-2021 гг. в размере № рублей 00 коп., пени в размере № коп., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца СНТ <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, указанных в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названное обстоятельство на порядок исчисления срока исковой давности не влияет. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
КЭПК «Золотые пески» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, пени, судебных расходов (л.д. 3-7)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик <ФИО> с 20.01.2020г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 75-77)
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с заявленным истцом размером пени, который, согласно расчету истца, за период с 11.07.2020г. по 16.08.2022г. составляет № коп. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования КЭПК «Золотые пески» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
