О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства за использование или доступ к объектам инфраструктуры. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании долгов, возникших из договоров или иных соглашений, касающихся эксплуатации общих или специализированных объектов, таких как коммунальные сети, дороги или прочие сервисные системы.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» обратилось в суд с заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом не отрицала факт оплаты ответчиком задолженности за 2021 год. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, ответчик, не произведя оплату расходов за 2019 год в размере 18 500 рублей, за 2020 год в размере 18 600 рублей, связанных с приобретением, созданием
Резолютивная часть
Иск СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» обратилось в суд с заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец ТСН «Великие Озера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, мотивируя свои требования тем, что Товарищество собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующими основаниям. Вместе с тем, в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие Озера» к Камалудину Хедаятулле о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец - ТСН «Великие Озера» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования за период с апреля 2020 года по март 2022 года
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> не являлся членом
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неосновательного обогащения (за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования) ответчика за период с апреля 2020 года по март 2022 года составила 56 715 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие Озера»- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
ТСН «Великие Озера» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования за период с <дата>. по <дата>. в сумме
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>». Ответчик не являлся
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неосновательного обогащения (за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования) ответчика за период с <дата> года по <дата> года составила ., суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие Озера»- удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
ТСН «Великие озера» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> является собственником двух земельных участков, расположенных в границах ТСН, имеет задолженность за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из текста искового заявления и материалов дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, не имеющих общих границ между собой
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец ТСН «Земляничное» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования за период с <дата> по <дата> в размере ., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием собственников недвижимости КП "Гайд Парк" от <дата> принято решение о создании ТСН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что требования подтверждены материалами дела, ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Земляничное» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Вводная часть
<дата> истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Роса» (далее СНТ «Роса») обратилось первоначально к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>, о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Роса» зарегистрировано в ИФНС по г.Чебоксары 21.05.2018, государственный регистрационный номер №. Вышеуказанное садовое некоммерческое товарищество имеет свой Устав (л.д.120-131)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Роса» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Вводная часть
<дата> истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Роса» (далее СНТ «Роса») обратилось первоначально к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>, о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Роса» зарегистрировано в ИФНС по г.Чебоксары <дата>, государственный регистрационный номер № (л.д.80-83). Вышеуказанное садовое некоммерческое товарищество имеет свой Устав
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельный участок снят с кадастрового учета на основании ч. 15 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ввиду не осуществления
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Роса» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Вводная часть
<дата> истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» (далее СНТ «Колос») первоначально обратилось к мировому судье судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В суде объяснил, что земельным участком не пользуется, участок ранее принадлежал его матери, которая умерла в 2022 году, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Дворянское озеро» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, неустойки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что условия договора о пользованииобъектами инфраструктуры, а также протоколы общих собраний членов
Мотивировочная часть
Установив нарушение условий договора, суд полагает в данной части исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 60 000 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «Дворянское озеро» - удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за пользование объектам инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Цибино» (далее СНТ «Цибино») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование инфраструктуры за период с 01.02.2020 по 31.07.2022 в размере 50732,10 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг, учитывая сложность спора, время и объем нормативной базы, необходимые для подготовки искового заявления, принимая во внимание удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за пользование объектам инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Цибино» (далее СНТ «Цибино») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование инфраструктуры за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 50911,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг, учитывая сложность спора, время и объем нормативной базы, необходимые для подготовки искового заявления, принимая во внимание удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец ТСН «Великие Озера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. В обоснование своих требований указали, что в границах ТСН на средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах ТСН на средства и в интересах всех собственников (правообладателей) земельных участков, расположенных в границах ТСН, построена и введена в эксплуатацию общая система
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая сумму невыплаченного долга, период просрочки, доказательств исключительности случая, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец ТСН «Великие Озера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. В обоснование своих требований указали, что в границах ТСН на средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах ТСН на средства и в интересах всех собственников (правообладателей) земельных участков, расположенных в границах ТСН, построена и введена в эксплуатацию общая система
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая сумму невыплаченного долга, период просрочки, доказательств исключительности случая, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объекта инфраструктуры и иным имуществом общего пользования - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования
Вводная часть
ООО «АрсеналКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования, указав, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности перед истцом, представленный стороной истца расчет задолженности не оспорен, данный расчет является арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «АрсеналКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за объектами инфраструктуры, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лето» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры ТСН в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Колонтаево Клаб» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 803 кв.м по адресу <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Так, поскольку, как следует из искового заявления, обязанность уплаты членских взносов носит ежемесячный характер, на момент обращения истца в суд <дата> срок исковой давности истек для уплаты сумм членских взносов
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что сам по себе факт неиспользования ответчиком земельного участка не может служить основанием для освобождения ее от обязанности уплаты установленных решениями общих собраний
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом
Вводная часть
ТСН КП «Сосновый берег» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 462 руб. 93 коп., понесенных расходов (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Виноградская И.А. заявленные уменьшила, о чем представила заявление и расчет. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Ответчик на протяжении всего срока владения земельными участками пользовалась объектами инфраструктуры истца, общим имуществом истца, не внося за это платы. Доказательств обратному, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН КП «Сосновый берег» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
ДПК Кировского района Санкт-Петербурга обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 56 643, 82 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
СТСНТ «Белояр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца СТСНТ «Белояр» Бахталовский М.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СТСНТ «Белояр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности на содержание объектов инфраструктуры
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «КП Новотитаровка» ИНН , КПП 237301001, ОГРН обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры за периоды с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ТСН «КП Новотитаровка», являясь некоммерческой организацией, не имеет иных источников финансирования кроме членских взносов и обязательных платежей на содержание объектов инфраструктуры, оплачиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «КП Новотитаровка» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание объектов инфраструктуры – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «КП Новотитаровка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры. В обоснование иска указано, что определением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью 1009 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН – л.д. 209). Как следует
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «КП Новотитаровка» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры
Вводная часть
ТСН «КП Новотитаровка» обралось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов инфраструктуры, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> утвержден проект развития коттеджного поселка «NOVOТИТАРОВКА». В указанном проекте описано развитие инженерного обеспечения и инфраструктуры поселка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «КП Новотитаровка» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Цибино» обратилось в суд с иском к Ч.И.В. о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 85 034,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГ.Ч.И.В. является собственником земельного участка с К№, площадью 900 кв.м, расположенного на территории СНТ «Цибино», и ведет садоводство в индивидуальном порядке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не осуществлял своих обязательств по уплате платежей на содержание общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Цибино» к Ч.И.В. о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов - удовлетворить
