О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности документов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек и справки, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по возрасту, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
12 мая 2023 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к УПФР в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по возрасту, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в просительной части искового заявления допущена ошибка в указании даты выдачи трудовой книжки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об установлении факта принадлежности трудовых книжек и справки, о признании незаконным отказа в назначении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, в назначении страховой пенсии
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных
Описательная часть
Не согласившись с решением, истец указывает, что несоответствие оформления справки не должно ущемлять его пенсионные права, в связи с чем просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части невключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление факта принадлежности указанной справки имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на включение отмеченных в ней периодов работы в страховой стаж, а объективная
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, признании права
Вводная часть
<дата> 1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-II №, при заполнении которой <дата> была допущена описка в указании его отчества, а именно указано: «Хамидулович»
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании 1 частично уточнил исковые требования: в части некоторых периодов работы, включить в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в трудовой книжке фамилия, имя, год рождения совпадают с данными 1, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке допущена ошибка в виде неверного указания отчества лица, которому указанная
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган), в котором после уточнения в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.72), исковые требований поддержала по указанным в иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец в период с 1971
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании имеющихся в деле документов, по совокупности имеющихся сведений, на дату вынесения решения об отказе, истец полагает, что спорные периоды подлежат зачету в стаж, необходимый для назначения пенсии и как следствие о праве
Мотивировочная часть
Также, во вновь вынесенном решении об отказе в назначении пенсии от <дата> ответчик ссылается на то, что трудовую книжку принять к зачёту не представляется возможным, так как имеются разночтения в имени и отчестве указанных
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит: обязать ответчика принять для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Покровский П.Н. исковые требования уточнили, просили также признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР) об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата>, которым <ФИО> <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принадлежности вышеуказанных архивных справок истцу № от <дата>, № от <дата> выданных сектором районного архива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании трудовой книжки и военного билета принадлежащими истцу и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования мем, что с <дата>. ему назначена пенсия по старости в <адрес> в связи с достижением возраста лет, однако, при ее назначении не были приняты во внимание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец не является пенсионером по старости в <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОГРН № о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении принадлежности лицевых счетов, записей в книгах протоколов заседаний правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование которого указал, что в марте 2024г. (примерно 28 числа) он обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 января 2025г. №19, выданной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что идентифицировать его с <ФИО> ответчик имел возможность и во внесудебном порядке. Об идентичности таких лиц свидетельствовали совпадение имени и отчества, даты и места рождения, паспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к межрайонному Управлению УСФР по РД в г. Кизилюрте и отделению СФР по РД о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, каждый в отдельности ответили, что свои требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что установление факта принадлежности записей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к межрайонному Управлению УСФР по РД г. Кизилюрт и отделению СФР по Республики Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, уроженка <адрес> родилась <дата> (л.д.65 об.), <дата> заключила брак с <ФИО>, после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д.65)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанных трудовой книжке и дипломе имя истца указано «<ФИО>», в то время как в документах, удостоверяющих ее личность ее имя указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, установлении факта
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При сопоставлении фамилии, имени, отчества, даты, месяца и года рождения истца всем представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности <ФИО> книжки, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив который, указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ответчик отказал в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка, выданная <адрес> отделом Государственной Службы по Мобилизации и Призыву к Военной Службе Азербайджанской Республики, согласно которой <ФИО> <ФИО>..;
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ОПФР по волгоградской области с настоящим иском указывая, что он 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от 24.08.2022 в части отказа включить в специальный стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № в части отказа включить в стаж период работы в Кичугском лесничестве с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных документов, объяснений истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в Кичугском лесничестве
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.07.2022 обратился в ОПФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения от 09.08.022 № ответ на формуляр «запрос» в адрес пенсионного органа от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступал, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) (дата) № (номер) <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, признании незаконным акта по результатам документальной проверки включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием
Описательная часть
Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже № 46 от 29.06.2023 года, период работы с 02.11.1992 года по 16.03.2014 года
Мотивировочная часть
В решении от 05.08.2024 года об отказе в назначении пенсии досрочно ответчик ссылается на акт документальной проверки № 46 от 29.06.2024 года, вместе с тем, согласно представленным ответчиком сведениям дата составления
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, дополненным 22.01.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт принадлежности истцу архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МБУ «Алатырский городской архив», нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, чтоона обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что с 21 октября 2008 года <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности архивной справки, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно работала в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.Г.А. удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области и ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», указывая, что 14.07.2022 решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в заявлении, уточив, что вместо признания действий ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным уведомления о переплате страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, пенсионный орган), в котором (с учетом уточнений) просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, /________/ года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что <дата> ей исполнилось лет, в связи с чем обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что ответчиком, <дата> было принято решение № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с <дата> из-за отсутствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат Дьякова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности сдать корректирующие сведения в лицевой
Вводная часть
НИЛ обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (государственное учреждение) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Решением ответчика от 19 августа 2020 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано ввиду того, что на дату обращения с заявлением отсутствовал необходимый для назначения пенсии стаж. Вместе с тем, право на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования НИЛ к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Уни» , Кировскому областному государственному общеобразовательному
