Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, его представитель Шатохина Н.И., действующая на основании ордера № от ** ** **** в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> был принят на работу в колхоз « Коммунист» ** ** ****, поскольку имеется запись в пр. № заседания правления колхоза « Коммунист» от ** ** ****, что нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы в страховой стаж - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, на требованиях иска настаивал по приведенным в нем доводам. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать период ухода истцом за ребенком до полутора лет как иная деятельность, которая подлежит учету в страховой стаж, в связи с чем требования истца о зачете периода с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице клиентской службы в Буденновском муниципальном округе, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования в части признания за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании ответчика назначить пенсию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю Клиентская служба (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе Управления организации клиентских служб о признании
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 5 ноября 2024 года № 158962/24 ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Половинке И.В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части требований истца о включении в страховой стаж периодов ее работы с 22.08.1991 по 31.03.1993, с 01.04.1993 по 20.06.1995, с 22.06.1995 по 31.12.2001, суд принимает во внимание, что
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, по тем основаниям, что 02.10.2024 истец обратился в клиентскую службу ОСФР
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Красноярскому краю от 08.10.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж <ФИО> для назначения пенсии период трудовой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из отсутствия сведений о начислении заработной платы и соответствующих отчислениях в ПФ в спорный период ООО «Поиск» за <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости – отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. Заявленные требования обосновывает тем, что 07 сентября 2021 года обратился
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Требования истца об установлении периода работы <ФИО> в колхозе «Кама», «Рассвет» <адрес> в периоды: июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
М.С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Социального фонда России в Тарумовском районе Республики Дагестан и соответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и просит признать незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости М.С.М., обязать Управление социального фонда России в Тарумовском районе Республики Дагестан и Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца М.С.М., представителя истца по доверенности адвоката Гаджиева Р.Ш., представителя ответчика по доверенности <ФИО>, допросив свидетелей Р.Г.Ш. и А.П.М., исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.С.М. к Управлению Социального фонда России в Тарумовском районе РД и соответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС по Саратовской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным решение Управления установления пенсии Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области № № 05 апреля 2022 года, которым ему отказано
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения – л.д. 82) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата>. Обязать ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и подтверждением страхового стажа в период с <дата> по <дата> компетентным органом <адрес>, а также факта уплаты страховых взносов за указанный период, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, клиентская служба (на правах отдела) в Апшеронском районе № от 06.10.2022 года <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, утвердившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, сопоставив периоды трудовой деятельности <ФИО>, указанные в трудовой книжки БТ-I № от <дата> и архивных справках № С-332 от <дата>, № С-333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная трудовая книжка и вкладыш, действительно принадлежат <ФИО> Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным решение ГУ - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 18 декабря 2020 года № 266365/20-758 в части. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснила, что истец с <дата> является получателем пенсии по старости на территории Республики Армения, все
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовых книжек, суд приходит к следующему. Вместе с тем, трудовая книжка с датой заполнения <дата> содержит записи о периодах работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включить периоды работы в страховой стаж
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии, выданное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 57755/25 от 10.02.2025 г. незаконным; установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных доказательств о начислении истцу заработной платы в спорные периоды, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в указанные периоды за истца не начислялись и не уплачивались страховые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отказ ответчика в зачислении трудового стажа за период его работы с в должности скотником в колхозе им. 20 Партсъезда незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличили заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Кроме этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки, лицевых счетов, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периода
Вводная часть
Оганнисян <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО), в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными и отменить решения ОСФР по РО об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 28.11.2024 №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности истцу, Оганнисян <дата> года рождения, архивной справки
Резолютивная часть
Исковые требования Оганнисян <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, спорные периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, пенсионного дела, включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки ОТ-1 №, оформленной <дата> на имя Ф.И.О., <дата> г.р., пенсионного дела № Отдела агентства социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О. исковые требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поименованная выше трудовая книжка принадлежит истцу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к указанным ответчикам с иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Трепалина Е.Ю. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об установлении юридического факта принадлежности справок, установления факта работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Причины, по которым указанное свидетельство о рождении не было учтено ответчиком, в решении не указаны. Вместе с тем суд отмечает, что в данном документе имеются неоговоренные исправления в фамилиях ребенка, его отца и матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан Отделением <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по <ФИО> №
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж, учете сведений о заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов из страхового (общего трудового) стажа истца, а потому требования истца о возложении
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от <дата обезличена>, архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включения спорных периодов в подсчет страхового стажа на <дата обезличена> у <ФИО> имелось право на назначение страховой пенсии, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, установлении юридического факта, включении в специальный, в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ранее - ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что в учреждении, где она работает, имеются группы детей сирот, оставшихся без попечения родителей и детей после коррекционной школы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 включает должность социальный педагог. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
