О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64. <дата> на 329
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал явленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд принять признание исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП). В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 1110 руб. Поскольку участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества <ФИО>, поскольку непосредственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> извещался о времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, результате ДТП автомобиль Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Проанализировав все обращения истца, суд приходит к выводу, что истец согласие на выплату возмещения в денежной форме не выражал. С учетом вышеуказанного разъяснения, суд приходит к выводу, что с САО «ВСК» в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
У уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд к К о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 359691
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств СИТРОЕН С4 государственный номер № под управлением К и ГАЗ 33023 государственный номер № под управлением У В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования У к К о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обосновании иска, что 14.07.2022 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген Поло, гос.номер А652СМ 134, под управлением
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>), ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> и <ФИО> солидарно, в ходе рассмотрения дела отказался от иска к <ФИО>, представив суду письменное заявление, в связи с чем вынесено определение о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Multivan, г.р.з. . Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью первой ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 94 400 рублей, убытков в размере 159 813 рублей, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>А на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, привел основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Арион» (далее по тексту Обществу) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 511430 руб., расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Арион» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «БСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ..... в ..... в городе Березники, на автодороге ..... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> О.А. и её представитель <ФИО>, в судебном заседании с иском согласились
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта Ш.А.В. суд не усматривает. Оценивая экспертные заключения по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Березниковский содовый завод» к сумму о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 45 088 рублей, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 40 000 рублей, оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился, извещён, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально Э.Н. обратилась с исковым заявлением к Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № рублей, возмещении расходов по оплате экспертного исследования № рублей, оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в № минут по адресу: Малоохтинский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля HYUDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, Д.В., не являлся владельцем данного автомобиля, ответчик Т.В. в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила
Резолютивная часть
Исковое заявление Э.Н. к Д.В., Т.В. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивировал тем, что 07.04.2024 в 19 часов 30 минут в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Suzuki Escudo» г.н. , под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Volkswagen-Touareg» г.н
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновником ДТП является <ФИО>, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик обязан был
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 109 300 рублей, убытков в размере 133 536 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 77), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. у дома № 60 по Копейскому шоссе в г. Челябинске произошло ДТП с участием, автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения), принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно копии договора уступки права требования (цессии) от 25.08.2023
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 09 августа 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АНО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение <ФИО> в качестве надлежащего доказательства. При
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 355 700 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 69 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 26 июля 2024 года в районе дома № по пр. Победы г. Липецк по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем марки «Киа»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства виновника ДТП марки «Киа»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> , в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 110 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме 9 000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту – ДТП), в размере 109 532 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нарушений ими Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 188700 руб., компенсации морального вреда в размере 10000руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyudai
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, признавая заключение АНО «Крымский республиканский центр
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Клинлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование требований приведены следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о взыскании со <ФИО> убытков, причинных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов поддержал, основываясь на положениях ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ
Мотивировочная часть
От представителя соответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> поступили возражения на исковое заявление и материалы выплатного дела. В возражениях представитель указывает, что с требованиями, изложенными в иске соответчик не согласен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Клинлайн» к ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 399 054 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года в 9 час 49 минут на пересечении улиц ***, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 13.9
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
