О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявила к МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» и МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» иск о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 95 300 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что ненадлежащее содержание МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» моста, непринятие мер по своевременному устранению снега на конструкциях этого сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в равных долях убытков в сумме 200 830 руб., указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.** в районе дома ********** с участием автомашины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что транспортное средство KIA JD CEED, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в причинении истцу ущерба не нашла своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЮБИ» о взыскании убытков, причиненных в ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дала аналогичные показания. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд определяет размер причиненного ущерба исходя из выводов судебной экспертизы ФБУ «ВРЦСЭ». Таким образом, с учетом принципа полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства, который
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮБИ» (<адрес>) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 337300 рублей, в возмещение расходов на составление экспертного заключения 17000 рублей, на оказание юридической помощи 18000
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес>, возле <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО>, и ТС , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 08.09.2022 года, сроком на один год, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера взыскания на основании ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12 мая 2022 года в 03:50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <ФИО> - Hyundai Verna, VIN:№, 2008 года выпуска, г/н № и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства суд не усматривает оснований для неудовлетворения требования истца
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> (по местному времени) произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.05.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать сумму ущерба в размере 268000 рублей в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба от ДТП по заявленным требованиям с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против принятия решения в заочной форме. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, которым управлял <ФИО> и ТС , г/н №, находящийся в собственности <ФИО> Причиной ДТП послужило неисполнение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 14.04.2022 года, сроком на три года в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Просил взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба от ДТП по заявленным требованиям с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, 56 964
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 13 часов 30 минут в <адрес> на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гражданин, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и ТС г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.12.2021, сроком на пять лет, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что, согласно рецензии ИП <ФИО> на экспертное
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в пользу истца выплачено страховое возмещение в размере 100000 рублей 00 коп. (246,94 +68800 +30953, 06=100000), т.е в пределах лимита ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СПЕКТР» в возмещение ущерба 356 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 5 277 рублей
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по вине <ФИО>, транспортному средству, принадлежащему ООО «СПЕКТР», причинены повреждения, в связи с чем, обязанность по возмещению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против принятия решения в заочной форме. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, с заключением судебной экспертизы не согласна, считает его недостоверным, в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение убытков, причиненных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлен факт управления <ФИО> транспортным средством Тойота Марк Х, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указывая, что 28.09.2019 года на Московском проспекте г. Октябрьский, на конечной остановке произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Башавтотранс» РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания оплаченной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> (№) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СтройДом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, полагали, что виновным в ДТП является водитель <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд находит установленной вину ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП. Вины третьего лица <ФИО> в ДТП суд не усматривает. При принятии решения и определения размера убытков, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к НиязбиевуАбакаруМагомедрасуловичу, в котором просит : Взыскать сНиязбиеваАбакараМагомедрасуловича в пользуФИО1: Разницу между страховым возмещением и фактическим размером
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя гр. НиязбиеваАбакараМагомедрасуловича, управлявшего автомобилем ХЕНДЭ гос. per. знак №, что подтверждается материалами дела (постановление 18810278190320302673
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. В нарушение ст.56 ГПК РФсуду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НиязбиевуАбакаруМагомедрасуловичу, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере 156 550,0 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают виновность <ФИО> в нарушении им пунктов 11.1 и 11.2 ПДД РФ, несостоятельны. Разрешая вопрос о том, кто являлся законным владельцем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... <ФИО> ул.....г..... (......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... <ФИО> ул.....г..... (......., ущерб в размере 156
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Фокс Компани Рус» и просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 69 380 рублей 85 коп., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Вольво г.р.з. №. Также из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Фольксваген Поло г.р.з. № является ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фокс Компани Рус» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской суд Ростовской области 18 марта 2025 г. с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - отказать полностью
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, со схемой происшествия <ФИО> был согласен, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в объяснении указал, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 17.00 в районе <адрес> произошел наезд автомобиля МКЗ-3402, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> на автомобиль Мазда СХ-5, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в 17.00 в районе <адрес> произошел наезд автомобиля МКЗ-3402, государственный регистрационный № под управлением водителя <ФИО> на автомобиль Мазда СХ-5
Мотивировочная часть
Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение ст. 565 ГПК РФ с достоверностью не подтвержден в частности факт перехода владения к другому лицу, а потому в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, в связи неявкой в судебное заседание после отмены заочного решения стороны ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, в связи неявкой в судебное заседание после перерыва стороны ответчика, которая так
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
