О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12 мая 2022 года в 03:50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <ФИО> - Hyundai Verna, VIN:№, 2008 года выпуска, г/н № и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства суд не усматривает оснований для неудовлетворения требования истца
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> (по местному времени) произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.05.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать сумму ущерба в размере 268000 рублей в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба от ДТП по заявленным требованиям с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против принятия решения в заочной форме. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской суд Ростовской области 18 марта 2025 г. с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - отказать полностью
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, со схемой происшествия <ФИО> был согласен, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в объяснении указал, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, в связи неявкой в судебное заседание после отмены заочного решения стороны ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, в связи неявкой в судебное заседание после перерыва стороны ответчика, которая так
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64. <дата> на 329
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал явленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд принять признание исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивировал тем, что 07.04.2024 в 19 часов 30 минут в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Suzuki Escudo» г.н. , под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Volkswagen-Touareg» г.н
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновником ДТП является <ФИО>, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик обязан был
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 109 300 рублей, убытков в размере 133 536 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 77), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. у дома № 60 по Копейскому шоссе в г. Челябинске произошло ДТП с участием, автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения), принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно копии договора уступки права требования (цессии) от 25.08.2023
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 09 августа 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АНО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение <ФИО> в качестве надлежащего доказательства. При
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 355 700 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 69 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 26 июля 2024 года в районе дома № по пр. Победы г. Липецк по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем марки «Киа»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства виновника ДТП марки «Киа»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> , в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 110 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме 9 000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту – ДТП), в размере 109 532 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нарушений ими Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 188700 руб., компенсации морального вреда в размере 10000руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyudai
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, признавая заключение АНО «Крымский республиканский центр
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Клинлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование требований приведены следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о взыскании со <ФИО> убытков, причинных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов поддержал, основываясь на положениях ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ
Мотивировочная часть
От представителя соответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> поступили возражения на исковое заявление и материалы выплатного дела. В возражениях представитель указывает, что с требованиями, изложенными в иске соответчик не согласен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Клинлайн» к ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 399 054 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года в 9 час 49 минут на пересечении улиц ***, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 13.9
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, <адрес> с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, по <адрес>, с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota Prius № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в <обезличено>. произошло ДТП с участием ТС , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС №, которым управлял <ФИО>. У , г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> получило механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк страхование» уклонилось
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 мая 2024 г. в 21.01 час. <ФИО>, находясь в городе <адрес> и управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 181010 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
