О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 09 марта 2024 года в 21 час. 10 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 297 546 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 297 546 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 03 апреля 2024 года в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 174 304
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 174 304 рублей, штраф в сумме 65 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 марта 2024 года в 23 час. 53 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 145 095
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 145 095 рублей, штраф в сумме 75 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15 мая 2024 года в Липецкой области, <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 13 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 70 993 рубля, неустойку в сумме 105 000 рублей, моральный вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, расходы на оплату досудебной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 24 сентября 2024 года в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 19 марта 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 243 200 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: по вине водителя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании по ходатайству стороны истца <ФИО> была привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 323 900 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 10 апреля 2024 года в 08 час. 00 мин. напротив с. Лавы Елецкий район Липецкой области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 397 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 397 100 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <дата> определением суда (протокольно) по ходатайству стороны истца процессуальный статус <ФИО> был изменен на соответчика. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 666 800 рублей, неустойку в сумме 330 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала, что страховой компанией исполнены обязательства перед истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 223 655 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 20 января 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом выплаты, произведенной страховой компанией 10 декабря 2024 года в сумме 27 700 руб., просил взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () убытки в размере 79 159 рублей, убытки в размере 27 700 рублей считать исполненными, сумму убытков
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 09 февраля 2024 года в <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены <ФИО>, АНО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 103 400 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 79 850 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения от 08.08.2025г.) к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 30600
Описательная часть
Представитель службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> от 25.01.2023г. о страховом возмещении, суд учитывает, что оно не содержит указание на выбор потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 04 января 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 62 900 руб., штраф в размере 31 450 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 125 000 рублей, штраф в сумме 31 450 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 26 августа 2024 года в 09 час. 30 мин. в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Форд Фокус» госномер №, произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 августа 2024 года в 09 час. 30 мин. в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Форд Фокус» госномер №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что заключение ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 55 900 рублей, штраф в сумме 15 300 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, расходы
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения от 07.07.2025г.) к Публичному акционерному обществу Страховой акционерной компании «Энергогарант» (далее по тексту ПАО САК «Энергогарант») о взыскании убытка, причиненного
Описательная часть
Представитель службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, от 31.10.2024г. о страховом возмещении, суд учитывает, что оно не содержит указание на выбор потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, указав, что 05.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» доплату по судебной экспертизе в сумме 795 600 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 795 600 рублей, расходы в виде убытков по оплате услуг эвакуатора в сумме 4 000 рублей, штраф в сумме 173 550 рублей, расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), обосновывая свои требования тем, что 09 октября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с АО «СОГАЗ» убытки по судебной экспертизе в сумме 199 800 руб., неустойку с 16.11.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 199 800 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 2 085 рублей 05 копеек, штраф в сумме 85 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 29 марта 2024 года в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 19 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 139 657 рублей, штраф в сумме 53 850 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 16 февраля 2024 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 21 ноября 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем 20.03.2024 ПАО СК «Росгосстрах» от СТОА ООО «Автолюкс» получено письмо об отказе от восстановительного ремонта транспортного средства по выданному направлению на ремонт в связи с невозможностью приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 31 198 рублей, штраф в сумме 131 700 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 21 января 2025 года в 14 час. 35 мин. по адресу: г<адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 23 июня 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 419 300 рублей, штраф в сумме 113 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на досудебную оценку в сумме 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> с иском, измененным в порядке статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции уточненного иска от 17.08.2022), о взыскании со страховой компании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям, пояснив, что после произошедшего *** ДТП, 11.01.2022 он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правиламст. 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), руководствуясь положениямист. 929Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично, к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истцу отказать, в обоснование указал, что отсутствует причинно-следственная связь в скрытых повреждениях, в частности
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение ООО «Эталон-Эксперт» № СЭ-03-10/2/2024 от 25.01.2025г. с учетом проведенного допроса судебных экспертов <ФИО> и <ФИО> суд не находит оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 210183,99 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7). Представитель ответчика АО «Дороги Черноземья» в судебном
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 624 500,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины и почтовые расходы. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, гос.номер , под управлением <ФИО> и Volkswagen, гос.номер , застрахованным по договору страхования №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в части возмещения страховой выплаты в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
