О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2023 в 10 час. 24 мин. по адресу: 165 км + 100 м а/д М10 «Россия» Тверская область, Калининский район, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 3-х
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 475 100 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ....., г.р.з. ....., под управлением водителя <ФИО>, и, транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> являлся собственником транспортного средства ....., г.р.з. ....., при этом <ФИО> не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба как владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, <адрес> с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, по <адрес>, с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota Prius № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в <обезличено>. произошло ДТП с участием ТС , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС №, которым управлял <ФИО>. У , г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> получило механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк страхование» уклонилось
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 мая 2024 г. в 21.01 час. <ФИО>, находясь в городе <адрес> и управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 181010 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М. обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> Л.В. о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает на то, что произошло ДТП с участием её и ответчика Л.В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло ДТП с участием истицы и ответчика Л.В. Согласно постановлению от по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной в данном ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия заявленной суммы ущерба в размере 852 345 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, государственный
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в случае неявки ответчика не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта № от <дата>. Суд принимает во внимание объем проведенной работы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 56097,38 руб., расходы по оплате услуг юриста по составлению и направлению повторной претензии в АО СК «Астро
Описательная часть
Из пояснений <ФИО> в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, а также материалов выплатного дела, представленных АО СК «Астро-Волга»,следует, что данное заявление представитель АО СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие их размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 15 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что расходы по оплате услуг представителя будут взыскиваться в отдельном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы истца в сумме 150 рублей
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Крестецкого муниципального района <адрес>, впоследствии заменённой судом на её правопреемника – Администрацию Крестецкого муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, которым в действиях водителя <ФИО> усмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО>» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2024 по адресу: д 36 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием транспортного средства «Jetour», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование»), <ФИО>, в котором, с учетом поданных уточнений исковых требований, просит взыскать с АО «Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной Тоуota Caldina, государственный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд находит приходит к следующим выводам. Обсудив доводы представителя ответчика АО «Совкомбанк Страхование» о том, что заявленные к возмещению повреждения имущества истца не могли быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование», о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик), ООО «ЭСК» о взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с иском не согласился. В материалах дела имеется письменное возражение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненное легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки причиненные в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> в 13 час 50 мин. у в водитель <ФИО>, управляя троллейбусом № бортовой № и водитель <ФИО>, управляя автомобилем №
Мотивировочная часть
Из приведенных вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что штраф в размере 100000 руб., подлежит выплате с <дата>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по тем основаниям, что 27.11.2023 в г. Петрозаводске на ул. <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 в 17 ч. 30 мин.в г. Петрозаводске на ул. <адрес> у <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. №, допустив нарушение п. 8.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к MERGEFIELD По_заявлению_заявителя акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «Мезенское дорожное управление») о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактической суммой причинённого ущерба в размере 89314,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, подлежащей удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к MERGEFIELD По_заявлению_заявителя <ФИО> (далее – АО «Мезенское дорожное управление») о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактической суммой причинённого ущерба в размере 148000,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, подлежащей удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 21 апреля 2023 г. в районе дома №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения. Вместе с тем, данные сведения до истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 23 октября 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ИП <ФИО> у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
В силу положений п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, с учетом соглашения, заключенного истцом с СПАО «Ингосстрах», и состоявшейся между истцом и ответчиком СПАО «Ингосстрах» выплатой убытков на сумму 400 000 руб. в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, *** <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
