О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, являясь участником дорожного движения, в силу п
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, возмещенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 17 февраля 2020 г. между страховым акционерным обществом «ЭРГО» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 декабря 2020 г. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут по адресу: 46 км + 200 м автодороги сообщением «Саранск-с.Сурское-г.Ульяновск» произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что 08.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак , принадлежащего истцу, под его управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о регистрации ТС , <ФИО> принадлежит автомобиль , гос.рег.знак . Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены обязательства по производству восстановительного ремонта, в установленный срок не выдано направление на ремонт, в связи с чем, возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 22.08.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей №, г/н № под управлением <ФИО> (гражданская ответственность застрахована в АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 24 февраля 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать сумму ущерба, убытки и судебные расходы с надлежащего ответчика. Полагает, что представленные ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом 10.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.12.2022 года, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Зетта Страхование» и Ле Динь Винь указав, что в результате ДТП, произошедшего 31.08.2024 г. в следствие действий Ле Д.В., управляющего транспортным средством , гос.рег.знак , был
Описательная часть
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника Ле Динь Винь была застрахована, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Зетта Страхование». Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 30 мин. у дома по <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем марки «Nissan Almera» г/н <номер>, совершил наезд на автомобиль Рено Логан» г/н
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортного происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 10 апреля 2024 года в 14 час. 20 мин. в <адрес> по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ВАЗ-21063 госномер №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 31 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 105 300 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 484918,77 руб., расходы на досудебное экспертное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возмещения ущерба в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Колос», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии. Требования мотивированы тем, что 27.01.2020 около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для взыскания с ООО «Колос» материального ущерба, причиненного истцу, поскольку факт нахождения в трудовых отношениях <ФИО> с третьим лицом ООО «Колос» не подтверждается
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии. Требования мотивированы тем, что 12.04.2022 произошло ДТП с участием трех транспортных средств МАЗДА СХ7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил взыскать ущерб солидарно с ответчиков. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для взыскания со всех ответчиков материального ущерба, причиненного истцу, в солидарном порядке, учитывая, что законом солидарная ответственность в данном случае не предусмотрена. Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 19.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan государственный регистрационный номер N N под управлением <ФИО>, и автомобилем Haval
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan государственный регистрационный номер N под управлением <ФИО>, и автомобилем Haval государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и применимых нормах права, ввиду наличия доказательств среднерыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 152 760 руб., выплаченное страховое возмещение составляет 89 300 руб., убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Астро Волга» о взыскании убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (с учетом уточнений) о взыскании в его пользу материального ущерба в размере 337065 руб. 00 коп., расходов по оплате дефектовки в размере 1400 руб. 00 коп., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение, суд полагает, что заключение эксперта ООО КБ «ВЕКТОР» не может быть положено в основу решения суда, поскольку эксперт при проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к страхового возмещения в размере 259 626 руб., неустойки в размере 233 663,4 руб. по состоянию на <дата>, неустойки с <дата> в сумме 2596,26 руб. за каждый день просрочки по день
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования уточнили, просили взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истца, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования уточнили, просили взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере 99726 руб., неустойку с <дата> по <дата> в сумме 350 444,34 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 49863 руб., штраф 50
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Стальное дело», в соответствии с которыми просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба разницу между реальным ущербом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2023 в утреннее время в г. Усть-Илимске Иркутской области в районе 3 км. Шоссе им. Бусыгина произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> - Скворцов А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем п. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.09.2024 около 18 час. 25 мин. на перекрестке дорог по ул. Братская и ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных средств Шевролет Klit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Скворцов А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку сумма материального ущерба, подлежащего выплате истцу
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля HYUNDAI ELANTRA 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс страхование»), в его обоснование указала, что 26.09.2024 года, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании, убытков неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> было совершено административное правонарушение по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и п. 13.9 ПДД РФ по адресу:
Описательная часть
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств отсутствия своей вины в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, равно как и заявленных ходатайств о проведении экспертизы, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что автомобиль HAVAL HAVAL DARGO, VIN №, ГРЗ стоит на временном учете до <дата> лизингополучатель ООО «АКВАМАРИН» на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 32 500 рублей
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 730 018 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля /н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 24.05.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа комплектующих деталей, т.е. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 53439
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
