Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 мая 2020 г., выданного врио нотариуса Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Просит суд признать принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , незначительной; взыскать с ответчиков денежную компенсацию за 1/6 долю истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 1465/12000 долю в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 5/12000 доли в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о выкупе доли квартиры, признании права собственности на долю ответчика и выплате денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 250/12000 доли в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 1455/12000 долю в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, о выплате денежной компенсации за долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, о выплате денежной компенсации за долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, каждый в размере ½ доли квартиры. В судебном заседании ответчик иск признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, о выплате денежной компенсации за долю квартиры в размере сумма, признании
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, незначительной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, и 1/6 долю в праве
Описательная часть
Принимая данное решение, суд, руководствуясь положениями статей 247, 252, 288 ГК РФ, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходит из того, что наличие единственного основания
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор применительно к положениям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Принимая данное решение, суд, руководствуясь положениями статей 247, 252, 288 ГК РФ, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходит из того, что наличие единственного основания
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор применительно к положениям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов –
Донской городской суд (Тульская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 47/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Антонову принадлежит 7/100
Описательная часть
Истец ссылается на то, что доля ответчика незначительна и на основании положений ст. 252 ЕК РФ просит суд признать 7/100 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности <адрес>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю, - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долей в праве общей собственности незначительными, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ФИО12ой <ФИО> о выплате участнику долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать доли ответчиков в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, автомобиль марки 2007 года выпуска
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на № долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, об оставлении встречного иска без рассмотрения. При таких
Резолютивная часть
Уточненный иск ФИО12ой <ФИО> к ФИО12у <ФИО>, ФИО12ой <ФИО>, о признании долей в праве общей собственности незначительными, встречному исковому заявлению Воронцовой <ФИО> <ФИО> к ФИО12ой <ФИО> о выплате
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, взыскании рыночной стоимости долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, взыскании рыночной стоимости долей в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенном в исковом и уточненном исковом заявлениях. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, взыскании рыночной стоимости долей
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании долей малозначительными, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании прекратившими права пользования комнатой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незначительными 1/8 доли ответчиков в комнате № 2 по адресу: адрес, прекратить право собственности ответчиков на 1/8 доли в комнате № 2 по указанному адресу
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражали согласно доводам письменных возражений и дополнений к ним, указывая, что квартира №77 по адрес адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> имеет в собственности лишь 1/3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей малозначительными, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании прекратившими права пользования комнатой и снятии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, с учетом уточненного искового заявления от 09.02.2023г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незначительной и прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела спорная квартира по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:03:0003005:1675 является трехкомнатной квартирой общей площадью 62,40 кв. м., жилой – 43,30 кв. м.: 1-ая комната
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности ввиду незначительности доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 153) и доверенности (л.д. 154-155) в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 171), однако не обеспечил получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ввиду незначительности доли, признании права собственности – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ш.О.В. о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ш.О.В. не согласна с оценкой, указанной в исковом заявлении, а также судебными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данная экспертиза является допустимым доказательством, поскольку она составлена полно и правильно, изложенные в экспертизе сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты эксперта
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, признании права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право
Описательная часть
В рассматриваемом случае ответчиком признаются указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. Указала, что стороны являются наследниками <ФИО>, вследствие чего сторонам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат – Маслов В.Е., просил об удовлетворении исковых требований. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на жилое помещением- квартиру по адресу: <адрес> незначительной, признании 1/12 доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом, собственниками жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию- удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., незначительной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возможности выделения доли <ФИО> в натуре, а также исходя из отсутствия намерения у <ФИО> проживать в спорной квартире и отсутствие интереса
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчице, указав, что является собственником долей в праве собственности на квартиру площадью кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Из материалов
Мотивировочная часть
Применение указанной корректировки приводит к обесцениванию стоимости доли ответчика, тогда как ликвидность объекта в целом при выкупе доли увеличивается. Учитывая, что выкуп доли истцом является принудительным, оснований ориентироваться
Резолютивная часть
Признать незначительной долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) №, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО>
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на доли. Требования мотивированы тем, что он в порядке наследования является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные истцом после проведения судебной экспертизы требования признала частично, пояснила, что согласна с требованиями о признании доли <ФИО> в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, отсутствие между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании своей доли в размере 1/5 доли в жилом помещении по адресу: ..., незначительной, прекращении права собственности на неё и взыскании с <ФИО> денежной компенсации стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, согласен на вынесение законного решения суда. Пояснил, что состоял в браке с <ФИО> с ** ** **. Брак расторгнут решением мирового судьи в ** ** **. Стороны совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ... о признании доли <ФИО> в размере ... доли в жилом помещении по адресу: ..., незначительной, прекращении права
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указала, что истец и ответчик являются собственниками однокомнатной квартиры по адресу: ____, квартира находится в общей долевой собственности, по ___ доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Судом установлено, однокомнатная квартира с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, отказать в удовлетворении
