Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование указав, что 10 июля 2020года умерла бабушка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2020года умерла бабушка истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из искового заявления, что спорная квартира являлась общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: ..., незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/8 доли
Описательная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом и заблаговременно извещенных судом о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска. Судом установлено, что ответчик не имеет существенный интерес в использовании общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что <дата> она заключила брак с <ФИО> От брака у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. В период брака 29.07.2014 года ими была приобретена <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, применительно к положениям ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует
Резолютивная часть
Признать 109/1000 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что она является собственником доли жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы п.1 ст. 209, п.2 ст. 247, п.п. 4, 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать принадлежащую
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> согласен с тем, что его доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является незначительной, согласен с оценкой квартиры и выплате ему истцом компенсации в размере 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2, 1/4 и 1/4, доли в праве общей долевой собственности соответственно
Мотивировочная часть
Суду не было представлено никаких доказательств, которые бы указывали на наличие у <ФИО> интереса в использовании квартиры, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала, что **** умер гр. <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из нескольких объектов недвижимости, в том числе квартиры по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> **** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не может быть использовано всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать принадлежащие <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***, незначительными
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании решения Краснокаменского городского суда <адрес> от <дата> по делу № ему принадлежит 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Адвокат Максимов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Соответчик <ФИО>, представляющая свои интересы и в качестве законного представителя интересы
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доля истца в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к Имбриани <ФИО>, Поповой <ФИО>, Попову <ФИО>, Поповой <ФИО> в лице законного представителя Имбриани <ФИО> о признании 38/100 долей в праве общей долевой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что после смерти брата <ФИО> совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как родственных отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, и не оспорено стороной истца, спорным жилым помещением- квартирой № в <адрес> ответчик регулярно пользуется, в спорном жилом помещении находятся его личные вещи, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> , обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доле каждая) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает, что ходатайство представителя истца <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит, поскольку уважительных причин для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит признать 1/8 доли в праве общей собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 41,3 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании поясняла, что в спорной квартире проживала до 1995 года, квартиру получили с сестрой в порядке наследования от мамы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в спорной квартире сама истец не проживает, доказательств наличия у нее существенного интереса в использовании квартиры истцом не представлено, у истца в собственности имеется иное благоустроенное жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долей в праве общей собственности незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120106:705 адресу: адрес, адрес виде земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на жилой дом адресу: адрес, адрес, к№ 50:21:0120106:1311 незначительной
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга иском к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, полагая, что принадлежащая ответчику <ФИО> доля в квартире является незначительной, так как отсутствует реальная возможность использования причитающейся ответчику <ФИО> жилой площади для проживания, уточнив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, указав что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд принадлежащую <ФИО> 1/100 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении права
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании утратившей право пользования
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной долю в праве общей долевой собственности ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит доли в квартире № по <адрес>. <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о признании незначительной долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, встречному иску Б.А.В. к Б.Н.А. о признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Б.Н.А. обратилась с иском к Б.А.А. о признании имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ч.2 совместно нажитым имуществом супругов, о прекращении права собственности на 1/4 долю ответчика в связи с ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец Б.Н.А. живет со своей матерью в <адрес> городского округа, младший ребенок ходит в 1 класс, а старший в 9
Мотивировочная часть
Между тем, как доля истца Б.Н.А. так и ответчика Б.А.В. являются равными - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, как и у детей по ? доле в праве общей долевой собственности каждого, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.А. к Б.А.В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/32 долю в праве собственности на квартиру и добровольной выплате компенсации
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права на долю в праве собственности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН , общей площадью 55,7 кв.м., по адресу: <адрес> незначительной, выплате компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении уточненного требования настаивала, поддержала позицию своего представителя, дополнив, что 2,5 года вынуждена тратить свои денежные средства на оплату съемного жилья, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования уточненного иска о признании 1/4 доли ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной, прекращении его права общей
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – адвокат Фунтиков Д.Г. в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, в общей долевой собственности истца и ответчика находится двухкомнатная квартира жилой площадью 28,1 кв. м, выдел в натуре принадлежащей ответчику доли невозможен, ответчик проживает в <адрес>, имеет в собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации и признании права собственности, указав, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, у которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом выводов судебной оценочной экспертизы согласилась выплатить ответчику компенсацию в размере 125750 руб., внеся указанную сумму на счет Управления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что 1/12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации и признании права
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.И., <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершенно летней дочери С.И. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер 1/10 доли в общей площади квартиры составляет 6,49 кв.м, требование об установлении порядка пользования ответчиками не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери С.И., <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выкупе долей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником 10/42 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 39,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее правопредшественники <ФИО> и <ФИО> в доме не проживали, но <ФИО> пользовался частью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приведенные выше нормы гражданского законодательства, предусматривая право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли, не возлагают на других участников долевой собственности обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выкупе долей, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, указал, что ему на праве собственности принадлежат 13/14 долей жилого дома общей площадью 30,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что в 2018 году ему сестра А.Е.П. подарила 6/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании долей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и суду показал, что ему принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд, учитывая, что интерес в использовании собственником имущества является правовой презумпцией, бремя опровержения которой возложено на лицо, заявляющее о его отсутствии, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли ответчика в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> – незначительной, о прекращении права собственности ответчика на указанную долю
Описательная часть
По результатам проведенной судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости квартиры, представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила: признать долю ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по иску <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
