Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, обязании включить
Описательная часть
Данный отказ истец считает неправомерным, и на основании изложенного, просит суд признать незаконными решения ОСФР по РО № и № в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, истец на другую должность и в другое отделение не переводилась, исходя из расчетных листов (л.д
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 11.07.2023 года ей отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 13.10.2003 года на основании приказа № от 09.10.2003 года принята на работу в Сепараторное производство укладчиком-упаковщиком 3 разряда. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области №от 11.07.2023 год в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> по пункту 1 части 1 статьи 30
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР)
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № незаконным в части не включения в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом Приложения 7 к Закону № 400-ФЗ право назначить страховую пенсию в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ возникнет у <ФИО> через 36 месяцев со дня выработки 25-ти
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж периода работы истца <ФИО> с <дата>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, произвести корректировку лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, произвести корректировку лицевого счета застрахованного лица. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, каждый в отдельности, поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, произвести
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной справки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ–Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее ГУ – ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратился в Отделение ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии
Резолютивная часть
Решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> и № от <дата> в части отказа в назначении пенсии признать незаконными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
ВА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ОПФР по Амурской области, в обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного фонда от 4 мая 2022 года ей было отказано в назначении страховой пенсии. В специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец просила суд признать решение Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные положения закона, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд считает установленным тот факт, что в спорные периоды истец осуществляла лечебную деятельность
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области (далее также ответчик, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ОСФР по РО) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя в Детском комбинате №251 Ворошиловского РОНО имел место до вступления в силу Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском, уточненным в рамках ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее - Отделение СФР, ответчик) о признании
Описательная часть
Из материалов наблюдательного дела по организации ПФК «Стромон-Мираж» следует, что <ФИО> был включен в список работников организации ПКФ «Стромон-Мираж» работающих в должностях, дающих им право на льготное пенсионное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от 04.09.2024 № 03-03-01-07/2709 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанность включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанность включить в специальный стаж период работы. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата> в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьярова Е.Н. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Управления культуры администрации г. Челябинска от 20.09.2023, основным видом деятельности МАУ «Новый Художественный театр» в соответствии с Уставом учреждения, утвержденным Управлением культуры (с последующими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, период ухода за детьми, период безработицы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить, приведены доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что истица <дата> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при обозрении подлинника трудовой книжки колхозника, выданной на имя <ФИО>, было установлено, что в трудовой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной эндокринологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решений незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 01.12.2022, обязании включить в стаж работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации периоды работы с ** ** ** по ** ** **, периодов
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 09.10.2023 и продолжившемся 16.10.2023, представитель истца требования поддержал. Истец и представители третьих лиц в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу пенсионного законодательства периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и необоснованным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным и необоснованным решения и включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные справки, суд полагает, что спорные периоды подлежат частичному включению в льготный стаж истца, а именно может быть включен в льготный стаж по Списку № период работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным и необоснованным решения, об обязании включить в специальный
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и необоснованным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и необоснованным решения и включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части не включения <ФИО> , <дата> года рождения в специальный стаж периода работы
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 21.03.2025) к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным, подлежащим отмене решения № .... от г. в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, на доводах и требованиях иска настаивал, полагал, что в отсутствие письменных документов подлежат принятию в качестве надлежащих
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности работы истца во
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по РК с иском о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец и ее представитель настаивают. Факт работы истца в оспариваемый период на территории г. Сыктывкара подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
